Suche Hilfe bei der Wahl USB-Interface+USB-Mikro oder Soundkarte+USB-Mikro !

[-=Smu=-]

Hallo,

vielleicht kann mir jemand helfen. Ich habe bisher schon ein paar Aufnahmen gemacht (Gesang+Gitarre), allerdings nur mit einem bescheidenen Headset-Mikro und meiner Soundblaster Audigy und dem Musik Maker 2008. Ihr ahnt es, dass die Qualität nicht berrauschend ist, ist wohl klar. Jedoch hatte ich dieses System bisher nur als Erinnerungs- und Experimentiermöglichkeit für meine Songs verwendet.

Nun möchte ich gern qualitativ ausreichende Aufnahmen machen. Nach einigen Stöbern auf www.thomann.de und in diesem Forum habe ich einige infrage kommend Produkte ausgewählt.
Als Mikrophon hatte ich das G-Track von Samson mit USB-Anschluss favorisiert (https://www.thomann.de/de/samson_g_track_bundle.htm), da es recht gute Kritiken bekommen hat.
Jedoch stellen sich dann die Fragen:
1. Wenn ich als zweite Komponente ein USB-Audio-Interface nehme, dann "läuft" doch das Mikrofon per seperaten USB-Anschluss nur über die alte Soundkarte (Audigy), oder? In der Beschreibung vom Samson steht, dass auch ein Audiokabel enthalten wäre. Heisst das, ich könnte das Mikrofon zusätzlich auch am Interface verkabeln?
2. Oder ist es besser eine interne Soundkarte zu nehmen? (Wie z.B. diese: https://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm oder https://www.thomann.de/de/esi_maya_44.htm)
Allerdings wäre der Aufwand mit einer internen Soundkarte schon enorm, da ich die Kabel hinten am CPU anstecken müsste, demnach wäre ein externes Interface schon um einiges einfacher zu installieren.
3. Als USB-Audio-Interface habe ich das Tascam US-144 (https://www.thomann.de/de/tascam_us144.htm) oder das M-Audio Fast Track Pro (https://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm) ins Auge gefasst. Der Preisunterschied beträgt 10 €, jedoch soll die Steinberg LE Software beim Tascam besser sein?!
Für mich sind die Tascam US-122 und US-144 auch irgendwie gleich. Beide haben die gleichen Funktionen, nur dass das US-144 einen separaten Regler für die Kopfhörer Lautstärke hat. Das sind meines Erachtens keine 30 € Preisunterschied wert...

Der Preis vom Mikro+ Audio-Interface sollte nicht wesentlich mehr als 300 € kosten, deshalb denke ich die genannten Produkte sind vom Preis-/Leistungsverhältnis angemessen. Achja ich probiere auch an einigen Songs mit einem USB-MidiKeyboard zu experimentieren, jedoch hatte ich nach einer Weile seltsam hohe Latenzen (was sicher auf die Soundkarte zurückzuführen ist), aber nach einer unbest. Zeit (ca. 10 bis 30 Min.) gibt das Keyboard keinen Ton mehr von sich, und ich muss es erst wieder aus- und anschließend anschalten...
Naja, hier wäre jedoch die Frage ob das USB-Keyboard auch irgendwie über das USB-Interface angeschlossen werden kann/ oder den Sound wiedergeben kann ?
Weil wie gesagt mit den Latenzen meiner jetzigen Soundkarte kann man nicht wirklich viel anfangen...

Ich freue mich auf eine Antwort, da ich recht bald bestellen wollte und vielen Dank für's durchlesen

 

[Banjo]

Ein USB-Mikro ist quasi ein Mikro mit eingebautem Audiointerface/Soundkarte. Die meisten Programme unterstützen nur einen Audiotreiber, drum kannst Du das nicht mit der Onboard-SK oder einem USB-Interface mischen. Wenn Du also ein Interface kaufst, nimm ein normales XLR-Mikro dazu, kein USB-Mikro. Oder nur ein USB-Mikro.

Das Audiokabel ist vermutlich für den zusätzlichen Eingang am Mikro (Regler "Instrument"). Einen Audioausgang für das Mikro hat das Ding meines Wissens nicht, nur einen Abhör-Kopfhörerausgang.

Mit einem Interface bist Du viel flexibler, wäre mein Tipp. Zum Beispiel diese Bundles:

http://www.musik-service.de/msa-recording-einsteiger-bundle-2-prx395767341de.aspx
http://www.musik-service.de/msa-recording-einsteiger-bundle-2-prx395767354de.aspx

Banjo

 

[chrisderock]

Falls man nur das USB-Mikro nutzt, geht einem so ganz nebenbei auch der Monitorweg durch die Lappen, da man nur in den seltensten Fällen einen Kopfhörer am Mikro anschliessen kann. Da man meisst nur ein Interface nutzen kann und das Mikro eben jenes ist, wird nämlich auch die Ausgabe aufs Mikro geleitet.

 

[Banjo]

Naja, das Samson G-Track, das er favorisiert, hätte ja den Kopfhörerweg. Das wär also nicht das Problem.

Banjo

 

[-=Smu=-]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich denke ich lass es doch bleiben mit dem Samson G-Track. Ein Mikro über USB ist zwar ne feine Sache, aber ich brauche dann doch noch Eingänge an denen ich auch eine Gitarre oder nen Bass anschließen kann.

Die Einsteiger-Bundles sind ne super Sache, ich denke die werden für meine Zwecke auf jeden Fall reichen. Ist zwar schade, dass es die nicht mit dem Tascam US-144 gibt, aber naja denke das US-122 ist auch ok.

Ist halt nur noch ne Frage mit meinem USB-Keyboard, da ich leider kein Midi I/O habe, muss ich das halt direkt an den PC anschließen. Dann weiß ich jedoch nicht, ob ich trotzdem den Klang des Keyboards über das angeschlossene Interface erzeugt bekomme oder nicht ?!

 

[pico]

Die Einsteiger-Bundles sind ne super Sache, ich denke die werden für meine Zwecke auf jeden Fall reichen. Ist zwar schade, dass es die nicht mit dem Tascam US-144 gibt,

Frag doch einfach mal danach

Wenn das ein Masterkeyboard ist, konnte da nichts genaues in Deinem Post finden, dann hat es ohnehin keine Klangerzeugung - die findet im PC über sog. PlugIns bzw. Virtuelle-Instrument (VSTi) statt.

 

[chrisderock]

Ist halt nur noch ne Frage mit meinem USB-Keyboard, da ich leider kein Midi I/O habe, muss ich das halt direkt an den PC anschließen. Dann weiß ich jedoch nicht, ob ich trotzdem den Klang des Keyboards über das angeschlossene Interface erzeugt bekomme oder nicht ?!

Kein Problem. Was innerhalb des Sequencers an Sound erzeugt wird, geht über das angeschlossene (und eingestellte) Interface raus. Egal von wo das Midi kommt.