t.bone SC 400

[drfius]

Moin,

ist folgendes Mikro zu empfehlen? Ich brauche es für Gesangsaufnahmen in meinem Homestudio.

https://www.thomann.de/de/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm

Oder sollte man lieber ein wenig mehr Geld investieren?

 

[Harry]

Die Standard-Empfehlung für ein günstiges Homerecording-Großmembraner ist das MXL990:
http://www.musik-service.de/mxl-990-prx395726520de.aspx

Da "wir" eigentlich grundsätzlich beim Hausherrn Musik-Service einkaufen (sollten)
MXL kann bedenkenlos empfohlen werden.

Das t.bone funktioniert selbstverständlich, allerdings gibt es für derartige Mikrofone vermutlich so gut wie keine Testerfahrungen (oder es traut sich niemand zu posten).

 

[drfius]

Danke. Das wollte ich halt mal erfahren, ob jemand damit Erfahrung hat. Es gibt genau einen Testbericht. Aber das Mikro kann man im Prinzip "gratis" haben. Daher interessiert es mich.

 

[Astronautenkost]

Vergiss es! Ist Spielzeug. Unter dem MXL 2006 ist meiner Meinung nach alles Geldverschwendung!

@Harry
Ich finde das MXL 2006 ist (seit seinem Erscheinen) dem MXL 990 überlegen, auch weil es ein echtes Großmembraner ist. Das 990 hat leider nur den Großmembranlook, auch wenn es hier bei MSA anders steht.

 

[Harry]

Ich finde das MXL 2006 ist (seit seinem Erscheinen) dem MXL 990 überlegen,

jo - nur: ich finde das MXL 2006 nicht mehr

 

[Astronautenkost]

Stimmt, bei MSA ist es nicht mehr zu finden, beim großen T aber doch!

 

[Harry]

aber nicht oder nicht mehr lieferbar
irgendwas ist da im Busch

ich nenne dann noch als Alternative das Studio Projects B1 (leider bei MSA auch nicht mehr gelistet)

 

[Astronautenkost]

Auf der Homepage von MXL ist es ganz normal bei den aktuellen Produkten:
http://www.mxlmics.com/products/Studio_mics/2006/2006.html

 

[Lost Prophet]

Ich hab das SC400, es ist wirklich nicht zu empfehlen und ausserdem ist es mir vor kurzem von selbst auseinandergefallen. Es gibt wirklich keinen Grund diese T.bones zu kaufen.