Tascam US-1800

  • Ersteller Signalschwarz
  • Erstellt am
Signalschwarz
Signalschwarz
Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
26.11.23
Registriert
19.02.11
Beiträge
11.664
Kekse
22.834
Hallo an Alle,

ich hätte ein paar Fragen zum US-1800 von Tascam und hoffe, dass es hier ein paar Nutzer dieses Audio-Interfaces gibt die mir diese beantworten können. :)

Bitte gebt bei allen Antworten das verwendete Betriebssystem an, wenn ihr Erfahrungen mit dem Gerät unter verschiedenen Betriebssystemen (und DAWs) habt, dann schreibt bitte auch das dazu.


1) Verläuft die Treiber-Installation problemlos?

2) Läuft der Treiber stabil und performant?

3) Wird ein eingespeistes einkanaliges Signal (also ein Mono-Signal) auf beiden Seiten (also links und rechts) des Monitor-Mixes (Kopfhörer- und Line-Ausgang) wiedergegeben?

4) Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass das Gerät auch einen Standalone-Modus bietet, in der Anleitung findet sich aber nichts darüber. Wisst ihr etwas darüber? Und wenn es einen Standalone-Modus gibt wie läuft das dann? Vermutlich werden dann ja die Eingänge (vermutlich die acht Mikrophon-Eingänge? Sonst wäre er ja ziemlich sinnfrei. ) auf die Line-Ausgänge gegeben. Es gibt aber acht Mikropphon-Eingänge und nur sechs analoge Line-Ausgänge. Der Standalone-Modus ist allerdings nicht wirklich wichtig, er wäre eine nette Dreingabe.

5) Besitzt jemand noch ältere Treiber als die aktuell auf der Homepage von Tascam bereitgestellten? (Win: v2.02 - OSX: v2.00)



6) Sieht jemand eines der im Anschluss aufgeführten Audio-Interfaces als bessere Alternative an? Es geht mir weniger um (geringfügig) bessere Audio-Qualität oder mehr Funktionen, der Fokus liegt bei mir eindeutig auf hohe Kompatibilität zu verschiedensten Betriebssystemen sowie einfache Inbetriebnahme und Bedienung - es muss also in der Aufanhemsituation funktionieren und das möglichst idiotensicher. In Klammern habe ich mal in kurz die/das Hauptargument(e) gegen die Alternativen geschrieben.


- Tascam US-16x08 (bietet gegenüber dem US-1800 keinen Monitor-Mix-Regler mehr, Stichwort idiotensicher)

- M-Audio M-Track Eight (bietet kein MIDI-I/O; vom Hersteller erst ab W7 bzw. OSX 10.7.5 freigegeben)

- Phonic Firefly 808 Universal (bietet ebenfalls keinen Monitor-Mix-Regler, dafür aber Treiber-Unterstützung ab WinXP-SP1 und OSX 10.3.5 und Standalone-Modus)

- Presonus AudioBox 1818VSL (bietet ebenfalls keinen Monitor-Mix-Regler, obwohl vom Hersteller angegegben; soll laut Hersteller inkompatibel zu "neueren" Macs sein, scheidet somit eigentlich aus)

- Focusrite Scarlett 18i20 (bietet ebenfalls keinen Monitor-Mix-Regler und ist eigentlich was Ausstattung und Qualität angeht für den angedachten Verwendungszweck absolut over-the-top)
 
Eigenschaft
 
Jetzt setz ich mich sicher ins Fettnäpfchen :):


oder das kleinere Modell UFX 1204.

Zumindest Standalone Betrieb ist hier gegeben.
 
Fettnäpfchen? Das ist schon eher eine Fettbadewanne. :D

Es soll/muss definitiv ein reines Audio-Interface sein, der Klotz hat viel zu viele Knöppe und ist zu sperrig. Es muss wie gesagt (annähernd) idiotensicher sein. Signale rein in den Rechner, bisschen Monitoring und gut ist's.

Standalone wäre nur deshalb eine nette Dreingabe um mein System im Notfall von 24 Mic-Eingängen auf 32 aufstocken zu können, ist eher unwahrscheinlich (und wäre ein krasser Qualitätsunterschied), aber man weiß ja nie.
 
Zu 1.)

Treiberinstallation lief unter Win XP / SP3 und unter Win7/32bit problemlos.

Zu 2.)

Audio-Performance im ASIO-Panel: Unter Win XP/SP3 ( 2 GB RAM, Single Core) und Win7/SP1 ( 4 GB RAM, Dual Core) läuft der ASIO-Treiber unter Einstellung "normal latency" sehr gut durch.
Unter Eisntellung "Low Latency" war es mit wenigen Spuren immer noch OK. Einstellung "Lowest Latency" brachte das System quasi zum Einsturz. ;)

PC war für Recording-Zwecke optimiert.

Zu 3.)
Bei mir unter Win7 - ja.

zu 4.) Standalone: habe ich leider nciht probiert, aber die Eingäge werden meines Wissens nach zumindest immer auf Main-Out auf der Rückseite geroutet.

zu 5.) ältere Treiber sind mir nicht bekannt.

zu 6.) ohne Monitoring-Regler ist es doof. Hier wäre vl.t noch das Focusrite 18i20 einzige Möglichkeit, aber das Signalrouting ist durch die beigefügte "Mixer-Software" wieder komplizierter für den End-Anwender.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Treiberinstallation unter Windows keine Probleme (Win 8 kann ich nicht beurteilen) - Treiberinstallation auf dem Mac war unmöglich. - Sorry Tascam, deswegen Focusrite! ;)
PS: schau mal nach dem Saffire Liquid 56 ;)

Grüße
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben