Tech 21 TRI-A.C. Bodenpreamp

[Rockka]

Hallo ich hab mal paar Fragen zum Tech 21 TRI-A.C. Bodenpreamp würd gerne wissen wie höhrt der sich an? Ich suche bzw. schau mich um nach einem Fender clean. Will keine besonderen simulationen nur diesne fender sound und vl ein High gain sound. Und der Tri-a.c soll ja anscheinend beides haben. Könnt ihr sagne wie sich das anhöhrt und ist er gut geeignet als bodentretter zu benutzen oda nur zum recorden. Hat er einen Mikroausgang ? Weil dann würd sich das noch mehr lohnen sich das zu hohlen. Wie gesagt ich suche etwas was sich vom marshall clean der auch wunderschön ist unterscheided und daraus mir nen fender clean macht ^^. Und halt ne high gain zerre bietet.

Hoffe jemand weiss darüber bescheid oder hat sogar das teil und kann mir darüber berichten dankeschön!!

mfg Marco

 

[Rockka]

hat keiner paar infos darüber? ich vertrau angaben bei irgendweölchen händlern net so ^^ deshalb würd ich gerne erfahrungen höhren von anderen usern.

*push*

 

[NOMORE]

Hi

Hier solltest du die nötigen Infos und Soundsamples bekommen: http://www.tech21nyc.com/triac.html Die Soundsamples sind sehr authentisch - ich hab ein GT2 und da sind die Samples echt so !

lg,NOMORE

 

[UncleReaper]

Hi

Hier solltest du die nötigen Infos und Soundsamples bekommen: http://www.tech21nyc.com/triac.html Die Soundsamples sind sehr authentisch - ich hab ein GT2 und da sind die Samples echt so !

lg,NOMORE

Die Soundsamples sind kacke, der klingt viel besser.
Fender Clean, Marshall, High Gain alles drinnen und zusätzlich auch noch als Basspreamp zu verwenden.
Keine Speakersimulation einen Input und einen Output.
Zum recorden oder spielen über eine Behringer GI100 oder andere Speakersimulation geeignet.
Mehr ein Brett für den Live Einsatz in einer Endstufe. (3 Kanäle)

Zum reinen recorden und in die PA spielen würde ich eher zum GT2 raten.
Der ist aber durch die permanente Speaker und Mikrosimu nicht soooo geeignet für den Einsatz in einer Endstufen/Box Kombi.

 

[Rockka]

Dankeschön für die antworten.
Also ich will auch ihn eher als pedal einstezen ihn an meinen dsl 401 schliessen weil ich den fender clean doch geren hätte und naja als high gain hat ich bissher den über metal aber ich glaub der tech 21 tri-a.c könnte den vl sogar ablösen. Ich würde den auch zum recorden benutzen (ab und zu). Hauptsächlich gehts mir um den clean ( weil der fender clean shcona nders ist als der marshall ( beide mit ihren vorteilen) und um einen high gain sound herauszubekommen.
Würde das eine gute kombi ergeben? hab den leider noch net angetestet will nur mal nachfragen bevor ich ihn mir mal anschauen würde.

Noch ne Frage hat der einen Kopfhöhrerausgang?

 

[Domo]

ich habe damals, als ich das tri-ac mein eigen nannte, den unangenehmen effekt gehabt dass bei sehr starker verzerrung das gerät den klang sehr stark komprimiert hat, dadurch wurde das spiel sehr undynamisch, laute töne wurden ständig leiser und so... war nicht so berauschend. weiß nicht ob das generell bei dem gerät so ist, zumindest weiß ich dass schon mehrere tri-ac besitzer den selben effekt bei ihrem gerät hatten.

 

[Rockka]

dankeschön hmm dat höhrt sich net gut an ^^.
Aba hat er einen kopfhöhrerausgang?

 

[Domo]

nein, kein kopfhörerausgang. allerdings kannst du den output auch mit kopfhörern benutzen. kein problem.

 

[Rockka]

Super dankeschön dann sind ja alle meine Fragen beantwortet ^^.

 

[kooper]

Super dankeschön dann sind ja alle meine Fragen beantwortet ^^.

Also das TRI AC ist so ziemlich das geilste was ich kenne, meiner Meinung nach. Der Clean Kanal udn der Rock Kanal sind super gut nur wir gesagt ist der High Gain Bereich (welches weder der Trademark noch der GT2 gut schaffen) nicht so berauschend, aber wenn man Hauptsächlich Rock spielt also nun cniht unbedingt Pantera oder sowas dann ist das Ding echt klasse

 

[Rockka]

Ich würd nur den clean verwenden und den high gain
Also für rock ala ac/dc oda beatsteacks usw.... da ist mein dsl einfach perfekt ^^!
Hmm naja ich würd den sowieso mir vorher mal anhöhren beim high gain ist da zu wenig druck ? oda wieso soll diese schlecht sein?

 

[pennyroyal_tea]

hm also das mit dem fender clean ist so ne sache. beim recorden denk ich sicherlich kein problem, aber wenn du ihn vor nen amp schnallst wird der cleane sound wieder total vom amp sound geprägt, deshalb denk ich nicht dass dus recht gut hinbekommen wirst. der clean sound kommt halt imer ausm preamp und nich aus nem pedal. du könntest ihn allerdings als preamp verwenden.

 

[UncleReaper]

du könntest ihn allerdings als preamp verwenden.

Das ist er ja auch.

 

[kooper]

hm also das mit dem fender clean ist so ne sache. beim recorden denk ich sicherlich kein problem, aber wenn du ihn vor nen amp schnallst wird der cleane sound wieder total vom amp sound geprägt, deshalb denk ich nicht dass dus recht gut hinbekommen wirst. der clean sound kommt halt imer ausm preamp und nich aus nem pedal. du könntest ihn allerdings als preamp verwenden.

Naja ich hatte ihn an meinem DSL dran udn muss sagen der Sound geht schon verdammt an Fender ran. Da war nichts mehr zu spüren von dem rauhen Clean welches der DSL sonst vermittelt

 

[Deltafox]

kommt auch drauf an, wie du ihn anschließt

du kannst ja die Klangfärbung vom Marshall umgehen, indem du in den Effektreturn stöpselst und damit direkt die Endstufe ansprichst

DANN benutzt du den Tri-AC wirklich als Preamp .. wenn du in den normalen Eingang gehst, eben eher als "stark klangformenden Bodentreter"
allerdings, wenn du nicht auf deinen Marshall-Sound verzichten willst und dir der Sound durch den Marshall-Preamp gefällt, ist das ja kein Problem

 

[kooper]

kommt auch drauf an, wie du ihn anschließt

du kannst ja die Klangfärbung vom Marshall umgehen, indem du in den Effektreturn stöpselst und damit direkt die Endstufe ansprichst

DANN benutzt du den Tri-AC wirklich als Preamp .. wenn du in den normalen Eingang gehst, eben eher als "stark klangformenden Bodentreter"
allerdings, wenn du nicht auf deinen Marshall-Sound verzichten willst und dir der Sound durch den Marshall-Preamp gefällt, ist das ja kein Problem

jops sinn der sache von dem FX loop

 

[Rockka]

Genau daran hab ich dann auchgedacht einfach in den fx loop wäre ja sicherlich kein problem. Nur es ghet hierdrum wirklich davon weg vom marshall sound zu kommen ^^.
Jetzt soll bitte keiner sagen das dass doof ist blablba ich mag meinen sound nur würd wie gesgat auch gerne mal meinen amo wie nen fender klingen lassen bezogen auf den clean. Aber dafür will ich mir net extra nen multieffektgerät hohlen das dann 400 euro kostet und wo ich dann vl 3 dinge davon benutze.
Aber müsste ich dann immer laut spielen um meinen klang zu ändern`? Weil ich dann ja die endstufen angehe oder?

 

[kooper]

Aber müsste ich dann immer laut spielen um meinen klang zu ändern`? Weil ich dann ja die endstufen angehe oder?

Nö.....

 

[Rockka]

Kann jemand noch konkret was zu High Gain zerre sagen ?
Sie soll ja in richtung Mesa boogie gehen was ich z.B ganz Gut fände.

 

[ToS]

Wenn du den Tri-AC als extra Preamp benutzen willst (also direkt in den FX Return), aber trotzdem per Knopfdruck die normalen Sounds vom DSL401 haben willst (also in Livesituation, daheim kannst du ja einfach umstecken), brauchst du zusätzlich noch eine AB-Box. (zB diese hier, gibt aber auch deutlich billigere Varianten...musst einfach mal suchen)
Das ganze funktioniert dann so:

                    / Amp Input
                   /                                           
Gitarre ===> AB-Box                                         
                   \                                       
                    \ Tri-AC ====> Effect Return vom Amp

Dann schaltest du mit der AB-Box um, ob du die Vorstufe des DSls oder den Tri-AC als Vorstufe verwenden willst.
Du musst dann nur noch den FX-Mix Regler entsprechend angleichen.
Das ganze funktioniert nur, weil der dsl401 einen parallelen Effectloop hat! Mit einem seriellen Loop würde das nicht klappen.