soooo, ist ja wirklich ne heiĂe sache geworden. war nicht so geplant und ist leider total ausgeartet, da bob und ich uns total aufgeheizt haben und leider in dem augenblick nicht in der lage waren, erstmal die grundlegenden dinge zu klĂ€ren.
ich gebe zu, dass meine dann folgenden beitrĂ€ge aggressiv rĂŒberkamen und ich muss euch sagen: ich war auch echt sauer, ist also kein wunder. trotzdem sorry dafĂŒr.
das problem lag darin, dass jemand der meinung war, dass ich zuviel spamen wĂŒrde. ich empfand das nicht so und sehe das auch noch immer so, da spam irgendwo auch bisl dazugehört, solange es nicht ausartet. und das hat es, so denke ich, bei mir nicht getan.
wenn ich dann halt mal nur eine zeile geschrieben habe, wo eine antwort und dann auch wirklich seltenst etwas spam mit drin war und dann so eine antwort kam, wie weiter oben schon beschrieben (von kollege ziesi), dann hat mich das in dem augenblick total gewundert und auch verĂ€rgert, da es nicht meine absicht war oder ist, das forum mit spam zuzumĂŒllen, sondern zu helfen, wo ich kann.
ist verdammt blöd gelaufen, weswegen jetzt natĂŒrlich von mir ein gewisses bild entstanden ist, was manche "bekloppt" finden, manchen egal ist und wiederum andere den inhalt meiner aussagen so Ă€hnlich sehen wie ich (z.b. kride20 und duke:drum).
zu der "hilfssheriff-sache": ich seh das so wie duke, denn dazu sind mods da. meine meinung. wenn mal ein user etwas sagt, okay, kann man akzeptieren. aber es gibt hier ein paar mitglieder (oder auch ohne

), welche das in meinen augen einfach ĂŒbertreiben.
bevor ich hier noch eine stunde rumtippe, will ich mal einen schluss finden.
also.
es tut mir leid, wenn meine Ă€uĂerungen zu aggressiv waren. ich hoffe jedoch, dass die betroffenen verstehen, warum es ĂŒberhaupt soweit gekommen ist.
direkt zu bob: entschuldige auch bitte meinen persönlichen angriff auf dich (inkompetenz pur, etc.). ich weiss, dass es schwierig sein kann, zu moderieren.
jedoch eine bitte an dich: beherzige ein bischen das, was hier schon gesagt wurde, nÀmlich möglichst alle (alter hase = junger hase

) gleich zu behandeln und behalte eine struktur bei, soll heiĂen, dass du nicht mal sofort (nicht falsch verstehen) abgehst, wenn dir etwas nicht passt und das andere mal mitmachst. auch sind diskussionen, denke ich, in ordnung, solnage sie nicht ausarten (wie bei uns) und aggressiv werden.
naja, beherzige davon das, was du fĂŒr richtig hĂ€lst.
also, wir sollten das kriegsbeil begraben, denn auf dauer macht das nur schlechte laune und bringt keinen weiter. frieden?
zu allen, die etwas sinnvolles geschrieben haben (egal, ob fĂŒr oder gegen mich): danke fĂŒr die beteiligung. nur durch so etwas wird die menschheit gestĂ€rkt

!
ne, aber im ernst: solche streitereien sind zwar nervig, aber sie bringen in der regel bei abschluss echt weiter.
noch eine frage an alle, die dieses thema mitverfolgt haben: zuviel spam meinerseits?
wenn ja, werd ich probieren, darauf zu achten. aber wie schon gesagt wurde: ohne spam ist ein forum nichts, wie ihr ja sicherlich wisst

.
also, einen schönen tag noch an alle (natĂŒrlich auch an dich, bob

) und nochmals entschuldigung fĂŒr missglĂŒckte wortwahlen.
p.s.: ne, bin nicht 7
und nachtrag: ich will keinen anderen mod

, ist mir letztendlich völlig egal, wer mod ist, solange es lÀuft.
und ich gebe es zu: meine provozierungen in den anderen threads waren völlig ĂŒberflĂŒssig und kindisch. auch dafĂŒr ein entschuldigung
zu dĂŒnnhĂ€utig: ich glaube, in foren bin ich das wirklich, da dort dann hĂ€fig was anderes rĂŒberkommt, als es gemeint ist. auch wird einiges von mir geschriebene mal falsch verstanden. aber das iat ja (leider) normal.
also, bis dann.
noch ein NACHTRAG: das thema habe ich nicht erstellt und auch nicht diesen titel gewÀhlt (blinzel zu bob

). ich wĂ€re wirklich sehr dankbar, wenn das korrigiert werden wĂŒrde

.