Verstärkung des H&K edition blue 60R

[jam-jam]

Habe hier einen Hughes and Kettner Edition Blue 60 R und möchte ihn doch noch etwas lauter haben.
Habe schon eine kleine Mini-PA mit zwei Boxen, ner Endstufe und einem Mischpult (Behringer Eurorack UB1202).
Habe bis jetzt nur den Amp vom Line Out in das Mischpult gegeben und das dann via Endstufe auf die Boxen gebracht.
Nur war der Sound entsprechend 'komisch'- Also nicht Amptypisch.
Nun meine Fragen:
Kann man den Sound besser werden lassen, zum Beispiel durch zwischenschalten der H&K Red Box?
Oder kann man sogar irgendwie eine Git.Box anschließen?
THX

 

[Kramerama]

Du kannst natürlich ne Red Box nehmen - die klingt nichtmal so übel.
Es gibt aber auf dem Sektor viele Wegen nach Rom.Du kannst auch ne Fanta nehmen...
die ist ziemlich geil
https://www.thomann.de/de/tube_ampdoctor_fanta_speakeremulator.htm
https://www.thomann.de/de/palmer_pdi09.htm
irgend sowas...
bei dem 2ten Speaker müßtest Du auch deninternen Speaker wechseln.
Die Endstufe hat nen 8Ohm Ausgang und der Speaker der drin ist hat auch 8.
Du kannnst Dir noch ne 16er Box zulegen und noch nen 16er Speaker damit die Endstufe sicher betrieben wird.

 

[jam-jam]

Also das mit dem Speaker auswechseln ist dann doch zu umständlich.
Besonders weil ich ja halt die kleine PA habe.
Ist bestimmt auch um einiges teurer.

 

[Slaughthammer]

sonst kann man sich auch nen SM57 oder eine kopie davon oder ein anderes geeignetes mikro zulegen und das vor den amp stellen und dann in die PA. gut und günstig soll angeblich dieses hier sein:
http://www.musik-service.de/Mikrofon-DAP-Audio-PL-07-prx395749905de.aspx

 

[jam-jam]

sonst kann man sich auch nen SM57 oder eine kopie davon oder ein anderes geeignetes mikro zulegen und das vor den amp stellen und dann in die PA. gut und günstig soll angeblich dieses hier sein:
http://www.musik-service.de/Mikrofon-DAP-Audio-PL-07-prx395749905de.aspx

Kann jemand Erfahrungen und Unterschiede vom Sound zwischen Speakersimulation und Mikroabnahme posten? Wäre sehr dankbar.

 

[Slaughthammer]

speakersim:
+keine rumgehampel mit mikro
+relativ wenig was man falsch machen kann, einfach plug&play
-man muss eben mit dem sound der speakersim leben, wenig veränderungsmöglichkeiten

mikro:
-empfindlich gegenüber positionierung des mikros
+variabler im sound (durch veränderung der position)
+günstig (ok, kommt drauf an, man kann auch viel geld für 'n mikro ausgeben...)

 

[Kramerama]

Live isses mir wurst - da lass ich mich auf ne Menge Sachen ein - im Grunde genommen ist der Techniker derjenige der was aus dem Signal machen muß.
In der Bandprobe hab ich sowas noch nie gebraucht.
Und im Studio würd ich n Mikro ner Simulation immer vorziehen.
Slebst mit dem Antares Microphone Modeller bekommste nicht son schönes Ergebnis wie mit einzwei gescheiten Mikros.
Da würd ich dan aber nicht sparen. N SM57 ist imo für Live super aber im Studio nicht der Hammer. Ich probier da viel rum und hab auch mal Mikros zweckentfremdet. Ein E602 klingt vor nem Amp für downtunigs supergeil.
da würd ich rumprobieren wenn ich Du wäre - was Dir halt am besten taugt.
Was ich gerne Live mitnehme ist auch das:
https://www.thomann.de/de/sennheiser_md421u4.htm
das bekommste bei Ebay oft spottbillig...

 

[jam-jam]

ok, denke ein Mikro ist das Beste! Thx

Denke werde erst mal mit nem etwas billigeren Anfangen, denn im Studio sind wir noch länger nicht
Hauptsache es kommt der Ampsound besser rüber als nur durch das Line out. Das Klingt ein bissl nach Rasenmäher

 

[jam-jam]

Was ist mit der Marke THE T.BONE? Taugt die was?

 

[jam-jam]

Ist bei einer Speakersimulation eigntlich der Sound dann so wie mann ihn mit dem Bodentreter gemacht hat, halt nur mit einem anderen Speaker, oder ist der Sound anders?
Habe damit noch keine Erfahrungen und würde das gerne wissen