... vs. Jupiter 8 videos

C
cosmok
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.04.24
Registriert
21.04.12
Beiträge
1.563
Kekse
1.806
Hi,

mir ist aufgefallen dass es eine Menge Videos gibt in denen synth X mit dem Jupiter 8 verglichen werden. Zeit für einen extra thread:











https://www.youtube.com/watch?v=--jSgorEk2s&ab_channel=synthartist69

https://www.youtube.com/watch?v=ODnV17V3vwY&ab_channel=Loopmasters

https://www.youtube.com/watch?v=UgXo7l7ztHU&ab_channel=njorlify

https://www.youtube.com/watch?v=F7wcmaGth-Y&ab_channel=synthartist69

https://www.youtube.com/watch?v=gYPfEk5X-MM&ab_channel=RüdigerGaenslen


Interessant ist, dass auch der Jupiter80 mit seinem SN nicht so schlecht weg kommt :)
 
Eigenschaft
 
Roland ist mMn auch weit vorne mit ihren VAs was diese klassischen Sounds betrifft. Dafür sind diese Engines aber auch nicht besonders flexibel.

Hier noch ein Video mit dem DM12.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Dass der Jupiter-8 immer wieder als Referenz-Synthie herangezogen wird, ist kein Wunder. Das Teil ist eine Hammer-Vintage-Kiste, noch mit echten VCOs statt DCOs, zweifach multitimbral und klingt einfach nur fantastisch. Leider ist der Gebraucht-Preis - ein voll restauriertes und mit Midi versehenes Exemplar kostet schon mal fast 8000 Euro - nicht minder fantastisch und für die meisten unbezahlbar.
Wenn jetzt also ein neuerer, echt analoger oder VA-Synth zu deutlich günstigeren Konditionen dieser Legende halbwegs das Wasser reichen kann, hat der Hersteller schon viel gewonnen. Roland selbst hat in dieser Hinsicht den Fehler gemacht, unter dem Namen "Jupiter 80" einen reinen Digital-Synth herauszubringen, der zwar insgesamt um Längen flexibler ist, aber in Sachen VA-Synthese (hier als "SuperNatural" vermarktet) nicht wirklich an das namensgebende Original rankommt. Aber auch die dezidierten, rein auf Analog Modeling basierten Digital-Klone aus demselben Haus (JP-08, System 8) können es den kritischen Hörern kaum recht machen.

Wobei es in den meisten Fällen die User/ Tester von Fachmagazinen und nicht die Hersteller sind, welche die jeweiligen Vergleiche anstellen - einfach, weil sie sich anbieten, bei Klonen sogar zwingend. Dennoch, sollte ein solch namhafter Tester einem aktuellen Synth maximale Ähnlichkeit mit dem Jupiter-8 bescheiden, dürfte der Hersteller des "Klons" - auch wenn es kein solcher dezidierter ist - vielleicht das Geschäft seines Lebens machen.

Ich persönlich warte ja immer noch auf einen möglichen Jupiter-8-Klon von Moog, der bei deren Preisgestaltung aber wohl auch kaum für unter 5000 Euro zu haben sein dürfte ... :ugly:
 
Ich persönlich warte ja immer noch auf einen möglichen Jupiter-8-Klon von Moog, der bei deren Preisgestaltung aber wohl auch kaum für unter 5000 Euro zu haben sein dürfte ... :ugly:
Ich bin mehr dafür, daß Moog Korg klont, um die Klonkette zu verlängern. Behringer/Ladyada/Acidlab/Cyclone klont Roland klont Moog klont Korg klont ARP. Und Studio Electronics klont (fast) alle.

Wenn Moog Roland klonen würde, dann wäre das Alle-klonen-sich-untereinander-Wuhling noch wilder als sowieso schon.


Martman
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben