- Status
Ray
Mod Emeritus
Marius schrieb:warum schreibt jemand der solche hochgradigen worte benutzt perfekt mit v?
Wir wollen doch nicht DJ_Boo (schlechten) Stil übernehmen, oder
Warum schreibt jemand, der solche Fehler anmerkt, selber fehlerhaft? ;-)
engineer
HCA Recording
Warum auch immer- auch dieser Thread scheint nun wieder zwei Teilnehmer anzuregen, sich zu zoffen- diesmal um die geliebte Rechtschreibung 
Egal, zu einer Aussga oben muss ich noch was schreiben:
[Philospohie = on]
> "Meine Mama sagt immer: "Wer sich verteidigt, klagt sich an."
Das kann es sicher nicht sein! Wenn irgendjemand Deine "Mama" beleidigen, oder sonstwie beschuldigen würde, möchtest Du sicher nicht hören, daß sie automatisch irgendwie Schuld haben muss und sich selber anklagt, nachdem sie sich zur Wehr gesetzt hat, oder?
[Philosophie = off]
Um zum Thema zurückzukehren: Eine P.A. heist defintionsgemäss immer P.A. - weil ja auch ein Tier immer Tier heisst. Dir Frage hätte wohl besser gelautet, "wann heisst eine Verstärker- oder Übertragungsanlage -> P.A.". Das hat objektiv etas was mit der Funktion, der Bestimmung, und eventuell mit der Leistung zu tun., aber sicher nicht, ob sie drinnen steht. Auch "drinnen" gibt es P.A. wenn man ein Theater beschallt oder beschallen könnte. Allerdings herrschen hier andere Bedingungen und Anforderungen und umgekehrt ist eine innentaugliche Anlage auch nicht automatisch Aussen tauglich.
Damit stellt sich die Frage, ob eine auf Aussenübertragung getrimmte Anlage, die folglich bestimmen Randbedingungen gehorchen muss, nicht für Probraum -also Selbstbeschallung - sogar ungünstig ist. Die Selbtbeschallung ist nach wie vor als Monitoring einzustufen, und dafür benötige ich das Monitorsystem- d.h. einen eigenen Mix, eigene Monitorboxen - also dem Prinzip nach bereits eine systemisch andere Verkabelung. Wer mal auf Grossbühnen gestanden hat, der weiss, daß das bühnennahe Monitorsystem mit dem was die Zuschauer draussen hören, herzlich wenig zu tun hat. Da gibt es zwei getrennte Kreise, 2 Pulte, 2 Mischungen und nicht selten 2 Mischer ! Auch unter diesem technischen Gesichtspubnkt ist eine P.A. im eigentlichen Sinne also für Eigenbeschallung in Probenräumen weder angezeigt noch geeignet - und dies ausdrücklich NICHT wegen des Mehr anm Leistung.
Unabhängig davon bin ich nach wie vor der Ansicht, daß eine P.A. ein System ist, daß in seiner Gesamtheit für die Beschallung des Auditoriums (drinnen UND draussen) gedacht und gebaut ist und daher LOGISCH gesehen, nur dann von einer P.A. gesprochen werden kann, wenn dieses System auch genau dazu genutzt wird oder genutzt werden kann (egal ob an oder aus). Ein System, daß dazu eingesetzt wird, eine Band selber zu Beschallen (egal ob drinnen oder draussen, an oder aus oder was auch immer) , ist defintiv KEINE P.A. Weder technisch noch logisch. Sowas nenne ich Monitoanlage.
Fazit1 : Eine P.A., also ein auf Weitbeschallung optimiertes System, taugt technisch NICHT optimal für den Probenraum.
Fazit2 : Eine Anlage, die NUR zur Eigenbeschallung dient, ist definitionsgemäss keine P.A. auch wenn sie leistungsmässig so gestaltet ist, daß man damit Leute beschallen könnte.
Egal, zu einer Aussga oben muss ich noch was schreiben:
[Philospohie = on]
> "Meine Mama sagt immer: "Wer sich verteidigt, klagt sich an."
Das kann es sicher nicht sein! Wenn irgendjemand Deine "Mama" beleidigen, oder sonstwie beschuldigen würde, möchtest Du sicher nicht hören, daß sie automatisch irgendwie Schuld haben muss und sich selber anklagt, nachdem sie sich zur Wehr gesetzt hat, oder?
[Philosophie = off]
Um zum Thema zurückzukehren: Eine P.A. heist defintionsgemäss immer P.A. - weil ja auch ein Tier immer Tier heisst. Dir Frage hätte wohl besser gelautet, "wann heisst eine Verstärker- oder Übertragungsanlage -> P.A.". Das hat objektiv etas was mit der Funktion, der Bestimmung, und eventuell mit der Leistung zu tun., aber sicher nicht, ob sie drinnen steht. Auch "drinnen" gibt es P.A. wenn man ein Theater beschallt oder beschallen könnte. Allerdings herrschen hier andere Bedingungen und Anforderungen und umgekehrt ist eine innentaugliche Anlage auch nicht automatisch Aussen tauglich.
Damit stellt sich die Frage, ob eine auf Aussenübertragung getrimmte Anlage, die folglich bestimmen Randbedingungen gehorchen muss, nicht für Probraum -also Selbstbeschallung - sogar ungünstig ist. Die Selbtbeschallung ist nach wie vor als Monitoring einzustufen, und dafür benötige ich das Monitorsystem- d.h. einen eigenen Mix, eigene Monitorboxen - also dem Prinzip nach bereits eine systemisch andere Verkabelung. Wer mal auf Grossbühnen gestanden hat, der weiss, daß das bühnennahe Monitorsystem mit dem was die Zuschauer draussen hören, herzlich wenig zu tun hat. Da gibt es zwei getrennte Kreise, 2 Pulte, 2 Mischungen und nicht selten 2 Mischer ! Auch unter diesem technischen Gesichtspubnkt ist eine P.A. im eigentlichen Sinne also für Eigenbeschallung in Probenräumen weder angezeigt noch geeignet - und dies ausdrücklich NICHT wegen des Mehr anm Leistung.
Unabhängig davon bin ich nach wie vor der Ansicht, daß eine P.A. ein System ist, daß in seiner Gesamtheit für die Beschallung des Auditoriums (drinnen UND draussen) gedacht und gebaut ist und daher LOGISCH gesehen, nur dann von einer P.A. gesprochen werden kann, wenn dieses System auch genau dazu genutzt wird oder genutzt werden kann (egal ob an oder aus). Ein System, daß dazu eingesetzt wird, eine Band selber zu Beschallen (egal ob drinnen oder draussen, an oder aus oder was auch immer) , ist defintiv KEINE P.A. Weder technisch noch logisch. Sowas nenne ich Monitoanlage.
Fazit1 : Eine P.A., also ein auf Weitbeschallung optimiertes System, taugt technisch NICHT optimal für den Probenraum.
Fazit2 : Eine Anlage, die NUR zur Eigenbeschallung dient, ist definitionsgemäss keine P.A. auch wenn sie leistungsmässig so gestaltet ist, daß man damit Leute beschallen könnte.
K
Kay Marooy
Registrierter Benutzer
Mal 2 Fragen an Engineer:
1. Engineer, ich habe den Thread durchgelesen und sehe dich jetzt in einen ganz anderen Licht. Ich frage mich warum du dich da so reinsteigerst.
Der andere Typ hat doch ne Macke. Reg dich doch nicht so auf und lach darüber.
2. Wie zum Teufel konntest du innerhalb so kurzer Zeit fast 600 Beiträge schreiben
1. Engineer, ich habe den Thread durchgelesen und sehe dich jetzt in einen ganz anderen Licht. Ich frage mich warum du dich da so reinsteigerst.
Der andere Typ hat doch ne Macke. Reg dich doch nicht so auf und lach darüber.
2. Wie zum Teufel konntest du innerhalb so kurzer Zeit fast 600 Beiträge schreiben
engineer
HCA Recording
Es gibt eben immer Leute, die um Aufklärung bemüht sind. Gäbe es diese nicht, gäbe es keine Ordnung. Leider ist die Audiolandschaft vollgestopft von Halbwissen, Missverständnissen und Zeug, das der eine vom anderen ungeprüftt übernimmt. Denke mal nur an das Gaffa-Tape!!!! Reinsteigern würde ich es aber nicht nennen.
Viele Beiträge sind es deshalb, weil das Fomum schon sehr groß war, als ich kam und folglich auch viele Punkte bot, zu denen man was sagen konnte. Aber es gibt ja Sättigungseffekte und demnächst habe ich auch weniger Zeit.
Viele Beiträge sind es deshalb, weil das Fomum schon sehr groß war, als ich kam und folglich auch viele Punkte bot, zu denen man was sagen konnte. Aber es gibt ja Sättigungseffekte und demnächst habe ich auch weniger Zeit.
Ray
Mod Emeritus
engineer schrieb:Warum auch immer- auch dieser Thread scheint nun wieder zwei Teilnehmer anzuregen, sich zu zoffen- diesmal um die geliebte Rechtschreibung
Dat ist doch ein viel netteres Thema. Wie war das noch mal mit der Schlechtschreibreform?
PS: Zoff is dat nich...
Werner
Registrierter Benutzer
Nana, Kay, wie kommst du denn an dieses Insiderwissen? Hast du etwa diesen Thread beobachtet?Kay Marooy schrieb:
https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=25926,der nach überraschend kurzer Zeit geschlossen wurde?
Wieviele Hasstiraden muss ich ich denn noch klaglos über mich ergehen lassen?
Ray
Mod Emeritus
Marius schrieb:@ray
tja, dumm gelaufen. wenn ich schon an anderen mecker, hätte ich wohl mal schauen sollen, dass ich selber alles richtig schreib.
Aber nichtsdestotrotz fällt "pervekt" fiel mehr auf
Auf jeden Phall! ;-)
engineer
HCA Recording
>ok, dan wär das ja wol geklert
jo, aber nun geht es wieder mit dem alten Thema weiter
Jaja, die Geister, die ich rief ...
Hinweis an die MODs: Da sich ja keiner mehr um das Umfragethema kümmert, könnte man sie auch schließen, oder ?
jo, aber nun geht es wieder mit dem alten Thema weiter
Werner schrieb:
Jaja, die Geister, die ich rief ...
Hinweis an die MODs: Da sich ja keiner mehr um das Umfragethema kümmert, könnte man sie auch schließen, oder ?
G
gouda
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.12.09
- Registriert
- 10.02.04
- Beiträge
- 202
- Kekse
- 0
will ja niemand zu nahe treten, aber MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG IST, dass ihr beide ne kleine macke habt.... (wäänää & enschiniehr)
bitte an die mod's: schliesst auch diesen thread
danke
gouda
bitte an die mod's: schliesst auch diesen thread
danke
gouda
Werner
Registrierter Benutzer
Na , das passiert doch in drei Tagen automatisch, oder?gouda schrieb:
G
gouda
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.12.09
- Registriert
- 10.02.04
- Beiträge
- 202
- Kekse
- 0
keine ahnung ob und wie das automatisch passiert (weils ne umfrage ist?). aber es täte dem niveau und der sachlichkeit dieses forums sicher gut.
gouda
gouda
Werner
Registrierter Benutzer
Weil ich die Umfrage auf eine Woche begrenzt habe und weil oben auf der Seite steht:
Diese Umfrage wird am 21.08.2004 um 15:07 geschlossen.
Und dann solls auch endlich gut sein
Diese Umfrage wird am 21.08.2004 um 15:07 geschlossen.
Und dann solls auch endlich gut sein
G
gouda
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.12.09
- Registriert
- 10.02.04
- Beiträge
- 202
- Kekse
- 0
gut so
gouda
gouda
Rockopa
PA/DJ Moderator
Ich hätte auch gedacht,Du stehst da drüber.
- Status
Ähnliche Themen
Quick Links
-
Kofferanhänger für Veranstaltungstechnik
- Gestartet von Donsiox
- Antworten: 29
- PA-Plauderecke
-
FoH Fotos - Fotos von euren Arbeitsplätzen
- Gestartet von stagepower
- Antworten: 734
- PA-Plauderecke
-
C
PA-Stammtisch
- Gestartet von Carl
- Antworten: 7K
- PA-Plauderecke
