warwick corvette standard 4 swamp ash aktiv oder bubinga passiv für dropped metal

[Gast26996]

ich spiele death metal (meistens nen ganzton dropped) und würd ma gern eure meinung zu den beiden hören, bevor ich sie anspielen geh... was macht sich da eurer meinung nach besser?

Warwick Corvette Std. Swamp Ash 4 Natural Oil Finish

Warwick Corvette Std. Bubinga 4 Natural Oil Finish

 

[SimonderII.]

das kommt ganz auf dich an was du für einen sound bevorzugst!

Wie die hölzer klingen kann ich dir nicht sagen aber es gab da mal nen tread zu wenn ich ihn gefunden hab geb ich bescheid!!

Edit: Ich hab ihn gefunden!!! https://www.musiker-board.de/threads/ueberblick-tonhoelzer.106411/?highlight=Tonh%F6lzer

 

[Gast26996]

genau das hab ich gebraucht!! ich hab das forum durchsucht, aber nur den für egitarrenhölzer gefunden. super, danke

edit: was sagt ihr zum unterschied aktiv/passiv im bezug auf meine mucke?

 

[Rubbl]

du kommst sicher mit beiden bässen klar, was dein vorhaben anbelangt.
ich würde mich allerdings für die bubinga version entscheiden, da ich die straffe ansprache dieses holzes mag.
die aktive elektronik ist sicher kein fehler, zumal sie auch ausgeschaltet werden kann. aber sie ist nicht zwingend erfolrdelich für downtunig.
du kannst also nach dem holz entscheiden. versteh mich nicht falsch, klingen werden beide bässe sicher gut, ich bin halt bissle bubinga-voreingenommen.

 

[Gast26996]

nene, genau sowas interessiert mich

edit: also mir gehts hier vor allem um den unterschied von aktiv zu passiv und wie er sich soundmäßig auswirkt, also pickups UND elektronik aktiv oder NUR aktive elektronik...

 

[d'Averc]

... die aktive elektronik ist sicher kein fehler, zumal sie auch ausgeschaltet werden kann...

das ist als generelle aussage unzutreffend und bei den angefragten sowieso.
@snowball: bald hast du alles durch .
´vette in bubinga steht als fretless auf meiner eigenen "wenn ich mit geld um mich schmeissen könnte liste". insofern ist der einsatzzweck zwar ein anderer. ich würde deshalb auch bewusst die passive elektronik wählen, da die bec-elektronik den sound doch etwas steril macht (entweder wächst meine erfahrung gerade beim thema warwick, oder jemand hat mir einen floh in´s ohr gesetzt). das ist für dich jetzt allerdings unerheblich - spiel den ruhig ´mal im vgl. zur sumpfesche. "singen" kann er auch - natürlich nicht so schön, wie mein fortress . ich prophezeihe mal, dass die wucht in tüten in verbindung mit dem schönen akzentuierten sound gefällt - musst dann hören, ob passt.
zum ´runterstimmen: es gibt einen passgenauen d-tuner. ansonsten habe ich dir ja schon für deinen zweck beim antesten schon´mal zum 5er geraten. beachte, dass deine ambitionen schnell wachsen könnten.

 

[Rubbl]

das ist als generelle aussage unzutreffend und bei den angefragten sowieso.

ich lerne ja dazu, also erklärs mir bitte.
ich wollte darauf hinaus, dass er ja speziell zum thema runterstimmen danach fragt. es ist also von dem her keine generelle aussage (könnte missverstanden werden, klar).
verändert die elektronik auch im ausgeschalteten zustand den sound? also in irgend einer marginalen art und weise? wenn nicht, behalte ich mir vor, recht zu haben (wobei rechthaben in dem fall bissle blöd gesagt ist), wenn doch, ziehe ich mein haupt demütigst ein und habe gelernt. danke!

 

[Robbi the Rocker]

hi, also ich hab die warwick corvette bubinga. mit aktiver elektronik und aktiven pickups. spiele auch ina detahmetalband. der bass ist aufjedenfall empfehlenswert, auch für das was du machst. ich würde aufjedenfall aktive elektronik nehmen, da du viel mehr druck hast als passiv. und wenn du noch mal ca das doppelte an output und druck haben willst dann würd ich mir auch noch das teil mit aktiven pickups holen. das bringt echt viel

 

[Gast26996]

also jez ham wa ja hier 2 gegensätzliche aussagen, also scheint das subjektiv zu sein, teste ich das dann also ma

 

[d'Averc]

ich lerne ja dazu, also erklärs mir bitte....

generell lässt sich eine aktive elektronik nicht abschalten und m.w. die in den angefragten bässen mec speziell nicht.

 

[Rubbl]

generell lässt sich eine aktive elektronik nicht abschalten und m.w. die in den angefragten bässen mec speziell nicht.

Elektronik sind wahlweise passiv oder aktiv.

ich interpretierte das als "abschaltbare" oder umgehbare aktive elektronik.
ich kann dir jetzt aber folgen.

 

[Barde]

Wie Heike schonmal in früheren Threads geschrieben hatte, die MEC sind echt nich so die dollen Pu´s.(Sehr störanfällig, wollte es erst nicht glauben, aber ich war einmal in der nähe meines Laptops und es hat nur noch gefiebt...) Würde dir daher von den Passiven auf jedenfall abraten. Was du dann für welche nimmst, da hab ich keinen Plan, vorallem nicht wie die Aktiven MEC sind.
Zum Preamp im Bass, wenn man den auf neutral stellt und mit ausgeschalteten vergleicht, hört man keinen unterschied(zumindest ich nicht). Hatte mich lange damit beschäftigt da bei mir auch die Frage stand wie soll die Vette sein.

Ob Bubinga oder Esche? mh, kA wie du es magst... Ich bevorzuge Esche, mir war Bubinga irgendwie zu "wuchtig" kA. Was aber bestimmt interesant ist, ist ein Bubingakern und Ahorn- oder Eschedecke.

Gibt einfach zu viele Versionen von dem Bass, einfach testen was immer du kannst.

Ich hatte mich für die Vette mit Esche entschieden, für mich einfach Klasse. Beim nächsten Saitenwechsel kommen dann die neuen PU´s rein.

 

[HomerS]

Wahlweise heißt in dem Fall, dass man sich vor dem Kauf entscheiden muss und auf der Bühne zu seiner Entscheidung stehen muss Allerdings glaub ich, dass die Version mit passiven PUs und aktiver Elektronik die Möglichkeit hat passiv zu schalten.

Mehr Druck? Ich hab mitlerweile immer das Gefühl, dass eine passive Elektronik doch mehr Druck bringt ohne gleich zu matschen. Output halt ich eh für quatsch. Was solls, dafür gibts den Gain Poti.

 

[warwicker]

find ich ja mal kacke..jahrelang bezahlt man bei warwick dicke aufpreise für bubinga und nun isses billiger ? bei warwicks preisstrategien ist echt nichts mehr berechenbar..

ich kann robby the rocker nur zustimmen..
spiele die bubinga auhc aktiv/aktiv, der output wird im aktiven zustand EXTREM erhöht!
im aktiven zustand ist der bass sehr druckvoll und sehr clean, wie ich finde
wobei er passiv mehr bubinga charakter besitzt (stichwort warwick knurr)
ich glaub es wird mal zeit für ein review...

 

[d'Averc]

... im aktiven zustand ist der bass sehr druckvoll und sehr clean, wie ich finde wobei er passiv mehr bubinga charakter besitzt (stichwort warwick knurr) ...

oder anders ausgedrückt: der höllenbumms geht zu lasten der finesse ...

 

[warwicker]

oder anders ausgedrückt: der höllenbumms geht zu lasten der finesse ...

jein...
höllenbumms, ja =) und finesse als charakter vom bubinga
denn es soll nicht falsch verstanden werden, dass er anfängt zu matschen Das tut er nämlich keinesfalls, denn definiert ist er trotzdem !

 

[Barde]

jein...
höllenbumms, ja =) und finesse als charakter vom bubinga
denn es soll nicht falsch verstanden werden, dass er anfängt zu matschen Das tut er nämlich keinesfalls, denn definiert ist er trotzdem !

Ansichtssache, ich finde Bubinga nicht unbedingt sehr definiert.

 

[Gast26996]

Ansichtssache, ich finde Bubinga nicht unbedingt sehr definiert.

es ging um aktiv/passiv

 

[Spawn_Ric]

Ich persönlich würde dir wohl eher die passive Bubinga Version empfehlen. Ich hab selbst die Corvette Swamp Ash aktiv und der Sound ist tatsächlich sehr clean aber dennoch druckvoll und knurrig. In letzter Zeit betreib ich sie aber auschließlich passiv da dieser Modus für mich irgendwie noch druckvoller und noch definierter klingt. Da ich keinen Metal spiele kann ich dir nicht sagen, ob sich der Bass unbedingt dafür eignet. Doch durch das härtere Bubinga solltest du einen etwas strafferen Ton bekommen, vielleicht ist das ja besser geeignet. Antesten solltest du sowieso.

 

[Barde]

es ging um aktiv/passiv

Ok, hatte ich anders verstanden.