Hallo,
@ HighQ: Wenn du keine Ahnung hast, halte dich bitte da raus! Das regt mich gerad extrem auf!
Hallo Tino,
als erstes möchte ich dich bitten das du dich wieder beruhigst. Denn wer wütend ist, dem fehlt die Konzentration auf das wesentlich. Und hier passieren die meisten Fehler.
Das sind Bauvorschriften. Unsere Firma baut solche Kabeltrassen in der großen bekannten Häusern. Du hast davon einfach wirklich keine Ahnung.
Das du anscheinend jeden Tag mit diesen Materialien arbeitest, hast du uns bisher in jedem deiner Posts mitgeteilt. Was ich aber stark vermisse sind die Belege für deine Argumente (Thesen).
Oder anderst gefragt: Wo steht das?
Ein kleines Beispiel. Laut BGV C1 §7 (6)
(6) Ortsveränderliche Beleuchtungs-, Bild- und Beschallungsgeräte müssen durch
zwei unabhängig voneinander wirkende Einrichtungen gegen Herabfallen gesichert
sein. Lose Zusatzteile oder sich lösende Teile müssen durch Einrichtungen aufgefangen
werden können.
Mit Werkzeug verschraubt, also von Hand nicht lösbar entspricht "nicht Ortsveränderlich". So habe ich es gelernt, so ist es gang und gebe und genauso lasse ich mich jederzeit umstimmen wenn es da Erkenntnisse gibt, von denen ich noch nichts weiß. Hast du mir da was?
Auch wenn das massiv ist, dieser eine Träger, MUSS eine zweite Sicherung vorhanden sein in der Form wie ich es schrieb!(Weil es ist öffentlich und ein Fluchtweg!)
Wenn ein Plastikdübel in der Decke hängt, das du nicht weiß, ich auch nicht! ! Fällt das Ding schneller als du denkst! ! !
Oh das wäre schlimm. Ein Kunststoffdübel in einer solchen Installation wäre natürlich grob fahrlässig. Allerdings wäre da die Installationsfirma der Schuldige
Die Spots müssen auch wenn sie fest verschraubt sind bei einer Festinstallation doppelt gesichert werden(soweit ich weiß).
Wie oben, ich weiß es anderst, lass mich aber gerne belehren. Ist sozusagen ein echter Dauerbrenner, das Thema.
Die Trassen sind untereinander verbunden, reisen 3m runter, ziehen die die anderen mit, also auch wenn ein Feuer nur im hinteren Teil des Clubs ausbricht, da rückt die Feuerwehr ein, auch um Menschen zu retten/suchen.
Die 2. Sicherung verschafft kostbare Minuten bei der Rettung!
Mir fehlen leider die Daten um die Hebelkräfte berechnen zu können, aber die Halter (das sieht man) sind in so kurzen Abständen verbaut, das sich da keine Eigendynamic entwickeln kann.
Das finde ich sowieso eine seltsame Geschichte: In Veranstaltungststätten wird da extrem drauf geachtet. In Industrie- Öffentlichen- und Bürogebäuden scheint das nicht so wichtig zu sein. Ich spiele auf solche Lampenreihen an. Da war ich bereits Zeuge einer von dir angesprochenen Kettenreaktion als ein Stapler eine Kette einfach ausgehängt hat (Da ist nix mit Notglied o.ä.).
Jeder Halter ist mit zwei Schrauben (zwei von einander unabhängige Flugpunkte) verschraubt. Massiv sind sie nicht, sieht man auf einem anderen Bild. Ich vermute aber das sie die Last halten. Wie gesagt, das lässt sich mit den richtigen Daten leicht durchkalkulieren.
Noch eine weitere Sicherung wäre natürlich ein nettes Feature, aber sind die Dübel in der Decke ersteinmal so weich oder das Mauerwerk von der Hitze so aufgebröselt so dass die Installation runterkommen könnte, muss der Feuerwehreinsatzleiter seine Leute abziehen. Einsturzgefährdung!
Ich denke nach einer Gefahrenanalyse von einem Sachverständigen in diesem Club gäbe es keine größeren Beanstandungen. Aber ich sage es nocheinmal: Nie würde ich mich anhand von Bilder zu so einer Aussage hinreißen lassen.
Ich weiß ehrlich nicht warum du dich hier zu Wort meldest, es war eign alles geklärt, er geht hin und fragt nach! Kommt mir vor, als würdest du nur Posts sammeln wollen.
Nun Tino, das kann ich dir erklären. Hier in diesem Thread wird ein Betreiber, zwar öffentlich nicht genannt, aber dennoch öffentlich denunziert. Da müssen wir sehr vorsichtig sein; denn soetwas kann sehr schnell als üble Nachrede, Rufmord oder ähnliches ausgelegt werden. Und dann gibts Ärger. Ich habe weiter oben in freundlichen Worten durch die Blume das versucht zu sagen. Du hast es aber leider als persöhnlichen Angriff gewertet (warum ist mir immernoch nicht ganz klar).
Du räts einem User er solle den Betreiber auf die Mißstände hinweisen und im Falle einer Abwimmelung die Sache melden. Selbst das Ordnungsamt ist hier angesprochen worden. Du hast die Konstruktion allerdings nicht gesehen, weißt nicht genau was und wie da etwas verbaut wurde. Belegen tust du deine Ansichten auch nicht.
Was passiert wenn das Ordnungsamt alles für völlig Okay befindet und der Clubbesitzer sich den User wegen übler Nachrede schnappt? Stehst du dann auch noch hinter ihm? Internet ist kein rechtsfreier Raum, das dürfen wir nie vergessen.
