Welche Box an Line6 POD Go?

  • #21
Hallo,

ich hĂ€tte da mal eine Frage, da ich in dem Bereich ein Noob bin. Ich hoffe sie ist nicht zu dumm 🙈

ich hatte die Gelegenheit gĂŒnstig einen line6 Pod Go zu schießen. Da ich bis jetzt nur einen Kleinen Tube Amp mit 1x10 Box hatte, dachte ich, ich könnte den Pod Go einfach (ohne Amp Head) an diese Box anschließen. Nach mehreren Recherchen brauche ich wohl aktive Monitorboxen. Zum VerstĂ€ndnis:

wenn ich mir jetzt solche Boxen besorgen wĂŒrde https://m.thomann.de/de/presonus_eris_e5.htm?o=3&search=1621780418* , könnte ich die dann mit einem entsprechenden Kabel an den line6 pod Go anschließen und kann ihn dann als amp nutzen? Oder brauche ich sonst noch irgendwas?

vielen Dank im Voraus:-)
 

  • #22
Wenn Du den abgemischten Sound hören möchtest, ja dann ist so was richtig.

Wenn Du eher möchtest, das Dein POD Go klingt wie wenn Du im Proberaum einen Amp spielst dann:

*​
 
  • #23
Es kommt halt auf den Anwendungsbereich an... wenn Du nur im stillen KĂ€mmerlein mit gemĂ€ĂŸigtem Pegel unterwegs bist, werden kleine Nahfeldmonitore die beste Wahl sein. Mit der Harley Benton* wĂ€re man mit Band im Proberaum gut aufgehoben, flucht aber vermutlich ĂŒber's Gewicht, wenn man im dritten Stock Altbau wohnt und das Teil hin und her schleppen muß. ;-)
Mit einer kleinen Aktiv-Mufu wie der Headrush 108 dagegen wĂŒrde man gehobene Pegelanforderung und Transportfreundlichkeit zusammen erschlagen. So hat jedes System Vor- und Nachteile ganz unabhĂ€ngig davon, wie die Audiowiedergabe letztlich aussieht. GrundsĂ€tzlich bietet das POD Go aber unzĂ€hlige Möglichkeiten der Klangbeeinflussung, so daß man letztlich fĂŒr jedes Wiedergabesystem optimal angepasste Sounds einstellen kann.

Ich z.B. hocke hier momentan mit dem POD Go vor einer https://www.thomann.de/de/the_box_pro_mon_a12.htm*. Die geht wie die Feuerwehr, hat aber ein Grundrauschen, das u.U. stört. Da ich aber nur live unterwegs bin und diese Monitore bei uns auf der BĂŒhne zum Einsatz kommen, ist es nur konsequent, die Sounds auch auf dieser Box zu programmieren.

Was allerdings auch gehen wĂŒrde, sofern Dir der Sound deines 10" Speakers gefĂ€llt, wĂ€re das Einbinden des Tube-Amps in Dein Setup. Idealerweise mit der 4Kabel-Methode, was allerdings einen Einschleifweg am Tubeamp erfordert. POD Go am Gitarreneingang wĂŒrde auch gehen, ist aber mehr so Notlösung. Was ist denn der Tubeamp fĂŒr einer?


domg
 

  • #24
So ein Modeller erzeugt ja einen Klang, der nicht weiter verfĂ€rbt werden muss, sondern möglichst neutral wiedergegeben werden soll. Zuhause bietet sich daher ein Monitoring-System an, was man auch sonst in einem Home-Studio fĂŒr Wiedergabe bzw. zum Abhören von Musik verwendet. D.h., man kann entweder das Monitoring-System verwenden, was man auch sonst schon zum Abhören von Musik verwendet, oder wenn man das Monitoring-System fĂŒr den Modeller an einem anderen Platz aufbauen möchte, dann eben am anderen Platz aufbauen. FĂŒr Gitarre muss der Frequenzgang nicht mal besonders breit sein. Nach oben gehen die meisten Monitoring-Systeme bis ca. 20 kHz oder höher. Nach unten kommt's darauf an. Tendenziell, je grĂ¶ĂŸer die Box, um so tiefer kann sie spielen. FĂŒr E-Bass wĂŒrde man mehr Tiefton erwarten als fĂŒr E-Gitarre*. Man kann mit einem Stereo-PĂ€rchen anfangen, und gegebenenfalls mit einem Subwoofer fĂŒr mehr Tiefton erweitern. Gitarre selbst erzeugt i.d.R. keinen Stereo-Klang, oft aber die Effekte im Modeller wie Stereo-Chorus, Stereo-Delay, Stereo-Reverb usw. Daher eben ein Stereo-Monitoring-System mit möglichst neutraler Wiedergabe. Den Klang fĂŒr die Gitarre macht hier der Modeller, nicht die Box. Der Klang von Gitarren-Boxen wird vom Modeller simuliert, wenn man ihn lĂ€sst.
 
  • #25
@Michael Burman
Auch wenn Du grundsĂ€tzlich Recht hast, machen normale Monitoring Lautsprecher auf Dauer nicht so viel Spaß wie z.B. PA Lautsprecher oder auch so FRFR Gitarrenlautsprecher wie der von OliverT angesprochene.

Ich selbst habe eine Alto TS 308 die von sehr leise bis sehr laut alles kann. Vor kurzem hatte ich die Harley Benton* Box die @OliverT hier empfohlen hat zu Hause. Sie machte zwar höllisch Freude, jedoch hatte ich enorme Schwierigkeiten sie leise zu bekommen.

Meine Empfehlung wĂ€re daher keine Monitoring Lautsprecher zu holen wenn man hauptsĂ€chlich Gitarre darĂŒber spielen möchte.
 
  • #26
gespielt wird fast nur zuhause im kleinen 16qm Übungsraum
Jo, am besten möglichst große und starke PA-Lautsprecher, die den 16 mÂČ-Raum durch Luftdruck zu einem 160 mÂČ-Raum ausdehnen können. :D

Studio-Monitore gibt es auch mit weniger und mit mehr Leistung. Je grĂ¶ĂŸer und stĂ€rker, um so lauter und tiefer können sie spielen.
Man könnte also z.B. zwei 6-Zoller fĂŒr Stereo nehmen und spĂ€ter mit einem 10-Zoll-Subwoofer erweitern.
Budget von 300 € könnte zunĂ€chst fĂŒr ein 6-Zoll-PĂ€rchen ausreichen. SpĂ€ter kann man fĂŒr weitere 300 € einen Subwoofer dazu holen, wenn man mehr Tiefton haben möchte. Zudem wĂŒrde das System insgesamt mehr Power erhalten, wenn der Sub den Tiefton ĂŒbernimmt.

Ach ja, und ĂŒber ein "normales" Studio-Monitoring-System kann man dann auch Playbacks oder sonstige Musik laufen lassen.
FĂŒr mich soll ein Modeller einen Klang liefern, wie er in einer Musikproduktion direkt zu verwenden wĂ€re. Und das möchte ich dann auch ĂŒber ein "normales" Studio-Monitoring-System abhören. Das sind meine Vorstellung und meine AnsprĂŒche. FĂŒr grĂ¶ĂŸere Studios gibt es grĂ¶ĂŸere Monitoring-Systeme. Aber bei 16 mÂČ muss das System nicht sehr groß sein.
Will man auf der BĂŒhne spielen, braucht es natĂŒrlich andere Technik. Aber in einem 16 mÂČ-Raum zuhause ... Da wĂŒrde ich ein "normales" Studio-Monitoring-System verwenden. Man kann, wie gesagt, auch eins auswĂ€hlen, das etwas mehr Power liefert, um z.B. 10 Stockwerke ĂŒber sich und 10 Stockwerke unter sich mit zu beschallen. :tongue:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #27
Beachtet das thread-napping! ;-)
Ich denke, daß es bei den jĂŒngsten Antworten nicht mehr um den Ausgangs-thread mit den 16mÂČ geht, sondern um die Frage von Seth_Gecko.

Und wieder bin ich beim Anwendungsfall: Wenn man Recording macht bzw. wert darauf legt, dem POD Go 10 Myriarden dicht am Original-Equipment klingende Sounds zu entlocken, dann ist eine möglichst neutral klingende Abhöre Pflicht. Es gibt aber auch Leute, denen es lediglich darum geht, eine fĂŒr sie wichtige Handvoll Sounds zu erzeugen und dafĂŒr taugt u.U. eben genau die vorhandene Box/Amp und das POD Go wurde lediglich deshalb gewĂ€hlt, weil es eben MultieffektgerĂ€t und Bodentreter gut klingend und simpel zu programmieren fĂŒr kleines Geld liefert.

Solange sich also der Fragesteller nicht weiter Ă€ußert, halte ich es fĂŒr mĂŒĂŸig, hier dogmatisch ĂŒber das einzig wahre Wiedergabesystem zu philosophieren... ;-)


domg
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #28
Jo, am besten möglichst große und starke PA-Lautsprecher, die den 16 mÂČ-Raum durch Luftdruck zu einem 160 mÂČ-Raum ausdehnen können. :D

Studio-Monitore gibt es auch mit weniger und mit mehr Leistung. Je grĂ¶ĂŸer und stĂ€rker, um so...

Ich schrub
machen normale Monitoring Lautsprecher auf Dauer nicht so viel Spaß wie z.B. PA Lautsprecher
Das hat nichts mit der LautstĂ€rke zu tun. Ich spiele meine Alto TS308 zu 95% leise bis sehr leise. Ich hab mal unter anderem mit 8 Zoll Monitoren gespielt und das klang gut, aber irgendwie fehlte da was und der Sound nervte auf Dauer. Mit einem PA Lautsprecher kam da wesentlich mehr Freude auf. Das aber nicht dadurch das ich den Druckkammereffekt in meinem 12mÂČ Arbeitszimmer getestet habe.
 
  • #29
Ich denke, daß es bei den jĂŒngsten Antworten nicht mehr um den Ausgangs-thread mit den 16mÂČ geht, sondern um die Frage von Seth_Gecko.
Ach so, der Thread ist schon etwas Ă€lter. Ich hatte mich auf die Ausgangsfrage bezogen ohne zu bemerken, dass der Thread schon fast 1 Jahr alt ist. Bzw. habe die ursprĂŒngliche Fragestellung mit der Fragestellung von @Seth_Gecko vermischt.
 
  • #30
Ich habe mir den Line6 Pod Go auch im Corona Frust gegönnt :) Ich habe meine Studio Monitorboxen Samson A6 direkt am Pod Go angeschlossen. Ich kann in jeder beliebigen LautstÀrke spielen, die Samson reichen locker aus.
Die Boxen stehen links und rechts neben meinen Monitor. Darauf liegen zwei Presonus Eris E3.5. Diese sind mit dem PC verbunden. So habe ich getrennte Systeme, kann aber Gitarre und Musik gleichzeitig hören. Und beim Pod Go habe ich auch die Stereo Effekte. Der Pod Go ist natĂŒrlich auch mit dem USB am PC. So habe ich jederzeit auch den Editor im Zugriff. Anfangs habe ich mit einem Mischpult alles zusammen gefĂŒhrt, es aber letztendlich aufgetrennt und bin nun erstmal zufrieden.
 
  • #31
Hallo zusammen,
könnte ich einen Echo Studio von Amazon an einen Line6 Pod GO anschließen?
Die Boxen haben einen AUX-/optischen Anschluss mit 3,5-mm-Klinke.
Solche habe ich noch rumliegen.
 
  • #32
Ich hab jahrelang meine alten 2.0-PC-Aktivboxen an meinen Boss GT3 angeschlossen. Hat funktioniert und dabei ist nichts kaputt gegangen. Mach halt nicht so laut, dann passiert Deinem Echo Studio nichts. Ob das gut klingt ist eine andere Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #33
KĂŒrzlich habe ich mir die Alto TS415 besorgt, um sie zusammen mit dem Line6 HX Stomp als Bass Box bei Proben zu benutzen.
Zuhause habe ich sie auch mit Gitarre im Einsatz als Practice Amp (ZimmerlautstĂ€rke Etagenwohnung). Die klingt wirklich erstaunlich gut, musste an den Presets nichts anpassen, die ĂŒblicherweise in die Nahfeldmonitore (JBL308) gehen. In den Höhen ist die Alto sogar etwas krisper. Mit dem Bass in BEAD-Tuning wackeln die WĂ€nde...

:m_git1:

Edit: wenn es nur fĂŒr Gitarre wĂ€re, hĂ€tte ich vermutlich die 12"-Version genomnen, 15"er passt aber auch.

Habe gerade erst wahrgenommen, dass der Thread schon Àlter ist.

:opa:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #34
  • #36
Ja ich denke schon - ich nutz das ding mit dem Pod Express oder dem Tonex one und da geht einiges. Allerdings gehe ich beim AUX rein weil der mehr Pegel vertrÀgt und ausserdem auch stereo ist.
 
  • Interessant
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #37
Moin....ich hab meine frfr go zurĂŒckgeschickt. Schreckliches Teil.
Leise, krÀchzte etc.
Seitdem nutze ich den modeler mit Howitzer 15 Watt an gute 1x12er Box.
Riesen Unterschied!!!
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #38
wird die z.B. mit einem Line6 Pod GO Wireless im Wohnzimmer laut genug?
Äh, mach dir da mal gar keine Sorgen. Ich hab so einen kleinen pupsigen Modelling-Amp von VOX mit 3 oder 5 Watt. Wenn ich den richtig aufdrehe, hört man das im ganzen Haus. Hm ... wobei mir gerade einfĂ€llt ... :gruebel:

Vox Mini Go 50*
*

Da gibt es ja auch den großen Bruder, den du dir auch mal ansehen könntest. Diese VOX Amps haben alle auch eine Einstellung "Line", bei der kein internes Amp-Modelling (das ich nicht wirklich gut finde) verwendet wird, d. h. der macht dann das, was reinkommt, einfach nur laut. Was ich sehr schick finde, ist der kleine Drum-Computer, da macht das Üben gleich noch viel mehr Spaß. Der große hier hat anscheinend sogar noch einen einfachen Looper verbaut.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #39
Moin....ich hab meine frfr go zurĂŒckgeschickt. Schreckliches Teil.
Leise, krÀchzte etc.
Seitdem nutze ich den modeler mit Howitzer 15 Watt an gute 1x12er Box.
Riesen Unterschied!!!
Ich hatte auch mal eine hier und das Teil hat mir viel zu stark gerauscht. Schon nach dem Einschalten ohne angeschlossene Quelle, gerade fĂŒr kleinere LautstĂ€rke zu Hause war mir das zu störend.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #40
Mein Line6 Pod GO Wireless kommt nÀchste Woche.
Dann werde ich mal einen Headrush FRFR GO* bestellen und berichten.
Alle Test die ich gelesen und oder gesehen habe waren super.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
×
Dir gefĂ€llt Musiker-Board.de? ❀ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Toontrack
EZdrummer 3 Bundle
219 €
Jetzt kaufen
ZurĂŒck
Oben