Welchen Mehrspur-Tabulatur-Editor würdet ihr für eine "Tab-Werkstatt" haben wollen ?

[gangstafacka]

Nein nein nein, darauf antworte ich jetzt nicht mehr, jetzt wird geschlafen

 

[Stringgod]

Ich mag Guitar Pro, aber seit dem ich Powertab probiert habe, wird Guitar Pro immer überflüssiger. Es fängt schon damit an, dass die Noten bei Powertab richtigerweise oben stehen. Es reicht ja schon, dass einige mittlerweile behaupten ein Powerchord hätte immer 3 Töne, jetzt muss doch nicht auch noch die Tabschreibweise Herrscher über die Notenschreibweise werden. Ich habe ausserdem bei Powertab den Eindruck, dass das was hinterher raus kommt, einfach professioneller aussieht.
Und ich habe auch noch nicht rausbekommen, was die 60 Euro für GP rechtfertigen soll. Powertab kann alles, was derjenige der Internet Tabs benutzt, braucht. Wir sprechen hier ja nicht von professionellem Notenlayout.
Das Einzige was mir an GP besser gefällt, ist das Gitarrengriffbrett. Das macht es wirklich sehr einfach Tabs zu erstellen. Allerdings wird das die User, die ausschliesslich Tabkonsumenten sind, nicht interessieren. Aber 60 Euro sind da schon eher erwähnenswert.

Wir wäre es denn, wenn jemand ein Konvertierungsprogramm für GP in Powertab schreibt ? So können diejenigen, die unbedingt Tabs mit GP erstellen wollen, auch damit arbeiten, aber Konsumenten, die keine Lust haben 60 Euro zu bezahlen, können sich die Tabs auch in Powertab ansehen.

 

[gangstafacka]

Ja klar, es ist moralisch viel besser denen vor den Karren zu fahren die die 60 Taler nicht aufbringen koennen (ich verweise mal auf die ganzen Threads "Suche guenstigen Amp/FX/Gitarre, weil ich armer Schueler bin).

Es ist nicht unbedingt moralisch besser, aber es ist nur logisch, schließlich
lebt so ein Sub-Forum ja von reger Beteiligung, was nur gewährleistet ist,
wenn das Sub-Forum nach den Vorstellungen der Mehrheit aufgebaut
ist.
Was nützt mir ein moralisch vorbildliches Sub-Forum, wenn die Resonanz
der User stark zu wünschen übrig lässt ? Da greif' ich dann doch lieber zu
Guitar Pro, womit man so einem enttäuschenden Szenario entgegen-
wirken kann.

Auf der anderen Seite ist es dein Projekt, und du darfst auf deiner Seite machen was du willst.

Nein, das ist falsch. Es ist nicht MEIN Projekt. Es ist lediglich ein
Verbesserungsvorschlag zu einem weiteren Sub-Forum, zu dem ich dann - wenn
es dann mal tatsächlich ins Leben gerufen wird - den ersten Impuls gegeben
hätte. Es ist UNSER Projekt und ich freu' mich über jede Mithilfe.
Ich würd's übrigens sehr begrüßen, wenn sich hier auch mal der ein oder
andere Mod aktiv beteiligen würde, um seinen Beitrag dazu zu leisten,
eine "Tab-Werkstatt" ins Leben zu rufen.
Oder zumindest könnte doch einmal klar und deutlich von einem Mod
aufgelistet werden, was alles noch geklärt werden muss, bis die Mods
das Ruder in die Hand nehmen und eine "Tab-Werkstatt" als neues
Sub-Forum errichten.
Dann könnte man auch gezielter daran arbeiten, die einzelnen Punkte
gemeinsam abzuarbeiten.

Wir wäre es denn, wenn jemand ein Konvertierungsprogramm für GP in Powertab schreibt ? So können diejenigen, die unbedingt Tabs mit GP erstellen wollen, auch damit arbeiten, aber Konsumenten, die keine Lust haben 60 Euro zu bezahlen, können sich die Tabs auch in Powertab ansehen.

Diese Idee ist genial !!!
Bloß stellt sich gleich im Anschluß natürlich die Frage, wer das kann.

Ich könnt' das nicht, ich kann ja gerade mal im i-net surfen, UT99 spielen
und mich in Foren herumtreiben ... =/ ...
Das einzige, was ich machen kann, ist, demjenigen, der es tatsächlich schafft,
so ein Programm einwandfrei zu schreiben, dicke Karma-points zu geben

 

[roastbeef]

sry aber was ist die "tab-werkstatt"?

ansonsten Guitar Pro, da notenwerte angezeigt werden, eine midi unterstützung vorhanden ist, zusätzliche instrumente abgespielt werden können ect.
Powertab hingegen ist auch nettes programm dauert mir persönlich aber zu "lange" wenn ich (zb) 20 mal die stelle mit der gitarre druchgehe und immer wieder aufs einzählen warten muss. <- ich weiß, blöde meinung aber bei solchen sachen bin ich etwas...naja, ungeduldigt

 

[gangstafacka]

sry aber was ist die "tab-werkstatt"?

ansonsten Guitar Pro, da notenwerte angezeigt werden, eine midi unterstützung vorhanden ist, zusätzliche instrumente abgespielt werden können ect.
Powertab hingegen ist auch nettes programm dauert mir persönlich aber zu "lange" wenn ich (zb) 20 mal die stelle mit der gitarre druchgehe und immer wieder aufs einzählen warten muss. <- ich weiß, blöde meinung aber bei solchen sachen bin ich etwas...naja, ungeduldigt

Hier ist noch mal der Link zum Ausgangsthread

 

[RAGMAN]

Es ist nicht unbedingt moralisch besser, aber es ist nur logisch, schließlich
lebt so ein Sub-Forum ja von reger Beteiligung, was nur gewährleistet ist,
wenn das Sub-Forum nach den Vorstellungen der Mehrheit aufgebaut
ist.
Was nützt mir ein moralisch vorbildliches Sub-Forum, wenn die Resonanz
der User stark zu wünschen übrig lässt ? Da greif' ich dann doch lieber zu
Guitar Pro, womit man so einem enttäuschenden Szenario entgegen-
wirken kann.

Damit begrenzt Du aber selber die Teilnahme an dem SUB Forum.

Dadurch das Guitarpro als "Standard Programm" festgelegt wird (würde), ist ja eine "Teilnahmegebühr" von 60,00 EUR fällig. Und wenn mann bedenkt wieviele hier kaum Geld für neue Saiten oder Plektren übrig haben scheint mir diese Idee recht sinnlos und nicht langfristig gesehen.

Bei PTE hat wirklich jeder die möglichkeit die TABs zu erstellen und anschließend auch zu nutzen.



RAGMAN

 

[gangstafacka]

Damit begrenzt Du aber selber die Teilnahme an dem SUB Forum.

Dadurch das Guitarpro als "Standard Programm" festgelegt wird (würde), ist ja eine "Teilnahmegebühr" von 60,00 EUR fällig. Und wenn mann bedenkt wieviele hier kaum Geld für neue Saiten oder Plektren übrig haben scheint mir diese Idee recht sinnlos und nicht langfristig gesehen.

Bei PTE hat wirklich jeder die möglichkeit die TABs zu erstellen und anschließend auch zu nutzen.



RAGMAN

*Gedanke*Komisch... bei den Musiker-Projekten wurde nicht so ein Aufwand
um das MTE gemacht

Da werden ja auch einige, die sich Guitar Pro nicht leisten
können, ausgeschlossen, aber das scheint hier ja niemanden zu kratzen ...

Gut, ich denke, dass es der Sache nicht so gut tut, sich seitenlang die
Köppe einzuhauen, welchen MTE man nun als Grundlage herbeiziehen soll.
Stattdessen sollten wir mal versuchen, an diesem Manko mit den Kosten
zu arbeiten und einen Kompromiss zu finden.

Wäre es okay, wenn man Guitar Pro als Basis nimmt, weil es die Mehrheit
halt wünscht, und zusätzlich brauchbare Alternativen bietet, mit denen jeder
an der "Tab-Werkstatt" teilnehmen kann ?

Was Stringgod vorgeschlagen hat, ist großartig; ich habe meinerseits
ein bisschen nach so einem Programm zum konvertieren von gp4-dateien
auf andere Formate gesucht, und bin schon fündig geworden... denk' ich
zumindest *g* ...

• 
  Tabledit
  
  + Umwandler, der Gp3 bzw. Gp4 (Guitar Pro) und Power Tab Tabulaturen in Tabledit (tef) Tabulaturen verwandelt.perso.wanadoo.fr/denispicking/telechargement/musique/fichiers/G2T199.zip:
  
  Vorteil: kostenlos; auch für mac; Umwandler für gp4 und Powertab verfügbar

• TaBazar
  
  Vorteil: kostenlos, kann Powertabs und Guitar Pro files importieren

• 
  Man kann doch in Power Tab eine MIDI Datei exportieren und in Guitar Pro importieren; dann müsste das doch auch umgekehrt funktionieren ;>

Ihr seht also: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg

 

[RAGMAN]

• 
  Tabledit
  
  + Umwandler, der Gp3 bzw. Gp4 (Guitar Pro) und Power Tab Tabulaturen in Tabledit (tef) Tabulaturen verwandelt.perso.wanadoo.fr/denispicking/telechargement/musique/fichiers/G2T199.zip:
  
  Vorteil: kostenlos; auch für mac; Umwandler für gp4 und Powertab verfügbar

Die eingeschränkte DEMO Version ist kostenlos, die Vollversion kostet auch 50,00 EUR....

Es bleibt also dabei: Wer (legal) mitmachen will muß zahlen. Ob das der richtige Weg ist um so ein Projekt zu etablieren, ich weiß ja nicht...


RAGMAN

 

[gangstafacka]

Die eingeschränkte DEMO Version ist kostenlos, die Vollversion kostet auch 50,00 EUR....

Es bleibt also dabei: Wer (legal) mitmachen will muß zahlen. Ob das der richtige Weg ist um so ein Projekt zu etablieren, ich weiß ja nicht...


RAGMAN

Meine Güte, dann versuch doch auch mal 'ne Lösung zu finden, um die
Missstände zu beheben, anstatt immer nur herumzunörgeln und de facto nichts
zu tun =/ ...
Und wie bereits gesagt, komisch, dass das kein Hindernis für die
Musiker-Projekte war =\ ...

 

[RAGMAN]

Meine Güte, dann versuch doch auch mal 'ne Lösung zu finden, um die
Missstände zu beheben, anstatt immer nur herumzunörgeln und de facto nichts
zu tun =/ ...

???

Ich habe doch einen Vorschlag gemacht...

Abstimmung hin oder her, wenn das ein öffentliches Projekt werden soll, dann bitte auch für alle.

Es ist doch wohl leichter zu organisieren das mit einem kostenlosen Programm gearbeitet wird, als das jetzt jeder der mitmachen möchte über 50,00 EUR bezahlen muß.

Die vorhandenen Powertab Dateien zeigen ja auch das sehr gute Ergebnisse damit zu erreichen sind.


RAGMAN

 

[36 cRaZyFiSt]

warum wird nich einfach mit beiden Editoren gearbeitet?
zb ein Subforum für die Gp User und eins für die Powertableute

 

[gangstafacka]

warum wird nich einfach mit beiden Editoren gearbeitet?
zb ein Subforum für die Gp User und eins für die Powertableute

Das ist 'ne gute Idee

Eine Spaltung sollte man zwar immer mit allen Kräften vermeiden, aber
vielleicht wäre es in diesem Fall sogar die beste Lösung:
Ein Sub-Forum aus 2 Teilen. Beide laufen nebeneinander her und welcher
Teil sich durchsetzt, wird später zum Standard erklärt ^.^

 

[patrice]

Nun, von Powertab halte ich irgendwie nicht all zu viel, denn ich hatte ehrlich gesagt ziemlich Probleme, dort etwas auf die Reihe zu bringen.

Da geht Guitar Pro schon besser

 

[LennyNero]

Nein, das ist falsch. Es ist nicht MEIN Projekt. Es ist lediglich ein
Verbesserungsvorschlag zu einem weiteren Sub-Forum, zu dem ich dann - wenn
es dann mal tatsächlich ins Leben gerufen wird - den ersten Impuls gegeben
hätte. Es ist UNSER Projekt und ich freu' mich über jede Mithilfe.
Ich würd's übrigens sehr begrüßen, wenn sich hier auch mal der ein oder
andere Mod aktiv beteiligen würde, um seinen Beitrag dazu zu leisten,
eine "Tab-Werkstatt" ins Leben zu rufen.
Oder zumindest könnte doch einmal klar und deutlich von einem Mod
aufgelistet werden, was alles noch geklärt werden muss, bis die Mods
das Ruder in die Hand nehmen und eine "Tab-Werkstatt" als neues
Sub-Forum errichten.
Dann könnte man auch gezielter daran arbeiten, die einzelnen Punkte
gemeinsam abzuarbeiten.

Meine Bedenken und Vorschlaege habe ich bereits im Ursprungsthread aufgezaehlt. Diese sind bisher nicht geloest (in erster Linie eben die Urheberrechtsproblematik).

Dann haben wir bereits ein Subforum "Tabs und Spieltechniken", hier gab es bereits wiederholt anfragen nach Tabs... die Ressonanz durchlief da alle Ebenen (von total ignoriert bis superschnell notiert). Warum also noch ein zusaetzliches schaffen?


Die Boardsoftware ist allein von der Struktur her nicht wirklich die optimale Plattform fuer ein solches Projekt. Ich empfehle dir dich mal mit den Moeglichkeiten der WiKi-Software auseinanderzusetzen ohne gleich "Wikiwuwa hier, wikiwawa dort" zu bruellen (ohne ueberhaupt zu wissen ueber was du da schreibst). Diese bringt die optimale Voraussetzungen fuer so ein Projekt.


Ich bleibe dabei: du hast die Moeglichkeiten dir Webspace mit SQL-Anbindung zu mieten (die Kosten / Jahr liegen sogar teilweise unter den Kosten fuer eine GP-Lizenz), und dort deine Tabwerkstatt ins Leben zu rufen.

 

[gangstafacka]

Meine Bedenken und Vorschlaege habe ich bereits im Ursprungsthread aufgezaehlt. Diese sind bisher nicht geloest (in erster Linie eben die Urheberrechtsproblematik).

Okay, hast recht. Darum kümmer' ich mich ja bereits.
Ich habe eine E-mail an gema@gema.de am 29.06. geschickt, allerdings bis
jetzt noch keine Antwort erhalten. Daraufhin wurde ich etwas ungedultig *g*
und habe am 01.07. an pr@gema.de die gleiche E-mail mit der Bitte,
die E-mail an den richtigen Ansprechpartner weiterzuleiten, falls diese E-mail
inhaltlich an die falsche Adresse geraten ist, gesendet.
Bis jetzt ist eine Antwort ausgeblieben, aber wir haben ja auch Wochenende.
Von daher bleibt einem nichts anderes übrig, als abzuwarten und Tee zu
trinken

Dann haben wir bereits ein Subforum "Tabs und Spieltechniken". Warum also noch ein zusaetzliches schaffen?

• Warum denn ein Sub-Forum "Musiker-Projekte" extra einrichten ? Fällt
  doch auch in "Tabs und Spieltechniken"
  
  Das Sub-Forum "Musiker-Projekte" und das eventuelle Sub-Forum "Tab-
  Werkstatt" ziehen aus der Trennung von "Tabs und Spieltechniken" doch
  beide die gleichen Vorteile.
  Wenn man in dieses Vorhaben, dass ja auf breite Zustimmung trifft,
  Struktur in Form einer Errichtung eines Sub-Forums hereinbringt, so dass
  man seperat eine Sammelstelle für Anfragen nach Unterstützung beim
  Tabben eines Songs, den man toll findet hat, befindet man sich nicht
  mehr in der Situation, dass in "Tabs und Spieltechniken" vereinzelnd mal
  Threads mit diesem Thema auftauchen, mal mehr mal weniger Beachtung
  bekommen, und letztendlich wieder ganz schnell in der Versenkung
  verschwinden.
  Stattdessen würden User mit gleichen Absichten und Interessen in so einem
  Sub-Forum aufeinander treffen und die Thematik lebendig halten.
  
  Und wenn es so doll stört, dass neben dem Sub-Forum "Tabs und
  Spieltechniken" noch 2 weitere Sub-Foren existieren, die doch eigentlich
  ganz simpel betrachtet thematisch in das Sub-Forum "Tabs und
  Spieltechniken" fallen, dann wird halt kurzerhand dieses Sub-Forum in
  "Spiel-Techniken" umbenannt und die Sache ist vom Tisch

Die Boardsoftware ist allein von der Struktur her nicht wirklich die optimale Plattform fuer ein solches Projekt. Ich empfehle dir dich mal mit den Moeglichkeiten der WiKi-Software auseinanderzusetzen ohne gleich "Wikiwuwa hier, wikiwawa dort" zu bruellen (ohne ueberhaupt zu wissen ueber was du da schreibst). Diese bringt die optimale Voraussetzungen fuer so ein Projekt.

• 
  Mh, mh, das Argument zieht nicht ;D ;D ;D
  Die Sub-Foren "Musiker-Projekte" und "Tab-Werkstatt" haben - mal abgesehen
  davon, was getabbt wird - exakt zu 100 % ohne den geringsten
  Abstrich die gleiche Ausgangssituation.
  Wenn die Boardsoftware also allein von der Struktur her nicht wirklich
  als Plattform für solch ein Projekt geeignet ist und die Wiki-Software
  geeigneter ist, dann gilt das auch für das Sub-Forum "Musiker-Projekte"

Ich bleibe dabei: du hast die Moeglichkeiten dir Webspace mit SQL-Anbindung zu mieten (die Kosten / Jahr liegen sogar teilweise unter den Kosten fuer eine GP-Lizenz), und dort deine Tabwerkstatt ins Leben zu rufen.

• Ja klar besteht diese Möglichkeit, aber wenn die Rechtslage erst einmal
  zum Positiven geklärt ist, fällt mir weiß Gott kein gescheiter Grund ein,
  weshalb man nicht so ein Sub-Forum errichten sollte

Wie gesagt, jetzt muss man wohl erstmal abwarten, was die GEMA dazu sagt...
und irgendwie hat sich bei mir das Gefühl eingestellt, dass das dauern kann

 

[gangstafacka]

Ooooh, die Guitar Pro-Fraktion schwächelt, wenn das so weiter geht,
wird Powertab wohl die erste Wahl sein

 

[spiritx]

mich würde ja mal interessieren, wer von denen die für GuitarPRO gestimmt haben eine legale Versionen auf dem Rechner haben.[\quote]

Es gibt programme die open source sind die unter anderem auch guitarPro tabs anzeigen und abspielen können. Ich benutze zumbeispiel songwrite.

http://oomadness.tuxfamily.org/en/songwrite/index.html

 

[gangstafacka]

mich würde ja mal interessieren, wer von denen die für GuitarPRO gestimmt haben eine legale Versionen auf dem Rechner haben.[\quote]

Es gibt programme die open source sind die unter anderem auch guitarPro tabs anzeigen und abspielen können. Ich benutze zumbeispiel songwrite.

http://oomadness.tuxfamily.org/en/songwrite/index.html

Seht ihr, noch eine kostenlose Alternative, durch die niemand ausgeschlossen
wird, falls Guitar Pro als Gundlage für die "Tab-Werkstatt" gewählt wird
Danke für die Info, spiritx

 

[LennyNero]

Okay, hast recht.

Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher ob die GEMA da die richtige Anlaufstelle ist, aber du kuemmerst dich ja darum.

• Warum denn ein Sub-Forum "Musiker-Projekte" extra einrichten ? Fällt
  doch auch in "Tabs und Spieltechniken"

Weil das hier das MUSIKER-Board und nicht das GITARRISTEN-Board ist, und das Unterbringen von Themen die alle Musiker interessieren in einem Instrumentenforum reichlich unsinnig waere.

Das Sub-Forum "Musiker-Projekte" und das eventuelle Sub-Forum "Tab-
Werkstatt" ziehen aus der Trennung von "Tabs und Spieltechniken" doch
beide die gleichen Vorteile.
Wenn man in dieses Vorhaben, dass ja auf breite Zustimmung trifft,
Struktur in Form einer Errichtung eines Sub-Forums hereinbringt, so dass
man seperat eine Sammelstelle für Anfragen nach Unterstützung beim
Tabben eines Songs, den man toll findet hat, befindet man sich nicht
mehr in der Situation, dass in "Tabs und Spieltechniken" vereinzelnd mal
Threads mit diesem Thema auftauchen, mal mehr mal weniger Beachtung
bekommen, und letztendlich wieder ganz schnell in der Versenkung
verschwinden.
Stattdessen würden User mit gleichen Absichten und Interessen in so einem
Sub-Forum aufeinander treffen und die Thematik lebendig halten.

Eine Tabwerkstatt waere ja in erster Linie an Gitarristen, evt. noch an Bassisten gerichtet, von da aus hinkt der Vergleich mit den "Musiker-Projekten". Und ich denke ich lehne mich nicht allzuweit aus dem Fenster wenn ich vermute, das ungewoehnliche Fragen von Threads um MOP, NEM etc. nach unten gedrueckt wuerden.

• 
  Mh, mh, das Argument zieht nicht ;D ;D ;D
  Die Sub-Foren "Musiker-Projekte" und "Tab-Werkstatt" haben - mal abgesehen
  davon, was getabbt wird - exakt zu 100 % ohne den geringsten
  Abstrich die gleiche Ausgangssituation.
  Wenn die Boardsoftware also allein von der Struktur her nicht wirklich
  als Plattform für solch ein Projekt geeignet ist und die Wiki-Software
  geeigneter ist, dann gilt das auch für das Sub-Forum "Musiker-Projekte"

Bei einer Tabwerkstatt bietet sich eine alphabetische Sortierung an, und dort kann ein Thema auch Sinnvoll bearbeitet werden, wenn die Ursprungsautoren nicht mehr aktiv sind. Die Musikerprojekte haben eine Lebensdauer, die auch vom (relativ) schnellen Austausch der Mitglieder lebt.

Btw. " Das Argument zieht nicht" ist ziemlich schlechter Diskussionsstil, zumal du dich selbst gegen (durchaus vernuenftige) Einwuerfe wehrst, oder diese eben einfach ignorierst.

• Ja klar besteht diese Möglichkeit, aber wenn die Rechtslage erst einmal
  zum Positiven geklärt ist, fällt mir weiß Gott kein gescheiter Grund ein,
  weshalb man nicht so ein Sub-Forum errichten sollte

Wie gesagt, jetzt muss man wohl erstmal abwarten, was die GEMA dazu sagt...
und irgendwie hat sich bei mir das Gefühl eingestellt, dass das dauern kann

Wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob die GEMA die richtige Anlaufstelle fuer diese Frage ist.

 

[LennyNero]

Seht ihr, noch eine kostenlose Alternative, durch die niemand ausgeschlossen
wird, falls Guitar Pro als Gundlage für die "Tab-Werkstatt" gewählt wird
Danke für die Info, spiritx

Damit steht fuer Linux-Benutzer eine kostenlose Alternative zur Verfuegung, eine Windows- oder Mac-Version wird dort leider nicht angeboten.