wie am besten aufnehmen?

  • Ersteller super_nova
  • Erstellt am
S
super_nova
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.11.22
Registriert
03.02.07
Beiträge
29
Kekse
0
hallo,

ich spiele schon seit längerer zeit mit ein paar freunden zusammen in einer band. wir proben in einem bewohnten kellerraum, also eigentlich ein richtiges zimmer, nur, dass es halt auch unser probenraum ist (instrumente stehen alle drinnen). wir haben schon sehr viele songs und wollen diese auch mal aufnehmen. die ersten aufnahmen stammen von einem mp3-player, von dem ja bekannt ist, dass die qualität furchtbar ist (überhaupt, wenn man die aufnahmen als demotape verwenden will...). geld haben wir wenig und können uns, wenn dann, nur ein "billigeres" aufnahmegerät leisten. da wir aber auch von technik & akustik nicht sehr viel ahnung haben, trauen wir uns nicht, blind ein aufnahmegerät zu kaufen.
deshalb wollte ich fragen, auf was man beim kauf eines aufnahmegerätes achten sollte, welche preisklassen angemessen sind und ob vielleicht jemand empfehlenswerte geräte weiß. wie schon gesagt, wir leben vom einfachsten, haben kein geld und keine ahnung ;)

danke schonmal,

gateau ;)
 
Eigenschaft
 
Es gibt mehrere Möglichkeiten Aufnahmen zu machen.

Die erste und einfachste ist ein Raum-Mikrofon.
Man stellt quasi ein Mikrofon irgendwo in den Raum und nimmt das gespielte auf. Dabei sollte man sich ein wenig Zeit nehmen und mit der Position des Mikros experimentieren. Das macht teilweise eklatante Unterschiede.
Vorteil: Man benötigt quasi nur ein brauchbares Mikrofon und ein "Audio-Interface" für einen Computer sowie eine Freeware-Aufnahme-Software (zB Crystal, Audacity...)
Nachteil: Machbare Qualität ist begrenzt. nachbearbeitung ist ebenfalls nur sehr eingeschränkt möglich.

Eine weitere Möglichkeit ist das getrennte Einspielen, wie oft in Studios üblich.
Ihr spielt eure Parts nacheinander ein und nehmt quasi einzelnd auf und legt die Spuren übereinander.
Vorteil: Mit relativ wenig technischem Aufwand (Ein Mikro, Ein Audio Interface und ein PC + SW) ist da viel möglich. Auch qualitativ, wenn sich jemand mit der SW gut auskennt.
Nachteil: Zeitbedarf. Vor allem wenn ihr nicht die Situation gewohnt seit, alleine und auf Metronom zu spielen. Zudem ists so oft schwierig, das "Feeling" des Songs zu retten. Viele Songs klingen so anfangs leblos...

Als letztes bleibt noch das Live-Recording
Hierbei spielt ihr alle zusammen und alle Instrumente und Sound-Quellen sind einzelnd mikrofoniert bzw abgenommen. Dazu gibt es technisch 2 Möglichkeiten:
a) ihr sammelt alle Spuren in einem Mischpult und nehmt dessen Ausgangssignal mit nem PC auf.
Vorteil: Relativ Günstig. Ihr braucht halt die Mikros und das Mischpult...
Nachteil: Nachbearbeitung ist nur schwer möglich, da das "Mixen" schon im mischpult quasi festgelegt ist.
b) Ihr nehmt alle Spuren separat mit einem entsprechend umfangreichen Audio-Interface (8 oder mehr Kanäle) und ner guten Recording SW (Logic, Cubase...) auf.
Nachteil: Teuer, und man braucht ein wenig KnowHow für die Software...

Ganz ohne Investition ist da also nicht viel zu machen.
Was auf jeden Fall sehr hilfreich ist, falls ein Laptop oder ein PC zur Verfügung steht:
Ein Audio-Interface für 1-2 Spuren und ein "universelles" Mikro kaufen. Damit könnt ihr dann schon eine Menge anstellen und seit mit ca 150-250€ dabei.
 
Nur fehlen dann noch Mikros... nen Multispur-Rekorder lohnt nur, wenn es mehrere Quellen gibt ;)
Vielleicht könnt ihr euch die ja leihen... weil das summiert sich schnell auf.
 
danke für die schnelle hilfe! :)

wir werden es mit hilfe von audio-interface, laptop und mikro probieren.

grüße,

gateau
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben