nackenschmerz!
Registrierter Benutzer
so...juten morgen ertsmal.
folgendes problem.
ungefähr ab mai kann ich mir nen neuen amp leisten. allerdings habe ich auch dann nur 450 euren zur verfügung.
100 watt sollen zuviel sein, sagt zumindest mein onkel, der seit 24 jahren gitarre spielt.
da sind wohl 65 watt besser, da ein amp wohl ab dreiviertel lautstärke erst so richtig gut klingt.
allerdings, finde ich zumindest, dass ein amp auf dreiviertel lautstärke unsauber wird. zumindest wenn man einen death-metal verzerrer daran kleben hat.
jetzt ist meine frage, ob eure erfahrungen auch in dir richtung gehen oder ob auch ihr sagen würdet, dass ein 100watt amp besser ist.
nur die frage: welcher amp? marshall mg100dfx oder warp7 212?
der klangvorteil liegt ja eindeutig bei marshall aber der h&k hat dagegen 2 celestion speaker, was für mehr druck sorgt. dagegen ist der marshall hinten zugemacht, was den einen celestion speaker mehr drücken lässt. außerdem hat der marshall noch effekte dran. aber kann man die so schalten, dass man am clean-kanal die tretmine dran hat und dann zwischen verzerrt und clean mit effekte hin und her pendeln kann? am liebsten hätte ich einen klang wie bei dying fetus und misery index. die gitarre habe ich mit meiner jackson rr3 schon.
postet bitte eure erfahrungen an mich, denn ich bin echt überfragt.
danke schon mal im voraus.
keep moshin' :rock
folgendes problem.
ungefähr ab mai kann ich mir nen neuen amp leisten. allerdings habe ich auch dann nur 450 euren zur verfügung.
100 watt sollen zuviel sein, sagt zumindest mein onkel, der seit 24 jahren gitarre spielt.
da sind wohl 65 watt besser, da ein amp wohl ab dreiviertel lautstärke erst so richtig gut klingt.
allerdings, finde ich zumindest, dass ein amp auf dreiviertel lautstärke unsauber wird. zumindest wenn man einen death-metal verzerrer daran kleben hat.
jetzt ist meine frage, ob eure erfahrungen auch in dir richtung gehen oder ob auch ihr sagen würdet, dass ein 100watt amp besser ist.
nur die frage: welcher amp? marshall mg100dfx oder warp7 212?
der klangvorteil liegt ja eindeutig bei marshall aber der h&k hat dagegen 2 celestion speaker, was für mehr druck sorgt. dagegen ist der marshall hinten zugemacht, was den einen celestion speaker mehr drücken lässt. außerdem hat der marshall noch effekte dran. aber kann man die so schalten, dass man am clean-kanal die tretmine dran hat und dann zwischen verzerrt und clean mit effekte hin und her pendeln kann? am liebsten hätte ich einen klang wie bei dying fetus und misery index. die gitarre habe ich mit meiner jackson rr3 schon.
postet bitte eure erfahrungen an mich, denn ich bin echt überfragt.
danke schon mal im voraus.
keep moshin' :rock
- Eigenschaft
![[E]vil](/data/avatars/m/2/2330.jpg?1409229526){kind=avatar}
