Lasse Lammert
HCA Amps und Aufnahmetechnik
Moiners.
habe hier gerade den vox valvetronix ad60vth eines Kunden hier stehen und dachte ich schau mal, wie der sich durch eine Mesa Box so macht...
und ich muss sagen...garnicht mal so schlecht.
Ich habe zum Vergleich erstmal einen Clip mit nem "echten" Rectifier aufgenommen ('93 RevF), die Settings am Recto dabei recht "standard" gelassen und einfach ein einzelnes sm57 for die Mesa Box geworfen.
man muss ja einen Vergleich haben
Mesa Recto
Dann den Vox auf " Recto" geschaltet und an die gleiche Box geschnallt.
Die Einstellungen habe ich nicht genau vom "echten" übernommen, das wäre VIEL zu muffig gewesen, sondern an den Potis am Amp gedreht um den Sound dem des "echten" anzunähern.
dabei stellte sich heraus, dass die Potis des Vox doch extrem anders reagieren..keine Beeinflussung untereinander, leicht andere Ansatzfrequenzen und generell viel dunkler im Voicing (presence hatte ich z.B. beim Recto auf 11:00, beim Vox auf 4:00).
Eine genaue "Kopie" des Sounds ist mit dem Vox nicht möglich, dennoch war ich überrascht, dass man den Character des Rectifiers in der Vox Simulation durchaus gut erkennen kann.
es fehlt hat etwas der Punch und die 3-Dimensionalität, aber der Vox kostet ja auch nur ein Viertel und ist halt "nur" ein Modeller.
Aber wie gesagt, ich war überrascht, dass er sich überhaupt so gut schlägt.
hier ist der Clip:
Vox Recto
so im direkten Vergleich verliert der Vox natürlich haushoch, und auch im Blindtest würden wahrscheinlich die meisten erkennen, dass es sich nicht um einen Röhrenamp handelt, aber ich muss sagen, dass ich durchaus erkannt hätte, dass ein Recto simuliert werden soll, das hätte ich nicht unbedingt erwartet.
habe hier gerade den vox valvetronix ad60vth eines Kunden hier stehen und dachte ich schau mal, wie der sich durch eine Mesa Box so macht...
und ich muss sagen...garnicht mal so schlecht.
Ich habe zum Vergleich erstmal einen Clip mit nem "echten" Rectifier aufgenommen ('93 RevF), die Settings am Recto dabei recht "standard" gelassen und einfach ein einzelnes sm57 for die Mesa Box geworfen.
man muss ja einen Vergleich haben
Mesa Recto
Dann den Vox auf " Recto" geschaltet und an die gleiche Box geschnallt.
Die Einstellungen habe ich nicht genau vom "echten" übernommen, das wäre VIEL zu muffig gewesen, sondern an den Potis am Amp gedreht um den Sound dem des "echten" anzunähern.
dabei stellte sich heraus, dass die Potis des Vox doch extrem anders reagieren..keine Beeinflussung untereinander, leicht andere Ansatzfrequenzen und generell viel dunkler im Voicing (presence hatte ich z.B. beim Recto auf 11:00, beim Vox auf 4:00).
Eine genaue "Kopie" des Sounds ist mit dem Vox nicht möglich, dennoch war ich überrascht, dass man den Character des Rectifiers in der Vox Simulation durchaus gut erkennen kann.
es fehlt hat etwas der Punch und die 3-Dimensionalität, aber der Vox kostet ja auch nur ein Viertel und ist halt "nur" ein Modeller.
Aber wie gesagt, ich war überrascht, dass er sich überhaupt so gut schlägt.
hier ist der Clip:
Vox Recto
so im direkten Vergleich verliert der Vox natürlich haushoch, und auch im Blindtest würden wahrscheinlich die meisten erkennen, dass es sich nicht um einen Röhrenamp handelt, aber ich muss sagen, dass ich durchaus erkannt hätte, dass ein Recto simuliert werden soll, das hätte ich nicht unbedingt erwartet.
- Eigenschaft
(der neue ist nämlich längst nicht so schlecht wie die alte Version!)
Mehr muss man dazu wohl nicht sagen 
