Bugera 333xl infinium

F
Furuke
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
10.01.17
Registriert
07.02.10
Beiträge
9
Kekse
0
Hey,
ich habe mich mal bei Thomann umgeschaut und habe dort den Bugera 333XL Infinium
gefunden.

Nun wollte ich mal fragen, ob jemand den schon mal anspielen konnte und ob der Amp was taugt wie vielseitig er ist und ob er auch eine gute Zerre hat.

Liebe Grüße.
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich *vermute* mal, dass er vom Sound her das gleiche bietet, wie der Bugera 333xl (bzw. einfach nur 333), aber so genau weiß ichs nicht. Das "Infinium" soll ja nicht absichtlich den Sound verändern, wobei es natürlich sein kann, dass es das doch tut. Auf jeden Fall: Informier dich mal über den Bugera 333/Bugera 333xl, darüber sollte es genug Informationen geben!
 
Ich *vermute* mal, dass er vom Sound her das gleiche bietet, wie der Bugera 333xl (bzw. einfach nur 333), aber so genau weiß ichs nicht. Das "Infinium" soll ja nicht absichtlich den Sound verändern, wobei es natürlich sein kann, dass es das doch tut. Auf jeden Fall: Informier dich mal über den Bugera 333/Bugera 333xl, darüber sollte es genug Informationen geben!
Danke für die Info. Werde ich machen.
Mich hat Infinium nur ein bisschen stutzig gemacht.
 
[OT]

Moin,

weil Ihr's grad vom Infinium habt...

Oha, ich sehe, der grosse T hat nun auch den '1960 Infinium', von dem wir mal sprachen... Aber 150 Watt?
Ob man da einfach zwei EL34 ziehen kann? Muss mal bei Bugera anfragen...

[/OT]

Gruß Michael
 
[OT]

Moin,

weil Ihr's grad vom Infinium habt...

Oha, ich sehe, der grosse T hat nun auch den '1960 Infinium', von dem wir mal sprachen... Aber 150 Watt?
Ob man da einfach zwei EL34 ziehen kann? Muss mal bei Bugera anfragen...

[/OT]

Gruß Michael

Soweit ich weiß geht das eigentlich nur wenn du vier Röhren hast, egal jetzt mal bei welchem Amp ...
 
Die Frage, ob mit der Infiniumtechnologie weiterhin einfach Endstufenröhren gezogen werden können, wurde mir bis heute nicht beantwortet.
 
Die Frage, ob mit der Infiniumtechnologie weiterhin einfach Endstufenröhren gezogen werden können, wurde mir bis heute nicht beantwortet.

genau das ist meine Befürchtung, dass nämlich die Überwachung / moderne Technik so etwas nicht mehr zulässt...
 
Aber der Infinium hat doch auch eine eingebaute Powersoak....oder???
 
JO der hat dochn Poti für Phaseninverter wie ichs verstanden habe womit du schon wiederrum was machen kannst. Da brauchs doch keine Röhre zu ziehen oder?
 
Also mit anderen Worten: Auf und nachsehen! :)
 
Guten tach!

Hat wer jetzt rausgefunden ob man die Lautstärke leiser bekommt?

Ich liebäugele mit dem 2x12 Combo, aber ich weiß echt net ob 120 Watt net zuviel sind?!?
mein Spider Valve hat 40 Watt und ich bekomme den Master schon nicht über ein viertel hinaus. Und wie laut sind dann erst 120 Watt?

Ich finde den Amp richtig geil, genau das was ich suche, drei Kanäle und der Preiß ist heiß.

Aber ich weiß wie gesagt nicht ob ich in holen soll wegen den 120 Watt.
 
120W sind nicht so viel lauter als 40W,du hast aber weniger headroom. Deswegen würde ich zu weniger tendieren

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
 
Funktioniert auch mit nur 2 Endstufenröhren. Kannst auch 6L6 und EL34 mixen. Unterscheidliche Hersteller etc. Frisst einfach alles der AMP, ohne Bias Justage

Die Frage, ob mit der Infiniumtechnologie weiterhin einfach Endstufenröhren gezogen werden können, wurde mir bis heute nicht beantwortet.

- - - Aktualisiert - - -

Klar bekommst Du den AMP leiser....einfach am Volume drehen.
Hat ja ein Master und ein Channel Volume. Dann hat die Gitarre auch noch ein Volume ;-)

Guten tach!

Hat wer jetzt rausgefunden ob man die Lautstärke leiser bekommt?

Ich liebäugele mit dem 2x12 Combo, aber ich weiß echt net ob 120 Watt net zuviel sind?!?
mein Spider Valve hat 40 Watt und ich bekomme den Master schon nicht über ein viertel hinaus. Und wie laut sind dann erst 120 Watt?

Ich finde den Amp richtig geil, genau das was ich suche, drei Kanäle und der Preiß ist heiß.

Aber ich weiß wie gesagt nicht ob ich in holen soll wegen den 120 Watt.

- - - Aktualisiert - - -

Bugera AMP,s sind einfach derzeit das geilste was es in der Preisklasse unter tausend Euro gibt.

Hatte gerade erst am Monatg eine Jam-Session mit einem anderen Drummer. Dieser meinte wir müssten als Band in Geld schwimmen und dieser AMP sei ein teurer Boutique AMP, weil dieser Sound so Geil ist und das Teil noch Edel aussieht.
Und dann stehen gleich 2 Top,s mit Box bei uns im Keller.:D
Dann kannst Du ihm erklären das 2 Bugera Tops mit je einer Box beinahe weniger Kosten als zb. ein Marshall JVM Top ohne Box.
Aber Schlussendlich soll jeder den AMP kaufen, dessen Sound ihm am besten gefällt.



QUOTE=Furuke;5696331]Hey,
ich habe mich mal bei Thomann umgeschaut und habe dort den Bugera 333XL Infinium
gefunden.

Nun wollte ich mal fragen, ob jemand den schon mal anspielen konnte und ob der Amp was taugt wie vielseitig er ist und ob er auch eine gute Zerre hat.

Liebe Grüße.[/QUOTE]
 
allein verarbeitungstechnisch und von der verlässlichkeit her hab ich bisher nur schlechte erfahrungen gemacht.
und diese "chrom"-teile bei dem 333/333xl sehen zwar auf den bildern schön aus, aber alsnichbdas mal in echt gesehen habe, fand ich dass es ziemlich lächerlich aussah. wie spielzeug. undzwar billiges spielzeug! polen-power-rangers! ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Wie schon im Bugerathread erwähnt hattest du einen 6260 aus der allerersten Serie, die bekanntlich dem Image der Marke sehr geschadet haben.
 
allein verarbeitungstechnisch und von der verlässlichkeit her hab ich bisher nur schlechte erfahrungen gemacht.
und diese "chrom"-teile bei dem 333/333xl sehen zwar auf den bildern schön aus, aber alsnichbdas mal in echt gesehen habe, fand ich dass es ziemlich lächerlich aussah. wie spielzeug. undzwar billiges spielzeug! polen-power-rangers! ;)


Na ja, die Polen können ja nun wirklich nichts dafür, dass am Bugera Kunststoffblenden
verwendet werden. Ich finde, auch wenn es Kunststoff ist, dass es ziemlich wertig, wie
der gesamte Amp, aussieht. Macht optisch jedenfalls mehr her als die Substands hergibt.

Klanglich ist der Bugera 333 XL INf. natürlich Geschmacksache. Wie jeder andere Amp auch.
Und gut klingen tut er nur (mein Geschmack) wenn er richtig laut (Master ab Stellung 5)
gespielt wird.
Wem das zu laut ist, der kann zwischen Amp und Box einen PowerAttenuator hängen.
Der nimmt zwar wieder Dynamik aus dem Sound klingt aber immer noch besser
als ein Bugera auf Wohnzimmerlautstärke-Mastervolumen.

Das entfernen von 2 Endstufenröhren bringt vielleicht max. 10 - 15% weniger Lautstärke.
Ist dem Sound aber keinesfalls abträglich.

Gruß
Jo
 
Bugera AMP,s sind einfach derzeit das geilste was es in der Preisklasse unter tausend Euro gibt.

Hatte gerade erst am Monatg eine Jam-Session mit einem anderen Drummer. Dieser meinte wir müssten als Band in Geld schwimmen und dieser AMP sei ein teurer Boutique AMP, weil dieser Sound so Geil ist und das Teil noch Edel aussieht.
Und dann stehen gleich 2 Top,s mit Box bei uns im Keller.:D
Dann kannst Du ihm erklären das 2 Bugera Tops mit je einer Box beinahe weniger Kosten als zb. ein Marshall JVM Top ohne Box.
Aber Schlussendlich soll jeder den AMP kaufen, dessen Sound ihm am besten gefällt.
Ich hab es schon mal geschrieben - trotzdem nochmal.

Das stimmt so einfach nicht. Im Preisbereich bis 1000€ gibt es viele Amps die besser und hochwertiger gebaut sind als die Bugera - dafür aber auch mehr kosten. Die Laney GH/VH Modelle z.B.
Das fängt beim Tolex an, geht über die Potiknöpfe, bishin zum Platinenmaterial und den handverdrahteten Röhrenfassungen beim Laney.

Die Bugera sind das wert was sie kosten - nicht mehr und nicht weniger.

Der Vergleich mit dem Marshall JVM hinkt ebenfalls. Der JVM ist von Marshall komplett neu entwickelt worden und die Konstruktion eines Vierkanalers mit vielen durchdachten Details (z.B. dem programmierbaren Fussschalter) kostet viel Zeit und damit Geld und kann nicht mal eben mit niedrigen Löhnen nach China ausgelagert werden.

Bugera entwickelt nicht selbst, sondern kopiert schlicht bereits getestete Schaltpläne und Layouts von anderen Herstellern. Das ist legitim und eben die Grundvorraussetzung für die niedrigen Preise.
Trotzdem ist der Preis für einen Marshall JVM genauso angemessen, weil dahinter ein Entwicklungsaufwand steckt, den Bugera nicht hat.

Dazu kommen dann auch noch so Dinge wie z.B. Werterhalt. Das hängt zwar auch stark vom Modell ab, aber mein ein Jahr alter Marshall ließe sich aktuell ohne Verlust für mich verkaufen.


Das ist jetzt nicht gegen Bugera gemeint, ich bin selbst auf die Mesa-Nachbauten gespannt. Man muss aber realistisch bleiben, warum die denn so günstig sind und andere -wie Marshall- eben teurer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das entfernen von 2 Endstufenröhren bringt vielleicht max. 10 - 15% weniger Lautstärke.
Ist dem Sound aber keinesfalls abträglich.

Naja, obwohl wir uns alle noch nicht schlüssig darüber sind, ob das mit der Infinium-Technologie funzt, bzw. diese den Bias in diesem Bereich überhaupt nachregeln kann. Bei so einem Digitalmonster wäre ich mir unschlüssig, ob "altertümliche" Methoden so einfach übertragbar sind. Übrigens eine gute Frage für den Uli Behringer-Thread. Das mach ich gleich mal.
 
OT//

@Teppei
Das ist jetzt nicht gegen Bugera gemeint, ich bin selbst auf die Mesa-Nachbauten gespannt. Man muss aber realistisch bleiben, warum die denn so günstig sind und andere -wie Marshall- eben teurer.

Hast du doch direkt dadrüber schon beantwortet gehabt, oder nicht?
Bugera entwickelt nicht selbst, sondern kopiert schlicht bereits getestete Schaltpläne und Layouts von anderen Herstellern. Das ist legitim und eben die Grundvorraussetzung für die niedrigen Preise.
Trotzdem ist der Preis für einen Marshall JVM genauso angemessen, weil dahinter ein Entwicklungsaufwand steckt, den Bugera nicht hat.

Natürlich, spielt bei Marshall auch sowas wie Prestige mit.
Aber in Punkto zuverlässigkeit, roadtauglichkeit usw. denke ich dennoch, das Bugera zB. Marshall nicht wirklich das Wasser reichen kann.

(...Ich selber habe einen 333XL Infinium und bin dennoch sehr zufreiden mit ihm...)

//OT
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben