marshall oder roland

[gibson felix]

Hi

ich will mir ne e-gitarre kaufen und brauch noch nen amp. Ich will in der Preisklasse von 120€ bis 150€ kaufen. Entweder nen Marshall mg 15 oder einen Roland Cube 20. Die beiden sind Röhrenamps.Ich spiele meistens von Rock bis Haevy. Wer kann sagen was besser für nen E-Gitarrenanfänger das beste ist?

Gruß

gibson felix

 

[Punkt]

kauf den Roland. der Marshall is komisch und überteuert^^

 

[pat.lane]

seit wann sind roland cube und vor allem marshall MG röhrenamps?

naja, es sei dir verziehen.
ich empfehle dir den roland cube, da bekommste mehr amp fürs geld, besserer sound, bessere verarbeitung, qualität.

der marshall mg ist leider nur ein schlechtes bauernfängerprodukt von marshall um die kids ins haus zu locken. den mistigen mg verkauft man wieder und holt sich wieder nen etwas teureren marshall....

gibt mehr als genug sehr ausführliche threads zu thema, einfach mal in die sufu eingeben.

 

[glenn tipton]

hi felix!
ich würds mit der sufu versuchen. da steht ne menge drinn. zum cube als auch zum mg 15. du wirds aber nicht viele befürworter für den marshall mg finden. der sound is halt nich marshall. nur weil marshall draufsteht würd ich ihn auf keinen fall kaufen.

wennst eh erst angefangen hast zu spielen, trau dich einfach u´nd geh in nen musikladen in deiner nähe und probier am besten n bisschen rum. dir muss der amp ja gefallen und am anfang muss es kein hölleneteil für viel kohle sein.

p.s.
und der mg is wahrlich kein röhrenamp, sondern ne transe,.....und ne nicht besonders gute,...sorry

viele grüsse
glenn

nochmal p.s.

ich hätt nen geilen effektprozessor für dich ( siehe signatur ) ink. stimmgerät, n haufen geiler effekte, rythmusmaschine, ect.. bei intersse einfach ne pn an mich

 

[KingDingeling]

Hi

Entweder nen Marshall mg 15 oder einen Roland Cube 20. Die beiden sind Röhrenamps.https://www.musiker-board.de/vb/member.php?u=50775

Nein, sind sie nicht.

Für einen Röhrenamp wirst du auch einiges mehr ausgeben müssen.
Wie lange spielst du denn schon?

 

[glenn tipton]

lol,....da is mir der pat zuvorgekommen

@offtopic, ich denke ich komm ins podium vorbei zum zuschauen

 

[screamer04]

Ganz klar Roland Cube!
Ich würde aber auf die 20X Version zurückgreifen - da hast du noch ein paar nette Effekte e.t.c. dabei!
Das ist wirklich ein feiner und preiswerter Übungsamp.

 

[DenniZ_10000]

Auf jeden Fall den Cube, mit dem MArshall ärgerst du dich nur. Lass dich nicht von dem Namen täuschen und eine Marke wie Marshall baut Schrott....

 

[glenn tipton]

Auf jeden Fall den Cube, mit dem MArshall ärgerst du dich nur. Lass dich nicht von dem Namen täuschen und eine Marke wie Marshall baut Schrott....

,...äähm ich hoffe du meintest auch eine firma wie marshall baut schrott
denn eine schrottfirma is sie nun wirklich nicht,....auch wenn der mg wirklich käse ist

 

[Matzel]

Cube...ganz klar.

Vox würd ich auch anschaun, die ADs sind nich schlecht

 

[knoopas]

wenn er nur zum üben sein soll,(für probe wäre er sowieso zu leise) dann vielleicht zum kleineren greifen...sparst geld und regler nicht so empfindlich!

Grüße,florin

 

[fly away]

Um auf die Frage zurück zu kommen, wie lange felix schon spietl:
Er spielt seit einem knappen Jahr Gitarre.
Zm amp:
ROLAND war immer schon besser!!!

 

[dusty7]

Also ich würd definitiv zum Micro Cube greifen.
Hab selber damals auch den Fehler gemacht und mir einen MG 15 CD zugelegt als ich angefangen hab... Das Teil hab ich schließlich meiner Musikschule verkauft damit ich ihn wieder loswar... Dort tut er zwar noch treue Dienste, aber klingen tut er nicht wirklich
Möglichkeiten was anzuspieln? Würd evtl. auch noch Vox und die kleinen Hughes & Kettner antesten...

Gruß
manu

 

[Archers in Stint]

Also ich würd definitiv zum Micro Cube greifen.

Hat Effekte und ist günstiger und klingt spitze!

 

[FMOC]

Ganz klar: CUBE !!!!

Ich besitze selber einen microcube und bin total begeistet. Jetzt dass der cube 20x raus ist, hätte ich mir aber wahrscheinlich den geholt.

Ich geh davon aus dass du den hier meinst: https://www.thomann.de/de/roland_cube_20x.htm.
Es gibt nämlich auch noch die alte variante ohne effekte, die ein bisschen günstiger ist.

Nimm den cube 20x, du wirst es nicht bereuen!

mfg

 

[kirkhammett150]

Hat Effekte und ist günstiger und klingt spitze!

Jups, same here.
Damit machste GAR NICHTS falsch! Gerade als Anfänger! Wirst deine Freude dran haben!

 

[the_priest]

ein eindeutig der Roland, der klingt einfach besser und wenn du den den cube 15 nimmst (den spiel ich auch als übungsamp) kommst du soagr günstiger
wenns ein übungsamp sein soll, dann muss und sollte er nicht power haben, den wirst du eh auf sehr kleiner Lautstärke spielen, damit deine nachbarn nicht ausziehen
oder du nimmst die kleinen vox, die haben nen knackigen sound und sind auch ziemlich günstig, zu dem leicht zu transportieren

 

[Archers in Stint]

ein eindeutig der Roland, der klingt einfach besser und wenn du den den cube 15 nimmst

Nur dass der Micro Cube noch mehr Effekte hat und das gleiche kostetwie der Cube 15X. Der MC ist für Zuhause mehr als laut genug und wenn Du was für die Bandprobe oder Auftritte brauchst dann kommst Du sowieso mit allen bisher genannten Amps nicht hin.

 

[the_priest]

mmh, stimmt schon, aber so ein vox DA5 find ich da besser, weil mir der sound besser gefällt und meiner meinung nach haben die auch effekte

 

[GI Peter Pan]

ich würd übrigens nen schritt weiter gehn und als übungsamp zum cube 20x greifen, einfach nur wegen der umfangreicheren klangreglung, allerdings kann nen absoluter anfänger auch auf nen ''richtigen'' eq verzichten...