500€... combo oder halfstack?

  • Ersteller m43rius
  • Erstellt am
wär cool wenn man laaaaaangsam mal wieder richtung ontopic kommen würde :D
 
@desperados: wir müssen ein missverständnis haben, ich bin eigentlich deiner meinung :D

@matzel: das erinnert mich daran, dass die bands auf festivals ihre soundchecks auch ohne pa machen. nachher ist die pa aber mit dran und nimmt auf jeden fall die gitarren auch mit ab, und so wie ich das mitbekommen hab kommt der klang auch aus den pa boxen. aber ist ja egal, wie du bereits gesagt hast, das ist eher selten.

@piffty: jo natürlich. nur 4x12 und nur mit vintage30, alle anderen lautsprecher könnens einfach nicht. das ist tatsache, und nicht nur das, sogar deine meinung! was kann man dem noch entgegenbringen!
 
@ vor mir: na klar wurd die auch abgenommen. meinte nur, dass da wohl einiges an wumms hinter steckt, wenn man das inner philips gut hörn konnte. klar, nur die gitarre, nix anderes, aber doch sehr deutlich dafür.

@ der marius: mehr topic können wir dir nicht bieten. du musst testen gehn....
 
@desperados: wir müssen ein missverständnis haben, ich bin eigentlich deiner meinung :D

...............

Sorry Crestfallen,
hatte mich falsch eingelesen.
Kann mal vorkommen :great:

@ der_marius - mit der Diskussion wollen alle hier nur aufzeigen welche Vor- bzw. Nachteile das eine oder andere hat.
Demnach sind wir hier Ontopic ;)
Am besten du gehst in einen gut sortierten Musikladen mit einer großen Auswahl an Amp's und spielst diese an.
Nimm dir reichlich Zeit und deine Gitarre mit.
Dass Equipment, welches deinen Geschmack bzw. Ton trifft, sollte deine neue Anlage sein.
Bedenke auch das 500,-€ ne menge Geld sind und du dafür schon recht ordentliches Material bekommst.
 
...Nanana^^ so schnell gehn die Dinger auch nich kaputt ;)

Back to Topic:
Ein Beispiel von mir: Mein Amp ist ein 40W Röhrenamp (Fender Hot Rod Deluxe), den ich bisher bei Bandproben nie höher als Volume 2,5 von 12 fahren musste, bei Gigs höchstens auf 3. 40W Röhre können höllisch laut sein. Das hat nichts mit der Boxengröße zu tun. DIe verschiedenen Boxengrößen unterstützen nur verschiedene Frequenzen besser/schlechter. Und in deinem Wohnzimmer spielst du ja nicht um deine Nachbarn mit unmengen an Bässen auf die Palme zu bringen (da geh ich zumindest mal von aus^^).
Wie schon gesagt, wird es mit einem Smart echt schwierig jedesmal sonen Kühlschrank zu tranportieren. Und dein Rücken, so wie dein Orthopäde werden sich für einen Combo bedanken.
Zum Punkto Geld noch etwas. Wie man ja weiß, kostet ziemlich alles auf der Welt Geld. So, angenommen du willst eine kleine Holzbox kaufen, einen Lautsprecher, und einen Verstärker (Soll heißen Combo), dann steckt da weniger Material drin als bei einer großen Holzbox, 4 Lautsprechern und nem Verstärker (Der hat dann natürlich auch noch ein eigenes Gehöuse). Schon alleine der Logik nach kann man erkennen dass man bei Halfstacks einfach für die Verpackung (Showeffekt: Verstärkerwand) draufzahlt. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel



Punkt 1 (Lautstärke): Combo, Halfstack gleichwertig (Halfstack ein bisschen im Nachteil wegen der Basswiedergabe zuhause^^)
Punkt 2 (Transport): Ganz Klar Combo
Punkt 3 (Geld): Favorit; Combo

Ich würde sagen es steht 3:1, und für mich stünde damit der Gewinner fest.
Um zu sehen welche technologie (Modelling, Röhre, Transe usw.) für dich die richtige ist, solltest du auf keinen Fall ums anspielen rumkommen.
Gibt hier noch nen kleinen Ratgeber zum Thema Amps: https://www.thomann.de/de/onlineexpert_16.html

liebe Grüße

alex
 
Ausserdem wichtig: Wirklich ausführlich antesten, vergleichen usw... nichts vom Verkäufer gutreden lassen ("Der Marshall MG klingt unvergleichlich gut und hat ein super Preis-Leistungs-Verhältnis ..." ;) ). Deine Ohren zählen!!
 
Du meinst also einen 4x12er damit er dann den Schlagzeugen weg fegt und der sich selbst nicht mehr hört?
Den 4x12er brauchst auf einer Bühne und vielleicht bei Bandproben, aber niemals wennst nur mit einem Schlagzeuger zusammen jammst!!!
Sicher is der Sound besser, aber du musst bedenken, dass das 1. Platz weg nimmt und 2. niemals voll gebraucht wird, also reichen 2x12 sicher bei weitem aus.

FÜr mich hat die 4x12"er in erster Linie einen soundtechnischen Effekt. Nämlich den, wie ich ihn nenne, "Surround-Effekt"....Was natürlich mit der größeren Speakerfläche zusammenhängt. Ich sage gar nicht, dass man die Box nimmt, um lauter zu sein. Mit einer 1x12er kommst du auch gegen ein Schlagzeug an.(Damit probt mein Gitarrenlehrer ab und zu)


MfG
 
aaaaalso ich war letzten samstag anspielen im musikschmidt-frankfurt

leider hatte ich nicht all zu viel zeit aber ich denke das hat gereicht

line 6 flextone 3 plus:
wurde mir gleich von anfang an vom verkäufer empfohlen und er meinte, dass der vox schlechter ist aber dennoch ein seeeeehr amtliches model ist.
von der bedienung war der flextone extrem einfach.. der verkäufer hat mir 3-4 minuten gezeigt wie das so geht und dann hatte ich das schon ungefähr drauf.

vorteil:
-mehr ampmodele
-man kann auch boxen simulieren
-4 speicherplätze!!
-klingt super
-xlr ausgänge

nachteil:
-keine röhre in der endstufe wie der vox/ voll transistor
-etwas zu wenig druck
-nur eine 12" box
-teurer als der vox

vox ad 100 vt
hab ich als zweites angetestet.. leider nur knapp 5 minuten. der clean channel hat mich absolut sofort überzeugt. auch auf geringer lautstärker richtig druckvoll und sauber.
die bedienung war etwas komplizierter als beim flextone aber auch nicht wirklich so schlimm.

vorteil:
-2 12" lautsprecher
-sehr druckvoller klang
-mit röhren bestückt

nachteil:
-ein bisschen wenig ampmodele
-keine boxen simulierbar (gibt schlimmeres aber da hat der flex was vorraus)
-insgesammt etwas umfangarmer als der flex
-aber auch etwas billiger


puh.. also eigentlich beide super amps. aber welcher ist besser? :(
ich hatte leider zu wenig zeit um mich entgültig zu entscheiden.
 
Mein tipp : vox
aber du musst selber entscheiden^^
 
begründe mal :p
 
:screwy:
Du meinst, dass der Line 6 besser klingt, als der Vox und dann siehst du es noch als Nachteil an, dass da keine Röhre drin ist?
Den Gedankengang kann ich nicht ganz nachvollziehen...
 
Spar noch 100-200 Euro und kauf dir einen echten (gebrauchten) AC30 !! Dann hast du ausgesorgt...mein Tipp.
 
Für Alternative und Hardcore?:eek:
 
zudem würde ich, wie gesagt, neuware bevorzugen ;)
 
billiger ist ein nachteil?
 
oh sorry.. gehört zu den vorteilen :D
 
Ich empfehkl den vox , weil ich nicht glaub dass der line6 an den sound vom vox rankommt , unteranderem wegen der Röhre in der Endstufe.
Ich denk dass du die Boxen-simulationen gar nicht brauchst, beim vox hast du eh 2"12 boxen , die onehin besser klingen dürften wie die vom line6.

auserdem kannste dann sagen "ich hab n vox amp" , wer sagt schon "ich hab n line6" lol
, ne scherz , meiner meinung nach is vox einfach die renomiertere,bekanntere,qualitativ bessere Marke. Ja klar , marshall is auch bekannt und qualitativ gut , aber die mg serie war ja wohl ein fehlgriff ^^ Man hat mir gesagt dass der vox wirklich gut klingt , was ich gern glaube aber leider noch nicht bestätigen kann.
 
Man hat mir gesagt dass der vox wirklich gut klingt , was ich gern glaube aber leider noch nicht bestätigen kann.

ich schon. einer der besten bei der leistung und dem preis. . aber das hatten wir ja schon
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben