elkulk schrieb:
@the flix:
An Pa-Boxen/Monitorboxen hatte ich auch gedacht; auf die Idee mit den 2x12ern kam ich gerade auch von einigen Monitorboxen, die auch 2x12 drin haben. Und 2x12er mit hohem Wirkungsgrad müssten vom Schalldruck auch an 4x10er drankommen; die von mir genannte Peavey TVX410 hat z. B. 97dB/1W/1m (
http://www.peavey.com/assets/literature/specs/00584220_3.pdf).
Mit der Unterstützung von 6er und/oder Horn müsste dann doch auch ein relativ linearer Frequenzgang hinzubekommen sein - so meine Überlegung. Schließlich sind die Frequenzverläufe vieler Bassboxen auch nicht so schlecht.
Ich will nicht selber bauen, schon wegen der Gewährleistung für die Endstufe und des höheren Wiederverkaufswertes nicht.
Gut, die 97 dB sollten mit guten Chassis machbar sein. Bei einer hochwertigen 2x12"-Lösung dürfte sogar mehr drin sein. Da habe ich die Peavey-Box wohl überschätzt.
Wobei ich mich frage, ob das die optimale Lösung wäre. Wenn man PA-Chassis verwendet, wäre es möglich, den Mitteltöner wegzulassen, bei 12"-Chassis. Nur ist dann die Frage, wie tief die Box spielen kann. PA-12"er sind ja eigentlich maximal Tiefmitteltöner, die unter 80Hz wenig leisten.
Wenn es möglich wäre, würde ich daher an 15"er im Bass denken, dann wieder mit Mitteltöner, um den Bass nicht zu vernachlässigen. Wenn schon 3-Wege, dann fände ich das so sinnvoller.
Probleme dabei: Größe, Gewicht, Preis.
Ich denke, du musst das Ganze mit dem ausdiskutieren, der dir die Box baut. Du brauchst ja im Prinzip eine richtige lineare Fullrange-PA-Box mit ordentlich WIrkungsgrad. Gleichzeitig darf sie aber auch nicht zu groß und schwer werden. Da ist ein Kompromis vorprogrammiert, aber ich denke, dass das Problem zu lösen ist.
Würde mich interessieren, auf was es dann am Ende hinausläuft.
