Multieffekt oder einzelne Tretminen?

[Cky!]

Hey Ihr,
Ich wollte mal wissen, ob es besser ist, wenn man ein Multieffekt statt einzelne Effekte benutzt? Weil zb mit dem BOSS GT-8 kommt man doch viel billger davon als wenn man alle möglichen Effekte, die da drinnen sind, einzel kaufen muss. Oder etwa nicht?

 

[Garage Gitarrero]

Suchfunktion!

 

[nighthawkz]

Um es ganz kurz zu beantworten (denn die Frage taucht alle zwei Wochen in einem Thread auf): In Multieffekten werden die Effekte digital erzeugt, die meisten Bodentreter arbeiten analog. Multieffekte sind zwar komfortabler und (bei vielen Effekten) günstiger, viele finden jedoch die Klangqualität bei analogen Einzeltretern besser. Zu guter letzt kommt es auch nur ab einer bestimmten Menge von benötigten Effekten billiger, viele Gitarristen kommen mit maximal vier Effekten aus.

So, und jetzt Suchfunktion

 

[LennyNero]

Um es ganz kurz zu beantworten (denn die Frage taucht alle zwei Wochen in einem Thread auf): In Multieffekten werden die Effekte digital erzeugt, die meisten Bodentreter arbeiten analog. Multieffekte sind zwar komfortabler und (bei vielen Effekten) günstiger, viele finden jedoch die Klangqualität bei analogen Einzeltretern besser. Zu guter letzt kommt es auch nur ab einer bestimmten Menge von benötigten Effekten billiger, viele Gitarristen kommen mit maximal vier Effekten aus.

So, und jetzt Suchfunktion

So?

Das stimmt so nicht wirklich: mein Roland GP8 hat ueberwiegend analoge Effekte, auch mein Boss GX700 hat eine analoge Zerrsektion, und das alte Ibanez UE400 ist komplett analog aufgebaut.

Demgegenueber arbeiten einige meiner Einzeleffekte Digital (Chorus, Delay).

Und die Frage nach besser und schlechter, sollte man vielleicht einfach auch in Beachtung der Effekte selbst beantworten:

Ein Eventide ist nach der Ansicht vieler sicherlich besser als ein 2 Quadratmeter grosses FX-Board mit Einzeleffekten von Behringer. Ein paar TC Pedale sind hoechstwahrscheinlich hochwertiger (und besser?) einzuordnen, als die kleinen Multis von Zoom.

 

[nighthawkz]

Meine Güte...
Du stimmst mir aber hoffentlich zu, dass DIE MEISTEN Multis digital und DIE MEISTEN EINZELTRETER analog sind? Ich bin selber kein Treterfanatiker, ich wollte nur den Hauptpunkt der Diskussion erörtern - und das habe ich getan. Die meisten Bodentreternutzer finden ihre Kistchen aus Soundgründen besser.

 

[LennyNero]

Meine Güte...
Du stimmst mir aber hoffentlich zu, dass DIE MEISTEN Multis digital und DIE MEISTEN EINZELTRETER analog sind?

Die meisten Gitarren haben sechs Saiten, die meisten Baesse vier

Schreib das doch einfach das naechste Mal sofort, da musst du dich dann auch nicht darueber aufregen korrigiert zu werden.

Ich bin selber kein Treterfanatiker, ich wollte nur den Hauptpunkt der Diskussion erörtern - und das habe ich getan.

Das Problem ist nicht wirklich die Art der Schaltung (analog oder digital), sondern das, was am Ende rauskommt... und da spielen in beiden Geraeteklassen beide Techniken durchaus ihre Rolle. Fuer die Frage was besser oder schlechter ist, ist die Frage nach Analog oder Digital aber weniger erheblich (wobei "besser" und "schlechter" sowieso schwer zu definieren sind).

Die meisten Bodentreternutzer finden ihre Kistchen aus Soundgründen besser.[/QUOTE]

Hm, ja. Und genau deshalb schwoeren andere auf ihre Eventides, T.C., Lexicons etc.

 

[nighthawkz]

Schreib das doch einfach das naechste Mal sofort, da musst du dich dann auch nicht darueber aufregen korrigiert zu werden.

Manchmal hoffe ich halt noch darauf, dass Leute mitdenken, wobei es durchaus vorkommt dass das der Fall ist, UM GLEICH DIE AUSNAHMEN MITZUERWÄHNEN

Hm, ja. Und genau deshalb schwoeren andere auf ihre Eventides, T.C., Lexicons etc.

Ich habe nur gesagt warum die Bodentreterfreaks auf Bodentreter schwören, ich habe nicht gesagt dass ihr Argument eine objektive Wahrheit darstellt.