Alte Threads

[Earforce]

Hab´ das gerade anderswo gesehen, fand´ ich gut. Wäre das nicht was für die Totengräber-Fraktion?

 

[Korg]

Hab´ das gerade anderswo gesehen, fand´ ich gut. Wäre das nicht was für die Totengräber-Fraktion?

Fänd ich gut

 

[Missing$lash]

Im Prinzip nicht schlecht, aber spricht gegen das Prinzip der SuFu oder? Ist ja so bißchen gegensätzlich finde ich.

 

[DLGuitarman]

Im Prinzip nicht schlecht, aber spricht gegen das Prinzip der SuFu oder? Ist ja so bißchen gegensätzlich finde ich.

Das würde ich nicht so sehen. Das Banner weißt ja lediglich darauf hin, dass der letzte Beitrag in einem Thema schon älter ist. Die häufigen "SuFu"-Verweise dienen meinem Verständnis nach eherdazu , Hilfesuchende dazu anzuregen, sich im Vorfeld mit dem Thema ihres Interesses selbstständig auseinander zu setzen, sprich: Alte oder auch neue Threads zu lesen, zu verstehen, das Wissen zu bündeln und erst DANN einen eigenen Thread starten, sodass die Frage präziser gestellt werden kann, und Antwortende nicht erst ewig nachbohren müssen, was denn jetzt eigentlich das Problem ist, bevor sie eine Antwort geben könnte.

Bestes Beispiel: "Suche Metalgitarre für xxx Euro". Hätte der TE sich vorher einige neue oder alte Threads angsehen, könnte er schon mal eingrenzen. Genau das ist IMO der Sinn der SuFu hinsichtlich Informationsbeschaffung, uralte Threads aufzuwecken hat wenig Sinn, zumindest in dieser Hinsicht. Wenn es sich um (vergessene) Diskussionsthreads handelt, ist das ja etwas anderes. Aber auch hier schadet der Hinweis ja nicht, es ist ja eben nur ein Hinweis und kein Zwang.

Daher: Ich bin dafür, gute Idee.

 

[Missing$lash]

Das würde ich nicht so sehen. Das Banner weißt ja lediglich darauf hin, dass der letzte Beitrag in einem Thema schon älter ist. Die häufigen "SuFu"-Verweise dienen meinem Verständnis nach eherdazu , Hilfesuchende dazu anzuregen, sich im Vorfeld mit dem Thema ihres Interesses selbstständig auseinander zu setzen, sprich: Alte oder auch neue Threads zu lesen, zu verstehen, das Wissen zu bündeln und erst DANN einen eigenen Thread starten, sodass die Frage präziser gestellt werden kann, und Antwortende nicht erst ewig nachbohren müssen, was denn jetzt eigentlich das Problem ist, bevor sie eine Antwort geben könnte.

Bestes Beispiel: "Suche Metalgitarre für xxx Euro". Hätte der TE sich vorher einige neue oder alte Threads angsehen, könnte er schon mal eingrenzen. Genau das ist IMO der Sinn der SuFu hinsichtlich Informationsbeschaffung, uralte Threads aufzuwecken hat wenig Sinn, zumindest in dieser Hinsicht. Wenn es sich um (vergessene) Diskussionsthreads handelt, ist das ja etwas anderes. Aber auch hier schadet der Hinweis ja nicht, es ist ja eben nur ein Hinweis und kein Zwang.

Daher: Ich bin dafür, gute Idee.

Ja,geb ich dir Recht. War ich wohl bißchen voreilig.
Kommt halt drauf an ob derjenige den veralteten Thread nur liest+sich informiert oder auch vorhat seine Frage in dem Thread zu posten. Aber gut, dafür gibt es ja Sammelthreads....ok, bin auch dafür.

 

[BenChnobli]

Fragt sich, ob man diesen Thread nicht einfach hier hätte dranhängen können. Oder wär das jetzt auch Nekroposting gewesen?

Gruss, Ben

 

[IcePrincess]

Na ja... da es sich um leicht unterschiedliche Zielsetzungen handelt

 

[Earforce]

Fragt sich, ob man diesen Thread nicht einfach hier hätte dranhängen können.

Könnte man, wenn der Ersteller nicht offiziell zu faul zum suchen wäre...

 

[toeti]

Man kann den Text ja auch ein wenig ändern und fragen, ob man gesehen hat, dass der Thread so alt ist und ob man die gleichen Probleme hat, oder man noch antwortet, was ja nich immer sinn ist.

 

[KeinGerede]

ich finde im moemnt gehts noch mit den alten threads ob so eine hinweiß wichtig/ nutzbringend ist weiß ich nicht
jedoch fände ich es besser, wenn ein hinweiß dargestellt wird. etwa: ob dieser beitrag etwas neues für den thread bringt oder ob er nur wiederholt
so etwas in der art
und dann würde ich auch noch die zeitspanne irgendwie verlängern 90 tage find ich irwie kA unpassend, wobei das eher aufm bauchgefühl basiert, denn es gibt ja schon ältere threads (3 oder 4 monate alt) in denen kaum etwas beantwortet wurde etc...
- irgendwie war das doch unrelevant -
im großen und ganzen keine schlechte idee, würde sie irgendwie in diese "auf thema antworten" seite einbauen und nicht als pop-up
lg (der heute etwas verwirrte)KG

 

[ars ultima]

Finde die Idee an sich auch gut. Über den Text und diue dauer kann man ja noch reden. Im Gegensatz zum Sufu-Hinweis finde ich das auch gar nicht "vorwurfsvoll" oder nervig, sondern eher nett gemeint. Ich habe es sehr oft erlebt, dass leute meinten "Oh, sorry, hab nicht gesehen, dass der Thread so alt ist", nachdem man sie drauf hingewisen hat. Mir selbst ist das auch schonmal passiert, dass ich irgendwie in einem alten Thread gelandet bin, nicht aufs Datum geachtet habe, und dann völlig unnötig geantwortet habe. Da hätte ich mich drüber gefreut, wenn ich vorm schreiben den Hinweis bekommen hätte, das der thread schon sehr alt ist.

 

[Gast 23432]

Boardregel 18: Es ist ausdrücklich erwünscht, in vorhandene Threads zu posten. Das "Pushen" von älteren Threads, ist jedoch untersagt, wenn der Post nichts zum Thema beiträgt und die Frage schon mehrfach beantwortet wurde. Der Post wird daher gegebenenfalls gelöscht werden.
Wörtlich genommen, würde ich sagen: es paßt schon!

 

[Earforce]

Vorausgesetzt, jemand würde die Regeln lesen...

 

[der_bruno]

Vorausgesetzt, jemand würde die Regeln lesen...

Das ist natürlich immer die Vorraussetzung.

Aber es ist wie mit dem Gesetz, das bekommt auch nicht jeder vorgelesen, sondern es wird davon ausgegangen, dass man es kennt. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.