?Glühende Augen bei Bukethead?

  • Ersteller Fridolin K.
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aber ich würde nie und nimmer zu einem Konzert gehen wo *verzeihung* irgendein Hampelmann mit nem Eimer aufem Kopf rumturnt.

Ich teile deine Meinung. Auch wenn mir die Musik gefällt, so fehlt mir doch einiges an Emotion, die einfach die wechselnden Gesichtsausdrücke bei einem Live Konzert bringen.
Und darum gehts bei einem Konzert. Emotionen und Interaktion mit dem Publikum, die nicht verbal erfolgen muss, auch durch Blickkontakt z.B.). Ich finde das Maskieren von Buckethead nicht so lächerlich wie das von Slipnot oder Sido, kann aber auch daran liegen, dass mir seine Musik durchaus gefällt.
Fazit: Ohne Maske würde seine Sympatie weiter steigen....:great:
 
Ich teile deine Meinung. Auch wenn mir die Musik gefällt, so fehlt mir doch einiges an Emotion, die einfach die wechselnden Gesichtsausdrücke bei einem Live Konzert bringen.
Und darum gehts bei einem Konzert. Emotionen und Interaktion mit dem Publikum, die nicht verbal erfolgen muss, auch durch Blickkontakt z.B.). Ich finde das Maskieren von Buckethead nicht so lächerlich wie das von Slipnot oder Sido, kann aber auch daran liegen, dass mir seine Musik durchaus gefällt.
Fazit: Ohne Maske würde seine Sympatie weiter steigen....:great:

DANKE dass sind genau die Worte, die ich so verzweifelt gesucht hab :D
 
Sogesehen passen eben beide von ihrer Art auch in ihre Musik.

Und genau das stört mich momentan eben auch... Buckethead mag vielseitig sein, ist technisch spitze usw. Er passt jedoch (vielleicht gerade desshalb) nicht zu Guns n' Roses. Guns n'Roses IST dreckig, laut und unschön... bzw. waren sie das jedenfalls einmal. Ich nehme an du hast in Chinese Democracy mal reingehört? Axl hätte das besser gelassen oder das ganze unter einem anderem Namen als GNR veröffentlicht...

(Wobei man Buckethead auch, trotz seines auftretens relativ locker, jegliche Stilart abnehmen kann.. Eben auch
durch seine Fähigkeiten)

Buckethead mag ein Allrounder sein. Jedoch auch nie prägend für irgendeinen Stil.
 
Buckethead mag ein Allrounder sein. Jedoch auch nie prägend für irgendeinen Stil.

Ich werde hier wohl mißverstanden. Ein Allrounder kann jeder sein.
Jeder Gitarrist kann sich mit biegen und brechen in irgendeinen Musikstil
einfinden (Studiogitarristen müssen das halt die meiste Zeit) Buckethead
jedoch ist mehr als ein bloßer Allrounder. Was oder Wer ist denn bitteschön
Stilprägend- oder Stilprägend gewesen ?

Für einen wie mich, den Slash und Guns 'n' Roses nicht die Bohne interessiert
hat, waren die kein bisschen prägend. Die Solos und die Emotionen sind bei dem
Herren ebenso überschätzt.. Emotion ist natürlich kein objektiv messbarer Faktor,
aber die Emotion in der Musik abzusprechen weil jemand eine Maske trägt ist doch
mal ziemlich weit dahergeholt. Ist nun jedes musikalische zu Band bringen ein
emotionsloses Unterfangen ? Ich glaube nicht. Wer sich mal tiefergehend mit
Bucketheads Songs (und davon gibt es nunmal mehr als nur eine Hand voll)
auseinandergesetzt hat, wird sehr schnell merken wieviele, völlig unterschiedliche
Emotionen dieser Mann musikalisch ohne Umschweife vermitteln kann.

Einfach mal über den Tellerrand hinausschauen oder erst dann ein Urteil bilden,
wenn man es auch kann- und nicht vorverurteilen. Als ich Buckethead das erstemal
sah, fand ich den nun nicht sonderlich gut.. Das hat sich schnell geändert, als ich mich
auf ihn eingelassen habe... Es gibt soviele so gute Gitarristen, sei es nun Buckethead,
Devin Townsend- oder Neal Schon.. Da verstehe ich den Hype um Slash nicht..

Werde ich auch nie- und will ich auch nicht mehr. Ich höre gerne auch
die weniger sagenumwobenen Gitarristen und fahre damit ganz gut. :)
 
Irgendwie zeigt die Ablehnung seiner Maske auch, wie wenig Wert die meisten Leute letztendlich auf die Musik (um die es eigentlich gehen sollte) legen.
Außerdem ist seine "Kunstfigur" ja nicht weit hergeholt...er sagt selber in Interviews, dass diese Figur aus allem besteht was er liebt, zB Horror-Filme oder Martial Arts...und in seinen Songs kommt dann auch die Bewunderung für Sportler (insbesondere Basketballer) durch, zB Michael Jordan oder LeBron James. In den spärlich gesäten Worten und Titeln erkennt man auch eine gewisse Intelligenz bzw. Interesse an gesellschaftlichen oder ökonomischen Problem (Earth heals herself, Too many humans etc.).

Nüchtern betrachtet hat der Typ eine Welt und einen Charakter und - das wichtigste - einen ganz eigenen Spielstil kreiert, wie es auf der Welt nur wenige bis gar keine Menschen könnten.
 
Nüchtern betrachtet hat der Typ eine Welt und einen Charakter und - das wichtigste - einen ganz eigenen Spielstil kreiert, wie es auf der Welt nur wenige bis gar keine Menschen könnten.

Verdammt.. Jetzt hast du mir mein Argument für das Posting bzgl.
des Themas "Stil prägen" schon vorweggenommen.. Du Schlingel du. :D
 
also ich mag Buckethead...in meinen Augen ist Slash relativ naja... bissl 0815...

ihr zieht derbe über Buckethead her... wegen Eimer und Maske, die Musik wird irgendwie recht wenig beachtet... "Slash ist besser, Rock n Roll Gott usw...". Als wäre Slash irgendwie besonders... weder vom Sound ( super Les Paul-Sound ) noch von der Technik...

Hier wird über das Aussehen von Buckethead diskutiert... hmm Slash is natürlich viel "stylisher" mit riesigem Hut und Zigarette im Mund.

Es ist nun mal sein Markenzeichen, so wie die übertriebene Mimik zu Steve Vai, die Sonnenbrille zu Satch, die SG zu Angus Young oder der abartig, schreckliche Sound zu Kirk Hammett gehört, ist das Outfit n Teil der Künstlerfigur.

http://de.youtube.com/watch?v=adV8-_hgL4g Soothsayer ist meiner Meinung nach eines der besten Instrumentaltracks überhaupt.

Naja, jeder hat seine Auffassung vom "Buckethead vs. Slash"-Clinch
 
@UncleReaper

Meine Aussage über die Stile wurde von dir ein missverstanden bzw. von mir nicht so verständlich niedergeschrieben :)

Buckethead ist ein sehr guter Gitarrist. Ich persönlich wäre gerne so vielseitig und technisch versiert wie er.
Seine Vielseitigkeit spiegelt sich in seinen eigenen Songs wieder, welche zu ihm passen und gewissermassen seinen eigenen Stil ausdrücken. Und ich persönlich meine, dass er gerade auch wegen seiner Vielseitigkeit nicht zu GNR passt. Das ist ja nichtmal was negatives... Nur weil man alles (!) spielen passt man trotzdem nicht überall hinein... Oder könntest du dir ihn bei Tower of Power, ACDC, als 2. Gitarrist bei BB King oder irgendeiner Jazz-Formation vorstellen...?? eben nicht... und ist ja auch nicht negativ gemeint!!!
 
Irgendwie zeigt die Ablehnung seiner Maske auch, wie wenig Wert die meisten Leute letztendlich auf die Musik (um die es eigentlich gehen sollte) legen.

Genau das trifft ganz klar zu.
Buckethead is just genius.

@Brian May: Wenn du das mit der Maske und Bucket wissen willst, dann benutz google, ich schreibe hier doch jetzt nicht alles auf;) xD
Slash wurde hier im Thread erwähnt.

@UncleReaper: So Ähnlich hätte ichs jetzt auch geschrieben, aber jetzt muss ich mir die Mühe nicht mehr machen, toller Beitrag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst als Fan von instrumentaler "Gitarrenmusik" (ich vermeide mal das Unwort "Shred") hab ich mich irgendwie immer um BH herumgedrückt, bin bei meinen Jason Beckers, Steve Vais und Guthrie Govans geblieben.

Deshalb muss ich mich bei UncleReaper für die Youtube-Links bedanken. Bislang hab ich von BH immer nur Technikdemonstrationen gesehen, die dann immer auch mit seiner "Verrücktheit" kokettiert haben. Seine Solosongs kannte ich noch nicht.

Ganz, ganz großes Kino.
 
mein gedanke ist der, dass ich bei buckethead nichts reininterpretieren kann, da der kerl mir keine eckpunkte gibt.
man bekommt ja nichtmal eine idee, ob der nicht doch etwas gestörter ist, als es der gemeine skeptiker, der in der musikindustrie eh alles für pr hält, annimmt.

ich für meinen teil schaffe es erst dadurch, davon abzusehen, ob der kerl eine shredder, blueser, jazzer oder sonst was ist, da sich bei mir kein bild manifestiert, das mir sagt, dass er per se immer ein nach gefühl lechzender/steril spielender gitarrist ist, da das outfit ganz offensichtlich nur verpackung ist.
 
Das kann ich sogar teilweise nachvollziehen...
Aber er ist so vielseitig, man findet für alles einen Gegenbeweis ;)

http://de.youtube.com/watch?v=8akmP6Sjv2o

Also wenn man da nich in Interpretationen schwelgen kann...Aber hör dirs bitte ganz an, darauf kommts ganz massiv an...

Ach, ganz abgesehen davon muss ich zugeben, dass mir seine Slash-Solo-Nachspielgeschichten auch nicht gefallen haben, aber man muss ihm halt seine Freiheit lassen, daran darf man ihn einfach nicht messen, wobei ich sicher bin dass einige nur diese Geschichten kennen...Dass ist ja sonst als würde man nen Hai in nen Goldfischglas stecken, er soll sich darin wohlfühlen, dem Goldfisch passts ja auch...
 
[E]vil;3518472 schrieb:
damit kann ich aber leider auch absolut nichts anfangen, ist einfach nicht mein musikgeschmack.

Das erste ist wirklich sehr langweilig und persönlich gefällt mir da alles was ich bisher von Slash gehört habe besser.
Das zweite ist aber ziemlich schön :)
Kann man sich auf jeden Fall anhören.
 
Zuletzt bearbeitet:
effexxx: ich bezog mich vor allem auf sein outfit.
ein malmsteen oder michael angelo batio (als extrembeispiele)beeinflussen )bei mir zumindest) die wahrnehmung durch ihr äusseres in einem gewissen maße, sodass ich mir malmsteen vor dem inneren auge gar nicht beim jazzen vorstellen kann, selbst wenn er der grösste jazzer wäre...
 
Ohne hier den bösen Buh-Mann darstellen zu wollen, sehe ich nicht was das Thema jetzt mit E-Gitarren Technik/Modifikationen/DIY zu tun hat... ein sehr interessantes und diskusionswürdiges Thema, sollte aber in ein geeigneteres Unterforum verschoben werden.
 
Die kommen Live irgendwie alle viel geiler, da haut der auch geilere Solos rein find ich o_O

Auf jedenfall.
Lad dir mal seine HQ Auftritte:D, kann dir den Link auch per PN senden (legal natürlich von der Fansite)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben