Was haltet ihr von dieser Gitarre?

[MOB]

also 180€ für zuhause is o.k. . für proben wird`s in dieser preisklasse wohlnicht reichen. ansonsten halt antesten z.B. marshall mg..., roland cube ..., vox valvetronic... oder da... was halt gefällt. schlecht sind die alle nicht.

gruß

 

[schmendrick]

für zuhause oder vllt. für proben xD ja ich weiß ja nicht wie viel geld ich insgesamt zum 18. krieg...... ich schätze das wird nicht mehr als knapp 180€ sein werden die für amp übrig bleiben

Lass das mit der Gitarre und kauf dir einen guten Verstärker. Wenn´s schon für Band sein soll, musst du mit ca.600€ rechnen. Die beste Gitarre ist für die Katz´an einem Billigteil.

 

[iFreak247]

ja aber 2 davon hab ich von mein onkel geerbt... meine ibanez will ich behalten und meine dimavery rr 620 flame... und da bleibt nur noch ne epiphone lp special 2 übrig..... und für die kriegt man garnix und des bei meine acousitk genauso

 

[MOB]

Lass das mit der Gitarre und kauf dir einen guten Verstärker. Wenn´s schon für Band sein soll, musst du mit ca.600€ rechnen. Die beste Gitarre ist für die Katz´an einem Billigteil.

is natürlich au ne idee, wär gar so verkehrt. als amp dann z.b. den hier: http://www.musik-produktiv.de/peavey-valveking-vk212.aspx für`s geld der oberhammer aber nix für daheim.

gruß

 

[Obscurus666]

Wie schmendrick schon sagte, hol dir lieber nen ordentlichen Verstärker. Wenn du mal Zeit hast, fahr in irgendeinen guten Laden mit viel Auswahl und spiel die verschiedensten Amps an. (in deinem Preisbereich)

 

[Dragonguitar]

also 180€ für zuhause is o.k. . für proben wird`s in dieser preisklasse wohlnicht reichen. ansonsten halt antesten z.B. marshall mg..., roland cube ..., vox valvetronic... oder da... was halt gefällt. schlecht sind die alle nicht.

gruß

Der MG schon, besitze ihn selber und kann ihn überhaupt nicht empfehlen!
Am Anfang war er okay, aber nach der Zeit hört man dann wie schlecht der ist, für den Preis würd ich einen Roland Micro Cube kaufen.

 

[iFreak247]

nee so eine gitarre is ja die traumgitarre schlechthin für mich... dann spar ich lieber etwas länger für nen amp oder frag mein vadda ob der mir ein guten kauft.....

 

[Obscurus666]

nee so eine gitarre is ja die traumgitarre schlechthin für mich... dann spar ich lieber etwas länger für nen amp oder frag mein vadda ob der mir ein guten kauft.....

Hast du sie schonmal angespielt?
Erst wenn du das gemacht hast kannste sagen dass sie eine Traumgitarre ist

 

[schmendrick]

ja aber 2 davon hab ich von mein onkel geerbt... meine ibanez will ich behalten und meine dimavery rr 620 flame... und da bleibt nur noch ne epiphone lp special 2 übrig..... und für die kriegt man garnix und des bei meine acousitk genauso

Glaub mir, alle drei E-Gitarren klingen über einen ordentlichen Amp besser als die "neue" Prophecy an einem 180-€-Verstärker. Ich weiß, das ist bissel unpopulär, eine neue Gitarre, das ist so richtig spannend.... Ein neuer Amp kann das aber auch sein. Wirklich.

 

[iFreak247]

ich muss mein vadda mal fragen xDD der weiß wieso nie was der mit sein geld machen soll xDD der muss mir dann ein kaufen oder 200€ dazu steuern..............

angespielt noch nicht..... kommt noch... ich meinte traumgitarre vom design, tonabnehmer und holz.

 

[musikuss]

Leg nochwas drauf und hol dir die
Ist imho ne wesentlich bessere Gitarre, nicht nur für den Preis !

http://www.musik-service.de/GibsonSGSpecialFadedWornCherry-prx395452364de.aspx
Gruß

 

[x-man]

Leg nochwas drauf und hol dir die
Ist imho ne wesentlich bessere Gitarre, nicht nur für den Preis !

http://www.musik-service.de/GibsonSGSpecialFadedWornCherry-prx395452364de.aspx
Gruß

begründung bitte ? weil gibson drauf steht ? beide gitarren unterscheiden sich klanglich sehr stark voneinander. ob besser oder schlechter ist reine geschmacksache.

 

[Tobi-85]

begründung bitte ? weil gibson drauf steht ? beide gitarren unterscheiden sich klanglich sehr stark voneinander. ob besser oder schlechter ist reine geschmacksache.

Richtig, zumal es ja auch völlig unterschiedliche Gitarren sind.

Der Threadersteller möchte ja offenbar eine Les Paul und keine SG.

In diesem Fall ist es also wirklich schwer zu beurteilen, ob die Gibson besser ist.

 

[Fl4sh_danc3r]

begründung bitte ? weil gibson drauf steht ? beide gitarren unterscheiden sich klanglich sehr stark voneinander. ob besser oder schlechter ist reine geschmacksache.

Nein, weil auf der anderen Epiphone draufsteht .
Besser oder schlechter ist P/L-Technisch und qualitativ betrachtet keine Geschmackssache.

 

[koma7]

Muss nicht sein das er nur eine LP will.
Könnte genauso sein das er nur aktive EMGs, oder eine vernünftige Gitarre für Metal haben möchte!
Nicht so engstirnig meine Herren!

Also ich bin gerade in einer ähnlichen Situation wie du SkatenderEmo.
War Anfangs zu 100% sicher das ich mir die Epi Prophecy hol.

Mittlerweile tendiere ich eher zu ESP LTD (ähnliche Modelle preislich so ab 649,-) oder zu Hagstrom (399,-).
Warum? Weil die Verarbeitungs"garantie" bzw. Qualität nicht so einer hohen Streuung unterliegen soll.
Soll ja bei Epiphone teilweise mit Glück zusammenhängen ob man auch die Quali bekommt.
Das ist aber ein generell in Foren kursierendes Vorurteil zu dem ich überhaupt nichts sagen kann! hehe...

https://www.thomann.de/at/esp_ltd_vb400_baritone_egitarre.htm
Ups sorry.. sehe gerade das es sich da sogar um die Baritone handelt *lecker* haha...
Sehr geil zu spielen

https://www.thomann.de/at/esp_ltd_ec500_bk.htm

Na wenn das kein Angebot ist:

http://www.musicworldbrilon.de/GitarrenBaesseAmps/E-Gitarren/LTD-Viper-400-STBC-Black-Cherry--17879.html


Und wie zuvor schon erwähnt VIG.
zB: http://www.shop2rock.de/product_info.php?info=p4557_VIG-Screech-Pro-HBB-E-Gitarre-inkl--Gigbag--hammer-blow-black.html&XTCsid=ef374a398196bef69296f182053a2ca3

Die hat in der Ausgabe 04/09 vom guitar magazin sehr gut abgeschnitten!
Fazit war in etwa: Pro-Serie von VIG liegt preislich im 3-stelligen, Qualitätsmäßig aber im 4-stelligen Bereich.


Hagstrom:

http://www.hagstromguitars.de

https://www.thomann.de/at/hagstrom_ultra_swede_black.htm
-> da bleibt noch genug Geld für saugeile passive DiMarzio PUs und dann (je nach Amp den du spielst!!) noch ein Boosterpedal davor.
Alerdings nur wenn dir der Sound der Swede nicht zusagen sollte. Ist aber eher unwahrscheinlich, da
die verbauten bereits einen hohen Output haben.
Nur von der Bespielbarkeit kann ich dir leider nichts sagen weils das Teil in Österreich (zumindest in meiner Gegend) nicht gibt.

Natürlich gibt es bestimmt noch ganz andere Marken (zB Tokai, Lag, Schecter, Fame...) die auch sehr viel Qualität und guten Preis mitbringen!

Achja.. Diese hier wäre mal interessant zwecks anspielen weil sehr günstig, ibanez und auch aktive PUs. Ich würde die zumindest gerne mal testen .
https://www.thomann.de/at/ibanez_art120wh.htm

Das sind halt alles rein theoretische Erkenntnisse!
Es kommen dann im Laufe des Tages die "Fahr einen Tag lang in ein großes Musikgeschäft und probier alles aus."
Prinzipiell, wenn man die Möglichkeit hat, auch eine gute Idee.
Geht leider nicht immer und selbst wenn ist es ja ganz gut schon ein bisserl Vorinfo zu haben

 

[Cuberider]

Also ich würde mir von dem Geld der Custom was anderes holen.

Hatte selbst die Epi Custom aber kam überhaupt nicht mit der zurecht. Anfangseindruck war super (deswegen auch der Kauf) aber kurz danach kam dann das "ich komm mit dem DIng nicht klar und mit gefällt es nciht, sie zu spielen". War dann echt froh, als ich einen Käufer gefunden hatte.

Alternativ würde ich auch LTD vorschlagen. Die EC400-AT die ich kurz zuvor hatte, war echt super angenehm zu spielen, hatte einen verdammt klaren und unmatschigen Sound und war um einiges besser verarbeitet. Obs die AT jetzt noch gibt weiß ich nicht, bin in höheres Preissegment mittlerweile gerutscht aber bei LTDs hab ich selbst bei Blindkauf noch keine schlechten Erfahrungen gemacht!

 

[El Chaos]

ich würd ma sagen, kauf die Epi, wenn du geil drauf bist, is preislich top und hat ordentliche Komponenten.
Ich persöhnlich würd immer wieder zur LTD EC-500 greifen. Ich musste zwar den Sattel etwas feilen und die Grovers sind nicht so der Knüller, aber die Klampfe fasst sich doppelt so teuer an und klingt auch so, top verarbeitet.

 

[musikuss]

War nur eine Idee das mit der Gibson, aber wenn ich ne echte Gibson (grade die worns !) kriegen kann dann nehm ich keine Epi .. nichts gegen Epi, ist nur meine Ansicht

Ich hab ne Gibson Worn Paula und die ist spitze, denke mal die Worn SGs sind ähnlich gut.
Von den vielen sehr positiven Rezensionen zu beiden Worns mal abgesehen

Das der Threadersteller unbedingt ne Paula will geht nicht klar hervor, ne andere Mahagoni/Humbucker Klampfe dachte ich dürfte da auch im Empfehlungs-Rahmen sein

Gruß und Viel Spass bei der Suche noch

 

[doubledx]

zum amp, ich hab den peavey vypyr 30, für zu hause ein wenig sehr laut, für den proberaum wird es langen, ist wirklich laut das kleine biest, aber der 15w für zu haus wird bestimmt gehen und kostet auch nur zwischen 90 - 100 euro je nachdem wo
man ihn kauft.

gruß
ddx

 

[Koebes]

Hi,

Die von Dir avisierte Gitarre ist schon ein gescheites Instrument. Was hat Dich besonders auf eben dieses Modell gebracht? Dann könnten wir DIr Alternativen nennen, die vielleicht auch in Frage kommen. Die billigste Gibson Les Paul, die man auch haben will, kostet 849 Euro, das ist schon ein nennenswerter Unterschied. Und sie hat keine aktiven Tonabnehmer und nur 22 Bünde. Ich glaube nicht, dass sie eine Alternative ist - obwohl ich die Gibson sehr gut finde. Aber die "Les Paul", die er vorgeschlagen hat, ist keine Les Paul im klassischen Sinne. Daher muss man doch eigentlich bei den Studio-Gibsons nicht gucken, ist ja auch eh viel teurer.