Heimstudio Mischpult Beratung

[XaserIII]

Hallo.

Ja ich weiß, solche Threads gibt es wie Sand am Meer und ich habe auch schon eifrig gelesen allerdings haben die meisten Threads irgendwelche Einschränkungen bei der Auswahl, die bei mir nicht zutreffen. Deswegen erstelle ich jetzt nochmal ängstlich diesen Thread

Also, ich baue seit ein paar Jahren beständig meine Musikaustattung aus, dass ging von Gitarren über Amps über PAs und DJ mischpulte und Masterkeyboards etc so hin und jetzt stehe ich vor dem kauf eines richtigen Mischpultes (das alte hat den geist aufgegeben) und eines Allrounder Micros (deswegen mache ich aber nochmal einen extra thread auf).

Ich arbeite was Musik angeht grundsätzlich gerne möglichsts Digital, demnach sollte das neue Mischpult auch einen USB anschluss haben und hauptsächlich zu Hause rumstehen, sollte es aber nötig sein auch mal im Live einsatz eingesetzt werden können ohne gleich der Vernichtung anheimzufallen.

Meine Regulierungen sind:

• Kein Behringer, sowas kommt mir nicht ins Haus
• Möglichst unter 500€ Buget, unter 350€ wäre optimal
• USB anschluss
• mind. 8 Kanäle
• Parametrische Mitten

Ich weiß nicht ob ich ein interes FX gerät brauche, vermutlich nicht.

Diese habe ich mir bisher angeguckt, bin aber auch offen für neues:

• Alesis Multimix USB / Firewire (eBay)
• Mackie PROFX 8 / 12
• Allean & Heath diverse
• Yamaha Diverse
• Alternative: ein M-Audio Interface

Die alternative macht mir nun die meisten Gedanken, als Digitaler Mensch will ich natürlich hauptsächlich qualitativ mit dem PC aufnehmen hab auch ne gute Soundkarte etc aber ein richtiges Interface wäre vielleicht sogar besser und günstiger als ein Mischpult oder?

Hoffe auf ein paar konstruktive Kommentare

MfG, Xaser


PS: @Adit: sorry habs gerade gemerkt, nicht ganz das richtige Forum, wenns nicht zu viel ausmacht, bitte in den Recording bereich verschieben.

 

[ars ultima]

So ganz ist mir noch nicht klar, was du suchst und worauf es dir ankommt, zumal zunächst genannte Anforderungen wie die Parametrischen Mitten es dann bei den von dir genannten Pulten nicht gibt? Und später sagst du dann auch selbst, dass ein reines Interface vielleicht doch besser wäre - also suchst du doch nur was zum aufnehmen? Aber wozu dann die parametrischen Mitten (die dann ja doch nicht so wichtig sind) und wozu überhaupt ein Mischpult? Und was soll das Interface können? Die meisten von dir genannten Pulte haben eh nur ein Stereo-Interface eingebaut. Also du könntest dann anstatt es er USB mit dem rechner zur verbinden ach einfach mit einem simplen Stereokabel aus dem REC OUT des Pults gehen und in den Line In deiner Soundkarte gehen - zumindest funktional exakt das gleiche. Was ist denn das für eine "gute Soundkarte", die du hast.

 

[XaserIII]

Hi,

Jo sorry mein Beitrag hat in sich selbst halbwegs nen Purzelbaum hingelegt. Ich verdeutliche nochmal:

Hauptsächlich möchte ich halt Heimstudio Diverse Dinge aufnehmen, Max 5 Sachen gleichzeitig, wenn überhaupt.

Es kann aber auchmal vorkommen, dass ich es eventuell für nen minikonzert einsetzen muss insofern wäre live-Tauglichkeit nicht umbedingt schlecht, wobei dann natürlich ein interface nicht die beste Lösung darstellt.

Das Paradox mit den Parametrischen mitten liegt daran, dass ich mich erst nach möglichen pulten umgesehen habe, bevor ich herausgefunden habe, das parametrische Mitten einigermaßen wichtig sind.

Das Problem ist, dass ich meine Wünsche nicht nach kill Faktor verfahren auflisten kann, da eben dass Gesamtbild zählt. Also nicht zuu teuer, aber auch gewissermaßen flexibel und natürlich nicht von Behringer qualität. Es geht eben darum das Mittelmaß zu finden, was mir bei eine so großen Auswahl an MPs mit verschiedenen Funktionen Schwerfällt


MfG, Xaser

PS: soundkarte wäre ne creative xi-fi xtreme music. Ist zwar keine m-audio, macht ihren job aber sehr gut.

 

[Gast 3541]

Parametische Mitten sind auch bei vielen der kleineren A&H Pulten bei.
USB Anschluss ebenfalls, würde mich also mal dort umschauen. Zu teuer sind sie auch nicht. A&H hat eine gute Quali, hatte selber mal eins

Gruß

 

[Gast27281]

Moin!

USB Anschluss ebenfalls,

Dazu muß gesagt werden das man damit nur Stereomitschnitte machen kann, Mehrspurrecording fällt damit ins Wasser!

A&H hat eine gute Quali, hatte selber mal eins

Soweit richtig, nur bei den "richtigen" A&H Pulten findest Du keine USB Anschlüsse, die gibt es nur bei der ZED Serie und das ist die Low Budget Schiene von A&H, da sieht es mit der Verarbeitung nicht mehr ganz so doll aus. Die Fader sind etwas wackelig und es kommt auch so etwas "leicht verbaut" rüber, also kein Vergleich zu den großen Schiffen!

Greets Wolle

 

[Gast 3541]

Okay, meinst also dass andere in der Klasse ne bessere Quali liefern, oder gibt sich das letztlich nichts vom Unterschied her?

 

[Gast27281]

Okay, meinst also dass andere in der Klasse ne bessere Quali liefern, oder gibt sich das letztlich nichts vom Unterschied her?

Das nimmt sich nichts, lassen wir mal die Marke mit dem B außen vor! Für mehr Qualität muß man dann auch wesentlich mehr berappen.

Greets Wolle

 

[septime7]

Bin auch schon länger auf der Suche, mit einem ähnlichen Bedürfnis. Check mal die neuen Mackie-Pulte
https://www.thomann.de/de/mackie_onyx_820i.htm

Die gehen ab 390€ los, haben parametrische Mitten und es lassen sich per Firewire (falls Du hast, sonst umrüsten?) wohl prima
mit dem Rechner verbinden - keine Stereo-Summe, hier kannst Du jeden Kanal einzeln und gleichzeitig aufnehmen.
Ich habe es selber noch nicht ausprobiert, aber stehe immer wieder kurz vorm Kauf. Wahrscheinlich nur ne Frage der Ze

 

[XaserIII]

hmm bei diesem Mackie gefällt mir nicht so ganz, dass ich quasi genau das gleiche für 100€ weniger von Alesis bekomme.

Die Kommentare über A&H haben mich jetzt auch ein bisschen ins stutzen gebracht. Klar bei Mischpulten in dieser Preisklasse kann man nicht einen sehr guten All-Rounder erwarten, aber das ich das MP ja nicht sehr oft für Live einsätze verwenden will, Gibt es MPs in dieser Preisklasse, die mehr wert auf Qualität als auf Robustheit legen?

MfG, Xaser

 

[unifaun]

Ich habe vor 13 Jahren mit einem völlig überdimensioniertem Mischpult in meinem Homerecording-Studio angefangen, weil mir das einige Leute empfohlen hatten.

Ich habe es bald verkauft, weil ich einfach keine Verwendung dafür hatte.

Zum Recorden nutze ich mittlerweile eine ordentliche FW-Audiokarte (Focusrite Saffire PRO 24 DSP) mit ausreichend Ein- und Ausgängen, die ich ggf. über ADAT um weitere Eingänge ergänzen kann. Die nutze ich auch, wenn ich nur mal eben Piano auf meinem Fantom X spielen will, ohne den Rechner hochzufahren.

Mischen tue ich eigentlich rein über den Software-Mixer in Cubase. Evtl. schaffe ich mir dafür irgendwann noch mal einen Hardware-Controller an, das steht aber im Augenblick nicht auf der Prioritätenliste.

Für Live-Zwecke habe ich mir ein kleines gebrauchtes Yamaha-Mischpult mit Effekten (MG 82 CX) zugelegt, das ich entweder als Submixer für meine Keyboards oder als Komplettmischer für kleine unplugged-Gigs nutze. Dieser Mischer kommt imStudiobetrieb aber nicht zum Einsatz.

 

[ars ultima]

Für mich ist jetzt immer noch nicht ganz klar, was du aufnahmeseitig brauchst. Denn "Live" und "Studio" sind nunmal zwei ganz andere Baustellen - und für "Studio" brauchst du halt gar kein Mischpult.

 

[XaserIII]

Naja, dass man in einem Studio nie ein Mischpult braucht sehe ich zwar anders, aber vermutlich hat du grundsätzlich recht.

Ich schätze ich werde mit dann mal ein kleineres Audio Interface wie das M-Audio Fast Track Pro mit ordentlicher Software gönnen, obwohl ih mich auch Frage, wie NIs interfaces gegen den (marktführenden?) m-Audio Konkurrenten abschneiden. Kennt sich da eventuelle einer aus?

MfG, Xaser

PS damit gehört der threas doch eigentlich ins interface subforum oder??

 

[septime7]

Ich bin mit dem firestudio mobile von presonus sehr zufrieden (8 Eingänge, zwei davon mit relativ guten preamps) und das ganze für 200€ Das Fast Track Pro habe ich wieder verkauft, da es bei mir immer wieder Knackser in der Aufnahme setzte, denen ich nicht auf den Grund gehen konnte. Vielleicht lag's auch an meiner DAW-Konstellation. Who knows...

 

[XaserIII]

Hmm joar sieht ganz netz aus nur weiss ich nicht, warum ein mobiles interface ein "schweres metallgehäuse" braucht und leider ist es firewire :/

Keine Meinungen zu dem m-audio und dem NI?

MfG, Xaser

 

[Gast 3541]

Meinst du das hier?


Guckst du hier: Auf den Link klicken, runter scrollen und lesen Mehr kann ich dir dazu nicht sagen, kenne die Interfaces nur vom Hören-Sagen.
Da sich hier bisher auch sonst niemand dazu meldet musst du wohl erstmal auf die Bewertungen vertrauen, wenn du dir so eins zulegst wäre das Forum um einen weiteren wissenden reicher der Antworten hierüber geben kann

 

[ars ultima]

Ich denke mal eher das hier :
https://www.thomann.de/de/native_instruments_komplete_audio_6.htm

M-Audio hat zwar lange Erfahrung im Audiointerface-Sektor, ob man die jetzt "Marktfüher" sind weiß ich nicht. Das Fast Track Pro ist ja schon lange am Markt. Mittlerweile gibt es ja sehr viel in dem Segment. Hier wird letzterzeit meist das Focusrite Saffire 6 genannt. Das Roland QuadCapture soll auch gut sein. DAs Natie INstruemnts macht acuh einen guten Eindrukc, ist austattungsmäßig natürlich auch gut. Es gibt aber auch noch die presonus Audiobox, Das Tascam us-200, Steinberg CI-2 usw. ICh weiß jetzt nicht, ob du spezielle Austattungswünsche hast.

 

[XaserIII]

Naja, das M-audio soll ja besonders gut mit pro tools funktionieren, dass wir auf den macs in unserer musikschule haben. Das saffire 6 sieht jedoch auch nicht schlecht aus, ich werde die drei mal nach technischen unterschieden vergleichen, eines bestellen und test
MfG, Xaser

 

[ars ultima]

Naja, das M-audio soll ja besonders gut mit pro tools funktionieren,

Die Sache sieht etwas anders aus. ProTools lief früher überhaupt nur mit Protools-eigenen Interfaces (also von Digidesign /Avid). Dann hat Avid eines Tages M-Audio gekauft, und prompt gab es auch eine ProTOols Version, die auf M-Audio-Intefraces läuft (heißt dann "M-Powered", ist aber nichts anderes als die LE-Version). Und jetzt erst seit Version 9 läuft ProTools überhaupt mit anderen Interfaces.

 

[XaserIII]

Hi,
Also kann ich jetzt ab pro tools 9 jedes interface mit der vollversion verwenden?

MfG, Xaser

 

[-seb-]

Ich will mich hier auch mal einklinken, da ich etwas ähnliches suche und nicht extra einen Thread aufmachen will.
Also ich suche auch etwas für zu Hause (nur zu Hause) um Gitarrenamps, Bassamps und evtl. auch Drumms aufzunehmen.
Ich dachte da auch zuerst an ein Mixer/Interface (so eine Kombination) wie es mehrfach angeboten wird, aber ein normales Interface scheint wohl doch sinnvoller zu sein.
Also, gibt es was im Preisbereich 200-max(!) 300 Eur bei dem ich mehrere Mikrofoneingänge habe und diese dann auch getrennt im PC ankommen? 4 Mikrofoneingänge würden prinzipiell reichen!
Ich kenne mich nicht gut mit Software aus aber so wie ich das verstanden habe ist bei manchen Interfaces Cubase LE dabei, mit dem man dann noch mischen kann ist das richtig?
Falls ja wäre es nicht schlecht wenn es ein Package mit Cubase LE wäre.
Vielen Dank schonmal im Vorraus und ich hoffe man kann mit meiner Beschreibung etwas anfangen.
Grüße
Sebastian