Habe mir einige Soundbeispiele zum Triamp MK3 aus dem Web angehört. Ohne Zweifel, der Ampsound ist gut. Der Amp ist vielseitig. Ich habe bereits zwei MK1 (Combo & Top) und einen MK2 Triamp. Mit dem MK2 lassen ähnlich gute Sounds erzeugen. Leider muss man bei den Vorgängern des MK3 auf den Luxus einer getrennten Klangreglung jeweils innerhalb der Amps 1, 2 & 3 verzichten, so dass man jeweils für 1 A&B, 2 A&B und 3 A&B nur eine Klangregelungsmöglichkeit hat. Das war auch der Grund warum ich mittlerweile live einen Kemper einsetze, flexibler in den Einstellmöglichkeiten und alles abspeicherbar. Beim MK3 hat stehen dem Nutzer jetzt endlich Klangregelungen für jeden Kanal innerhalb jedes Amps zur Verfügung, also genau das, was ich mir immer bei den Vorgängermodellen gewünscht hätte. Allerdings sehe ich nicht den Grund, warum beim MK 3 dieser Schritt gegangen wurde, da der MK3 ja jeden eingestellten Sound abspeichern kann. Warum also die vielen Regler? Trotzdem sehe ich viele Verbesserungen beim MK3, wie z.B. die Möglichkeit der Einbeziehung verschiedener Endstufenröhren in die Tonbildung, das eingebaute Noise Gate, die Möglichkeit zur Speicherung der Sounds, die totale Midifizierung und das TSC Röhrenmanagement als Schritt in die richtige Richtung. Der Preis ist angesichts der der vielen Features OK. Eigentlich ist der Amp genauso teuer wie sein Vorgänger MK2 bei Markteinführung + optionales Midi Modul.
Straßenpreis bei 3100 Euronen 
