Marshall DSL 50 oder 6100?

[crazy-iwan]

das haben wir probiert, das funktioniert nicht, wenn du den Loop brückst, kling er genau so, wie nicht gebrückt.

Vielleicht den falschen Loop gebrückt??

aber immer mit den gleichen Eq. Einstellungen und das brauche ich nicht. Ich möchte einfach, wenn ich von grün auf orange schalte, auch andere Höhen , Bässe oder Mitten.

Genau dafür hat der JVM ja 4 Kanäle

Von daher sind Diskussionen "JVM oder 6100 welcher ist besser etc." meiner Meinung nach völlig sinnlos.

Darum geht's auch nicht, für mich sind das verschiedene Amps. Ich finde interessanter, inwiefern sich die Amps halt unterscheiden, weil das bei einer Kaufentscheidung letztenendes relevanter ist als der persönliche Geschmack von paar Irren im Internet

 

[ksx54]

Vielleicht den falschen Loop gebrückt??

ich glaub, das bringt nur was beim parallelen und da hat er ja bloß den Einen.

Genau dafür hat der JVM ja 4 Kanäle

ich meine ja, wenn ich im Clean Kanal von Clean in dreckig Clean schalte, hab ich die gleichen Einstellungen.

Ich finde interessanter, inwiefern sich die Amps halt unterscheiden, weil das bei einer Kaufentscheidung letztenendes relevanter ist als der persönliche Geschmack von paar Irren im Internet

naja, für mich ist da schon, der Geschmack, sprich der Sound, wichtiger, als das, was ich damit alles anstellen kann, spielt auch ne Rolle, aber nicht primär.

 

[frama78]

So sehe ich das auch: mein alter JMP-Marshall hat jetzt "nicht ganz so viele" Optionen wie ein JVM, aber ich mag den trotzdem lieber

 

[crazy-iwan]

ich glaub, das bringt nur was beim parallelen und da hat er ja bloß den Einen.

der hat n parallelen und n seriellen, und den parallelen kannst regeln. Vielleicht was falsch gemacht? Eig geht das nämlich.

ich meine ja, wenn ich im Clean Kanal von Clean in dreckig Clean schalte, hab ich die gleichen Einstellungen.

dafür kannst den zweiten Kanal als dreckigen Clean einstellen

naja, für mich ist da schon, der Geschmack, sprich der Sound, wichtiger, als das, was ich damit alles anstellen kann, spielt auch ne Rolle, aber nicht primär.

So sehe ich das auch: mein alter JMP-Marshall hat jetzt "nicht ganz so viele" Optionen wie ein JVM, aber ich mag den trotzdem lieber

Für mich persönlich ist ich der Geschmack entscheidend, aber den kannst Du über Internet nicht transportieren. Deswegen bringt es in ner Kaufberatung wenig, wenn alle sagen "ich mag den aber lieber".

 

[ksx54]

der hat n parallelen und n seriellen, und den parallelen kannst regeln. Vielleicht was falsch gemacht? Eig geht das nämlich

naja, viel falsch machen kann man da nicht, Effektweg auf parallel stellen mit Drehregler, Kabel rein und nichts passiert, genau wie ohne.
Man kann jetzt immer wieder hin und her, ob`s was bringt, hmm.

dafür kannst den zweiten Kanal als dreckigen Clean einstellen

und hast den eigentlich " besten " Kanal dann an ein dreckiges Clean " verschenkt ".

Ist ja auch egal, der TE hat sich entschieden und gut is.

 

[frama78]

man könnte dann auch sagen: "geh testen und versuche selbst, was dir gefällt und von den Features her wichtig ist". Dann können wir alle Kaufberatungen und somit 70% des Musiker Boards einstampfen

 

[crazy-iwan]

man könnte dann auch sagen: "geh testen und versuche selbst, was dir gefällt und von den Features her wichtig ist". Dann können wir alle Kaufberatungen und somit 70% des Musiker Boards einstampfen

Wenn jeder kleine Pupsladen alle Amps hätte und man die Zeit hätte, diese zu testen, klar. Aber wenn jemand einen mehrkanaligen Briten sucht, kann man ihm mehrkanalige Briten empfehlen. Der 6100 und der JVM sind beide beliebte gute Amps, es ist schwer zu sagen, welcher dem TE besser gefällt. Wenn jetzt einer sagt, hey, den Laney VH kennt man kaum noch, der könnte passen, ist das n Tip den man im Pupsladen nicht kriegt. Wenn einer sagt "ich find den VH doof und den TSL viel besserer weil der klingt besser und ich konnte damit meinen Sound besser finden" ist das eher was für nen Erfahrungsaustausch, und nicht primär wichtig für eine Webkaufberatung

 

[VintageFreak08]

Also Sorry, ich finde es total Schwachsinnig, den JVM oder 6100 jetzt zu bemängeln, weil man da bei 3 bzw 4 Kanälen, beim Modi wechsel die EQ's nicht mit verändern kann. Dafür kann man sich nen Midi Equalizer holen oder direkt ne 19" Rackpreamp, bei dem man alles konfiguriert und abspeichert.
Der TE wollte was flexibles haben um von seinem 1Kanaler plus Volumenspiel wegzukommen.
Ich sag das sowohl der 6100 wie auch der JVM das können. Sogar ein DSL oder TSL sollten diese Aufgabe erfüllen!
Wer jetzt immernoch einen Amp sucht wie den JVM nur etwas billiger, der sollte sich mal den Egnater Tourmaster anschauen (ebay kleinanzeigen für 700€).
Gruß

 

[theogonia]

Den 6100 kann man sich ja auch so modden lassen, dass die 3 Grundsounds im Crunchkanal schaltbar sind.

Gibt's z.b bei Captain Körg.

 

[ksx54]

Also Sorry, ich finde es total Schwachsinnig, den JVM oder 6100 jetzt zu bemängeln, weil man da bei 3 bzw 4 Kanälen, beim Modi wechsel die EQ's nicht mit verändern kann.

Es ging doch bloß darum, was man Midi schalten kann.
Und wie @crazy-iwan schon sagte, ist bloß ein Erfahrungsaustausch, wird aber jetzt langsam immer mehr OT.

Den 6100 kann man sich ja auch so modden lassen, dass die 3 Grundsounds im Crunchkanal schaltbar sind.

Gibt's z.b bei Captain Körg.

kann man alles machen, aber eben zu den gleichen Eq- Einstellungen, manch Einem bring es was, mir nicht. Ich lass den wie er ist und benutze lieber Treter.

Warten wir mal ab, ob und wann der TE mal ein Feedback abgibt.

 

[JOKER]

Hat der 6100, 3 Kanäle, oder 4 ? Ist er ohne Halbleiter im Signalweg ?

 

[ksx54]

Hat der 6100, 3 Kanäle, oder 4 ? Ist er ohne Halbleiter im Signalweg ?

der hat 3 Kanäle. Da der JVM ja auch keine drin hat, vermute ich das beim 6100 auch, aber nichts Genaues, weis ich nicht

 

[crazy-iwan]

Ist er ohne Halbleiter im Signalweg

Ist das relevant?

 

[JOKER]

..und wie erfolgt die Kanalumschaltung, auch über Relais, wie beim JVM ?
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Ist das relevant?

Für MICH ja !

 

[theogonia]

Hat der 6100, 3 Kanäle, oder 4 ? Ist er ohne Halbleiter im Signalweg ?

3 Kanäle.
Ich meine im C des Crunchkanales sind Halbleiter.
Bin mir aber nicht sicher. Bzw ist es für mich auch irrelevant.

 

[ksx54]

Das ist bei mir so, wie mit dem Fernsehen, ich schaue schon 40 Jahre lang, aber wie das funktioniert, weis ich immer noch nicht.

 

[JOKER]

Naja, das ist bei mir halt so drin und wird auch immer so drin sein ! Mit Halbleiter verbinde ich halt Bodentreter und da gabs in meinem Leben gerade mal zwei, die für mich überzeugend geklungen haben. Und so zieht sich das mit Amps weiter. Meine persönliche Meinung.

 

[VintageFreak08]

Halbleiter hin oder her, ist eher Off Topic. Wenns klingt, kann auch ne Banane drin wachsen

 

[crazy-iwan]

Naja, das ist bei mir halt so drin und wird auch immer so drin sein ! Mit Halbleiter verbinde ich halt Bodentreter und da gabs in meinem Leben gerade mal zwei, die für mich überzeugend geklungen haben. Und so zieht sich das mit Amps weiter. Meine persönliche Meinung.

Ich hatte mal einen Autounfall. Seit da an fahre ich keine roten Autos mehr, die sind unsicher

 

[JOKER]

Halbleiter hin oder her, ist eher Off Topic

Ich hatte auch nicht vor das hier zu diskutieren Darf gerne jeder sehen, wie er will.

Ich hatte mal einen Autounfall. Seit da an fahre ich keine roten Autos mehr, die sind unsicher

Würde ich an deiner Stelle dann wohl auch nicht mehr machen

Wie gesagt, das mit den Halbleitern wollte ich "für mich" wissen und es hier nicht breit ausdiskutieren, zumal man da eh nie einen Nenner findet !