[Sep'17] Marke Gibson vor dem Aus? - [Okt'18] Gibson gerettet - Was kommt?

Trump hatten wir hier doch schon. :D

Es will halt jeder eine einfache Lösung für die Sache - die wirklichen Ursachen interessieren offenbar nur wenige.
 
Es will halt jeder eine einfache Lösung für die Sache - die wirklichen Ursachen interessieren offenbar nur wenige.

Am Ende finde ich es gut, wenn schlechtes Wirtschaften bestraft wird.

- radikale, hochriskante, schuldenfinanzierte Expansionsstrategie
- Versuche, den Kunden zu Produkten zu zwingen die er nicht will (2015)
- schlechte Behandlung der Mitarbeiter
- illegale Holzimporte
- schlechte (zumindest extrem schwankende) Qualität, und das bei astronomischen Preisen

Dazu der andauernde Eindruck, dass das Top Level Management lieber etwas anderes machen würde. Aber dazu werden sie ja jetzt Gelegenheit haben.

Ich hoffe, das ist nicht das Ende für Gibson Gitarren. Allerdings kann ich mir das nicht vorstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
ich muss für mich sagen, ich habe noch keine schlechte Gibson gespielt
Dem darf ich mich in aller Bescheidenheit anschliessen. Aber was wissen wir schon. Vermutlich sind sie schlecht und wir erkennen es nicht. Da sind Ferndiagnosen schon treffender...;):D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das ist auf den letzten 120 Seiten schon ausführlich diskutiert worden, ich wärm das nicht alles noch mal auf.
Macht doch nix. Gefühlt wird hier seit 100 Seiten schon aufgewärmt... :D ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Dem darf ich mich in aller Bescheidenheit anschliessen. Aber was wissen wir schon. Vermutlich sind sie schlecht und wir erkennen es nicht. Da sind Ferndiagnosen schon treffender...;):D
als ich vor 2 Jahren meine gekauft habe, habe ich mir bei Just Musik in Hamburg diverse Gibson in die Hand genommen, von billig bis teuer
schlechte Verarbeitung konnte ich bei keiner feststellen, keine Lacknasen o.ä.
aber wahrscheinlich waren die schlechten im lager :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
ich muss für mich sagen, ich habe noch keine schlechte Gibson gespielt
Eine wirkliche Gurke, wie man sie so manches Mal zu sehen bekommt, hab ich auch noch nicht in den Fingern gehabt, aber eben einige die nicht die Qualitätskontrolle hätten passieren dürfen, wenn man sich selbst den Anspruch setzt ein premium Hersteller zu sein. Alles nichts wirklich schlimmes, aber es gibt typische Mängel die immer wieder auftauchen und einfach nicht sein müssen.

Zum Beispiel hab ich immer wieder Gibsons in der Hand bei denen eine deutliche Kante an der Unterseite am Hals/Korpus Übergang vorhanden. Klar das schränkt absolut nicht ein, aber ist einfach unschön wenn man sieht, dass es eben auch ohne diese geht.
In meiner SG ist das Inlay vom 21. schon immer deutlicher vergilbter als alle anderen, so als hätten sie eins verbaut, das eigentlich in eine LP Classic gehört. Hätte man auch nicht machen müssen.
Schau ich bei der SG ins E-Fach sieht man wie perfekt die bei Gibson eine Gitarren Eletrik zusammenbraten können. Als ich das erste mal in meine LP geschaut habe, dachte ich mir, warum haben die hier nicht mit der gleichen Sorgfalt gearbeitet?
Ebenso hat meine SG die oben erwähnte Kante und zudem auch nicht gut verschliffene Übergänge an den angeleimten Kopfplattenseitenteilen. Die LP ist an diesen Stellen absolut perfekt.

Keiner dieser Mängel ist kriegsentscheidend oder degradiert eine Gitarre zur Gurke aber wenn man dann auf das Beipackheftchen druckt "Only a Gibson is good enough", dann sollte des eben auch für alle gelten ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Macht doch nix. Gefühlt wird hier seit 100 Seiten schon aufgewärmt... :D ;)
121 um genau zu sein :D
als ich vor 2 Jahren meine gekauft habe, habe ich mir bei Just Musik in Hamburg diverse Gibson in die Hand genommen, von billig bis teuer
schlechte Verarbeitung konnte ich bei keiner feststellen, keine Lacknasen o.ä.
aber wahrscheinlich waren die schlechten im lager :D
Es sind auch nicht so auffällige Sachen, eher Details.
Meine hat nicht ganz so gut abgeschliffene Bünde gehabt, Erdungskabel im E-Fach war lose, Sattel viel zu vorsichtig gefeilt - die Saiten sprangen bei Bendings gerne raus, Brücke und Sattel führten zu schnelleren Saitenrissen... sowas halt.
 
In meiner SG ist das Inlay vom 21. schon immer deutlicher vergilbter als alle anderen, so als hätten sie eins verbaut, das eigentlich in eine LP Classic gehört. Hätte man auch nicht machen müssen.

Ist doch ganz charmant sowas...

Wenn Du dann irgendwann Musikgeschichte geschrieben hast und in einem Satz mit all den großen Meistern genannt wirst, werden die Leute los rennen und ihr schnöde perfektes Inlay am 21. Bund durch ein vergilbtes ersetzen lassen. Gibson würde Limited Runs raushauen, bei denen das vergilbte Inlay mit Absicht verbaut wird. Und diesmal lassen sie sich das richtig gut bezahlen. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Waaas ... Jemand kauft G... auf?

Dann lasst uns doch dieser "Jemand" sein und wir alle hier legen zusammen und kaufen den Laden auf und machen die Marke G... wieder groß und stark frei nach dem Motto Gibson first.

Hat nur einen Haken ... das mit dem Geld müsste zu schaffen sein, aber ich mag Strats und Teles einfach viel lieber.
 
Wenn man ganz böse ist, könnt man sagen, sie faken auch die Gibson Gitarren :evil:
 
und ich hätte direkt ein paar gute Modellvorschläge mit denen die Herzen der Kritiker im Sturm zurückerbobert werden könne. "Modern Explorer" und "Modern LesPaul". Wobei...wer weiß was die Designer aktuell noch in der Hinterhand haben:D
 
Wenn ich mir überlege, wie klasse meine Faded 2017 Les Paul ist, gehen Sie übrigens eher pleite, weil sie zu gute Gitarren für zu wenig Geld verkaufen... :tongue:

Aber dass der drohende Konkurs nicht von der Gitarrensparte verursacht wird, steht ja auch schon einige hundert Male hier zu lesen, nur ein kleiner Einwurf meinerseits...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben