Jiko Partscaster

Jiko
Jiko
Ex-Mod
Ex-Moderator
HFU
Zuletzt hier
16.04.24
Registriert
22.01.06
Beiträge
7.980
Kekse
58.678
Ort
Speyer
...wird ganz langsam Gestalt annehmen...

Seit einigen Monaten sammle ich nach und nach Teile zusammen und so langsam bin ich so weit, dass mir "nur noch" die Holzteile fehlen. :D

00000002kl.jpg


Offensichtlich: Es wird eine Strat-Style-Gitarre. Klassische Strat? Nein. HSH mit diversen optischen Freiheiten.

Was auf dem Bild alles zu sehen ist:
- Fender Twin Head Vintage (AlNiCo II) Bridge + Neck Humbucker
- Fender American Select (AlNiCo V) Single Coil (Bridge-SC, der in die Mitte gesetzt wird; die anderen beiden SCs aus dem Set sind andernorts verbaut)
- Locking-Mechaniken (+, was nicht zu sehen ist, Rollensaitenniederhalter)
- Göldo HSH-Pickguard + Tremolofachabdeckung + Schlagbrettschrauben
- 6-Punkt-Trem mit großem Zink-Block (+, was nicht zu sehen ist, Federn, damit der Hebel nicht rumschlackert - und natürlich die normalen Tremolo-Federn)
- Elektrokram mit großen US-Potis und 5-Weg-Schalter

Was jetzt noch fehlt:
Korpus, Hals, Potiknöpfe. :)

Der Korpus soll rot werden, bestenfalls transparent rot; aller Wahrscheinlichkeit nach Öl+Wachs-Finish. Aktuell schiele ich hier in Richtung ML Factory - hier scheinen bisher recht zufriedene Kunden im Board unterwegs zu sein; warum also nicht versuchen?

Sonstige Pläne: Ich überlege mir noch, ob ich das Schlagbrett nicht etwas umforme; insbesondere habe ich die Idee, das Horn zu entfernen, welches ja nicht wirklich etwas verdeckt, außer dem Holz. Ähnlich meiner Framus Diablo ( https://www.musiker-board.de/thread...-gitarre-part-ii.52482/page-1909#post-8604970 ) oder der Strat-Kopie von dem einen Gitarristen hier:


Die Potis werden entweder aus Holz sein oder entsprechend der restlichen Hardware in Chrom gehalten. Die Kopfplattenform muss ich mir noch überlegen. Erstens will ich die Fender-Kopfplatte nicht kopieren, zweitens finde ich die originale Fender-Kopfplattenform sowieso, ehrlich gesagt, nicht schön. Klar, hat war Klassisches, mit dem man etwas verbindet und wenn ich eine Fender hätte, wäre das absolut in Ordnung, aber wenn ich die Wahl habe, gebe ich dem Ganzen eine andere Form.


00000001kl.jpg




Wollte den Beginn schon einmal hier einsetzen; die Verkabelung wird demnächst folgen; bis zum Abschluss wird's aber noch vermutlich ein paar Monate dauern.
 
Eigenschaft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
... Aktuell schiele ich hier in Richtung ML Factory - hier scheinen bisher recht zufriedene Kunden im Board unterwegs zu sein; warum also nicht versuchen?


Ich bin geheilt von ML; da würde ich dann eher einen Direktimport aus China in Erwägung ziehen.

klar; versuchen kann man es, aber wieso nicht gleich auf Nummer Sicher gehen und was vernünftiges kaufen? Du hast schon so viel Kohle in die Hardware/Stromerei gesetzt, dass ich dann beim Holz auch gleich Richtung Rockinger, Göldo, Gitarrenbastler oder gebrauchte Originalteile gehen würde.
 
ohne Erfahrungen mit ML zu haben ( bis auf Sattelfeilen, und die sind Schrott ) würde ich auch fragen, warum Du für den Rest bisher anscheinend hochwertige Komponenten geholt hast, beim Body aber ein paar Schubladen tiefer greifen willst
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
wieso nicht gleich auf Nummer Sicher gehen und was vernünftiges kaufen? Du hast schon so viel Kohle in die Hardware/Stromerei gesetzt, dass ich dann beim Holz auch gleich Richtung Rockinger, Göldo, Gitarrenbastler oder gebrauchte Originalteile gehen würde.
Primär Finanzen; mein diesjähriges Budget ist dank defekter Autos aufgebraucht. Wenn ich jetzt sparen würde, bis ich mir einen Hals und einen Body von Rockinger & co leisten könnte, würden aus den Monaten Jahre werden.

Ich denke, bei ML Factory würde ich zunächst checken, ob das Gelieferte in Ordnung ist - ansonsten retour und doch sparen. Wenn einigermaßen in Ordnung, kann ich ja nach und nach weiter tunen (z.B. eben Rockinger etc.). Dann kann ich mir aus den Resten noch eine Strat bauen. :D Wenn alles super wäre, wäre es einfach gut und günstig. Ohne es zu testen, werde ich es nicht erfahren.

(ML Factory unlackierter HSH-Body + 22-Bund-Ahornhals = ca. 125€ inkl. Versand
Rockinger unlackierter HSH-Body + 22-Bund-Ahornhals = ca. 315€
Göldo unlackierter HSH-Body + 21-Bund-Ahornhals = ca. 370€ // oder beim Store ca. 300€ für den HSH-Body und einen lackierten 21-Bund-Ahornhals
Warmoth fange ich gar nicht erst an zu rechnen. :D)

Aber es wird noch eine Weile dauern, bis ich kaufe und bis dahin halte ich natürlich die Augen offen. :er_what:
 
Was mir immer hilft auch um mir GAS-Schübe selbst zu rechtfertigen:

300,- Für die Rockinger-Teil minus 125,- für die ML-Teile =175,-
175,- geteilt durch 50,- = 3,5 Damit betragen die Mehrkosten gerade mal 3 bis 4 Tankfüllungen :cool:


Aber schau dir ruhig mal die ML-teile an. Vielleicht hast du ja Glück :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich würde auch auf die ML-Teile verzichten. Ich hab mit meinem LP-Bausatz keine guten Erfahrungen gemacht. Aber du kannst ja hinterher immernoch einen besseren Body+Hals kaufen. Die Hardware läuft dir ja nicht weg.

Grüße, Marc
 
mmmh - ansehen ist das eine. Aber dadurch kannst du kaum den Klang beurteilen.

WENN ich Kompromisse machen würde, dann allerhöchstens beim Body.
Nie beim Hals. Der Hals macht nach eigener Erfahrung einen so großen Teil des Tons aus, dass man sich hier mit schlechten Parts keinen Gefallen tut.

Wobei ... ich natürlich die ML Teile nicht kenne.
Meine Erfahrung mit Rockingerteilen waren übrigens auch extrem grottig !
Ging alles zurück, besonders der Hals war vom Finish der Bünde unterirdisch.

Schau dir mal den an:
einen davon habe ich verbaut, der 2. kommt Freitag:

https://www.gear4music.de/de/Gitarr...MIupiSvbuW3AIVWS0ZCh1wYge2EAQYAyABEgIMfvD_BwE

Der hat zwar ein softes V Profil, aber ich war überrascht wie gut sich das spielen lässt, gerade für Chords. Und das etwas "mehr" an Holz ist sicher nicht schlecht für den Ton ( spekulativ, aber der Ton meiner Strat mit dem Hals gefällt mir sehr gut )
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kleiner Tipp für Rockinger-Hälse:
bestelle das Sattel kerben und/oder Mechanik-Löcher aufbohren dazu, dann müssen sie den Hals bearbeiten und stellen so Fehler fest ... so kam mir noch nie ein Teil schlechter Qualität an.
Weiterer Vorteil, der Hals ist dann perfekt bespielbar.
 
Bei war es so, dass ich sowieso Vintage Mechaniken habe und somit kein Aufbohren nötig gewesen wäre und auch beim Sattel wollte ich ursprünglich einen anderen verbauen.

Aufgrund meiner guten Erfahrung mit dem Fenderhals werde ich wohl dabei bleiben. Kostet das gleiche wie ein Rockinger Hals und war perfekt verarbeitet.

Zudem: Ich habe jetzt schon mehrfach die Erfahrung gemacht, dass der Hals so viel am Sound ausmacht, dass es durchaus sein kann, dass ich für zukünftige Basteleien tatsächlich 2 Hälse bestellen würde um zu schauen, welcher besser klingt. Den, der übrig bleibt würde ich dann verkaufen - und da bekomme ich den Fender Hals bestimmt zu einem besseren Kurs los als den Rockinger Hals
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Kluson: ich akzeptiere deine subjektiven Erfahrungen, ein permanentes Bashing in diversen Threads finde ich aber total unangebracht und verzerrt die Erfahrungen vieler Mitglieder hier.
 
Als permanentes Bashing würde ich es nicht sehen, verstehe aber was du meinst.
Ich kann ja auch nur von meinen Erfahrungen sprechen und würde deswegen jedem das empfehlen, mit dem ich gute Erfahrungen gemacht habe - zumal wenn es das gleiche kostet wie ein Produkt, mit dem ich schlechte Erfahrungen gemacht habe. Wobei es in dem von die angesprochenen Thread auch einige Leute gab, die in letzter Zeit ähnliche Erfahrungen gemacht haben, scheint also kein Ausnahmefall zu sein. Ich hatte damals übrigens auch geschrieben, dass ich früher sehr gute Erfahrungen mit Rockinger gemacht habe. Die wurden allerdings in jüngster Vergangenheit konterkariert.

Aber du hast Recht, ich kann natürlich auch nur schreiben, dass ich mit dem Fenderhals bessere Erfahrung gemacht habe, weil die Verarbeitung einfach wesentlich besser war, er das gleiche kostet und einen höheren Wiederverkaufswert hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bei den oben genannten Preisen würde ich wohl eher `ne komplette gebrauchte Squire Classic-Vibe kaufen als bei hiesigen China-Ware-Weiterverkäufern was zu bestellen. Eine komplette gebrauchte Gitarre kann man anspielen und weiß dann schon mal dass es keine Gurke ist...
 
wohl eher `ne komplette gebrauchte Squire Classic-Vibe kaufen

Es geht hier aber doch um do it yourself, nicht um buy it yourself.

Dr. Parts
ist vielleicht auch eine Alternative. Ich kenne die Bodies & Necks nicht, aber die Specs lesen sich ordentlich und es gibt oft Lieferengpässe. Möglicherweise wird nicht einfach jeder shice auf dem Markt gelabelt.
 
War schon auch so gemeint. Ich sehe da keinen großen unterschied drin, ob man zwei Fertigteile zusammenschraubt, oder zwei bereits zusammengeschraubte Teile zerlegt, vielleicht die Hasltasche optimiert, den Korpus mit den Wunschtonabnehmern ausstattet...

Also mir ging es mit meinem Hinweis nur darum die zwei fehlenden Teile in möglichst hoher Qualität zu möglichst günstigem Kurs und mit geringem Risiko einzukaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
wahrscheinlich passt aber das vorhandene Tremolo nicht in die CV. Ebenso der Switch.
Der Korpus der CV ist zwar nur ein paar mm dünner als bei einer "normalen" Strat, aber trotzdem dünn genug, dass bestimmte Bauteile nicht passen. Beim Trem kommt noch das vermutlich andere Maß der Bohrungen dazu. Ebenso hat die CV 8mm Bohrungen für die Tuner und die schon gekauften Lockingtuner dürften 10mm erfordern
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es gibt zwar dünnere Squier-bodys, bei der Classic-Vibe ist das aber soweit ich weiß nicht der Fall. Mechaniklöcher aufzubohren sollte in so einem Bastelprojekt auch nicht so ein Problem darstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Eine gebraucht Classic-Vibe unter 300 € ist aber schwer zu finden - also zum Rockinger-Preis - und dann muss noch der Lack entfernt werden.

Guitarbuild hat in der Bucht auch Auktionen. Ich hab' da mal 'nen 3 Piece Body für £35,85 geschossen. Leider schlägt der Versand zusätzlich mit £29,00 zu Buche aber alles zusammen waren 75,60 €


Und die Maserung muss nicht versteckt werden...
 
Es gibt zwar dünnere Squier-bodys, bei der Classic-Vibe ist das aber soweit ich weiß nicht der Fall. Mechaniklöcher aufzubohren sollte in so einem Bastelprojekt auch nicht so ein Problem darstellen.

Doch, ich habe es gerade vor ein paar Tagen mit der Schiebelehre gemessen. Es sind auch nur ein paar mm, ich glaube es waren 26 oder 30 mm. Ich hätte gedacht, es wären mehr, denn sie sieht optisch schon dünner aus als die Standard.

Vielleicht würde es auch langen, an bestimmten Stellen im E Fach etwas Holz wegzunehmen. Allerdings lieber vorher messen - sonst hat man ein Loch in der Rückwand :) Und zu dünn sollte es auch nicht sein, wenn man will dass es stabil ist
 

Never ever. Selbst die billigen Asia Switches haben eiine Bauhöhe von 28 mm. Das E-Fach muss also schon 35 mm tief sein. Unter 4 cm geht eigentlich nur mit rückseitigem E-fach.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben