NAM (Neural Amp Modeler) UserThread

[Mr. Pickles]

nicht ganz so günstig aber wer Lust hat kann sich sowas mit einem Mini PC und z.b. der Standalone Version

Naja der Mini PC kostet 315€, dann braucht man noch ne Soundkarte, sagen wir mal 150€ Dann braucht man ein pedaltrain mit Tasche oder sowas, nochmal 100€

Und dann ist das Ding halt nach wie vor ne Bastellösung mit vermutlich hoher Latenz, je nach Soundkarte.

 

[SixStringFan]

Naja der Mini PC kostet 315€, dann braucht man noch ne Soundkarte, sagen wir mal 150€ Dann braucht man ein pedaltrain mit Tasche oder sowas, nochmal 100€

Klar optimal ist so eine Bastel Lösung natürlich nicht aber als Soundkarte könnte man das USB-AudioInterface vom ToneX One o.a. verwenden und falls man eine Tasche oder Case braucht kann man sich das ja später immer noch dazu holen.

 

[Mr. Pickles]

aber als Soundkarte könnte man das USB-AudioInterface vom ToneX One o.a. verwenden

Jetzt wirds gruselig.

Also klar das geht, aber unterm strich wäre das quatsch, weil:
- tonex one wäre ja bereits ne Hardwarelösung die den Rechner überflüssig macht
- tonex one hat einen unsymmetrischen Stereo out als 6,3 klinke., da is ein Interface mit symmetrischen XLR und/oder Klinke sinnvoller


Und was mir noch eingefallen ist, oben habe ich die MIDI Fußleiste noch vergessen, meist braucht man mehr als einen Sound

 

[SixStringFan]

Jetzt wirds gruselig.

Es ging allein um die Funktion als USB-Audiointerface mir ist schon klar das der ToneX die Sounds auch selber kann ich hab den nur als Beispiel genommen weil viele das Teil bereits haben und zur Not nimmt man das Miditech Guitarface II kostet auch nur 22,- Euro es sollte also kein Problem sein was anderes günstiges zu finden.

Und was mir noch eingefallen ist, oben habe ich die MIDI Fußleiste noch vergessen, meist braucht man mehr als einen Sound

Guckst du bei Ali & Co da gibt es die M-Vave Bluetooth Midi Controller für kleines Geld die Rechnug sieht dann eher so aus:

Mini PC: 315€
ASIO Interface: 22€
Midi Fußleiste: 40€
---------------------------
Zusammen: 377€

Es geht also ohne Probleme auch in günstig wenn man nur will

 

[Mr. Pickles]

@SixStringFan
Ich glaub wir schrammen ein wenig aneinander vorbei.
Dein Post kam so rüber als würdest du das als einen Vollwertigen Ersatz zum Anagram anpreisen und da sehe ich zwecks Formfaktor usw. Keine Vergleichbarkeit.
Wer sich sowas aufbauen will soll das auch gerne machen

Was mir zwecks Soundkarte noch eingefallen ist wäre noch die Ik Multimedia Axe I/O one, kostet recht wenig, ermöglicht den Anschluss von ganz Klassischen Fußschaltern, aber da sehe ich NAM dann auch wieder als obsolet an, weil ja amplitube und Tonex gleich mit an Board sind.

 

[SixStringFan]

Dein Post kam so rüber als würdest du das als einen Vollwertigen Ersatz zum Anagram anpreisen und da sehe ich zwecks Formfaktor usw. Keine Vergleichbarkeit.
Wer sich sowas aufbauen will soll das auch gerne machen

Natürlich ich dachte das wäre klar das mein Vorschlag nur als günstige DIY-Alternative ins Spiel gebracht wurde weil nicht jeder Lust hat 1100,-. Euro zu investieren.

Was mir zwecks Soundkarte noch eingefallen ist wäre noch die Ik Multimedia Axe I/O one, kostet recht wenig, ermöglicht den Anschluss von ganz Klassischen Fußschaltern, aber da sehe ich NAM dann auch wieder als obsolet an, weil ja amplitube und Tonex gleich mit an Board sind.

Ja das IK Axe I/O verwende ich sogar selber meistens für´s ReAmping was man dann später auf dem Mini PC an Software einsetzt bleibt jedem selbst überlassen da hat man ja genug zur Auswahl.

 

[Dark]

Das Valeton GP-5 scheint ja heute veröffentlicht worden zu sein. Jedenfalls kam eine Flut an Youtube Videos.
Scheint für den Preis ziemlich ordentlich zu sein.

 

[Mr. Pickles]

Aktuell ist das pedal noch nicht am Markt, bei anderons (england) ist die preorder bereits möglich, die bekommen es laut website ab 30.Juni rein

 

[Ranzo]

Anderton hat es inzwischen auf Lager.

Edit: Hatte!! Gestern waren noch welche da, sind wohl ausverkauft und man muss auf neue warten.

 

[Mr. Pickles]

hat jemand eigentlich schon Nam Profiles auf ein Ampero2 Stomp geladen? hab irgendwo gelesen, dass das auch gehen würde indem da die NAM Profile Konvertiert werden. hab aber nix weiter dazu gefunden.

btw. "Profilen" kann das Ampero mit aktueller Software auch, das geht an sich wirklich gut, quad Cotex hat da aber trotzdem die nase vorn... kostet aber bekanntlich auch deutlich mehr

 

[Dark]

Ich will demnächst mal versuchen mein erstes NAM Profile zu erstellen. Mit einem Modeller am PC dürfte das ja recht einfach sein? Werde mich da demnächst mal noch genauer einlesen.

Aber mit einem Multiband-Signalpfad für Bass (verzerrte Höhen, cleane Lows) wird man wahrscheinlich keine guten Ergebnisse erzielen können? Hat das mal jemand getestet?

 

[Lum]

Heya @Dark
Was meinst mit "Modeller am PC?"

Ich hatte meine amps bisher mit loadbox und einer DI Box geprofiled.

Also: PC -> audio interface -> DI Box -> Amp -> Loadbox (ohne IR) -> audio interface -> PC

Für das training des profiles dann entweder Google labs oder, wenn du eine halbwegs gute GPU hast, auch lokal.

Werde das demnächst auch mal wieder für meine amps angehen (ampete, fryette deliverance, lichtlaerm Prometheus, marshall jvm, h&k triamp habe ich alle noch nicht als NAM)

Bei Bedarf kann ich ein how to Schreiben

 

[Dark]

Was meinst mit "Modeller am PC?"

Ich habe einen AxeFX am PC und davon würde ich gerne meine Sounds kopieren (eigentlich nur mal aus Interesse).

Meine GPU ist mäßig (AMD RX6600), aber wenn’s dadurch einfach nur länger dauert ist das auch kein Problem.
Ein Tutorial finde ich schon so in Netz, vielen Dank Aber bei Problemen melde ich mich definitiv hier nochmal

Ein Capture von dem Prometheus würde mich auch mal interessieren …

 

[Thilo278]

Aber mit einem Multiband-Signalpfad für Bass (verzerrte Höhen, cleane Lows) wird man wahrscheinlich keine guten Ergebnisse erzielen können? Hat das mal jemand getestet?

Ja, doch das sollte eigentlich ganz gut funktionieren. So als Daumenregel: Wenn keine zeitbasierten Effekte involviert sind und sich das Signal gut auf Mono runtermischen lässt, funktioniert ein Capture. Ich habe z.B. ein Dual Amp Setup, wo 2 Amps parallel laufen inkl. Speaker in ein einzelnes Capture gepackt, um Blöcke zu sparen. Ging super.

 

[Dark]

Ich teste es nachher mal, falls ich die Signale auf die Schnelle richtig geroutet bekomme: muss in der DAW/Interface wahrscheinlich nur eine Spur auf meinen digitalen Output bekommen und dann kann ich das Testsignal durchjagen.

Ich schätze es nur etwas schwierig ein zwei oder mehr Signalpfade mit unterschiedlichen Zerrgraden, Kompressoren und EQs gut abzubilden. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren

 

[Thilo278]

Ich schätze es nur etwas schwierig ein zwei oder mehr Signalpfade mit unterschiedlichen Zerrgraden, Kompressoren und EQs gut abzubilden. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren

Zerrgrade und EQ sollten kein Problem sein. Kompressoren könnten ein Problem sein bzgl. der Attack und Release Zeiten. Die sind zeitbasiert und nur zu einem gewissen Grad via Capture reproduzierbar. Aber versuch es mal.

 

[Dark]

Es klingt wie es aussieht: fürchterlich. Keine Ahnung was ich falsch gemacht habe. Es hat jedenfalls nichts geclipped beim Erstellen der Trainingsfile und der Signalpfad war auch richtig und ging durch Amp+Cab. Einstellungen waren auf Standard bei dem Online-Tool. Allerdings klingt das Model so als wäre keine IR bei.
Für heute habe ich aber auch keine Lust mehr

 

[Dark]

Ich habe es gerade nochmal versucht, nachdem ich das Tutorial auf YouTube angesehen habe. Dieses mal habe ich es mit 200 Epochs versucht: keine wirkliche Änderung.

Ich glaube damit hat sich mein Ausflug zum Profilen/Capturen auch erledigt. Das war eine ziemlich frustrierende Erfahrung. Irgendwas muss ich ja grundlegend falsch gemacht haben.

 

[Lum]

Das ist leider schwer remote zu troubleshooten @Dark

Ich weiß nicht ob dein aufgenommenes training-signal richtig ist oder ob "nur" das Training schief geht.
Imho sieht es eher nach Ersterem aus.

 

[Dark]

Ich gehe ja stark davon aus, dass das Trainingssignal nicht clippen soll?
Ich habe die Input.wav mit -22dB in den Modeller geschickt, dann bekomme ich eine saubere Output.wav ohne clipping, aber dennoch vernünftig Pegel.
Beim Durchhören der Output.wav klang es auch „richtig“…

Falls ich heute die Zeit und Lust finde setze ich mich nochmal dran und überprüfe alles.
Vielleicht sollte ich auch ein anderes Preset nur mit einem Amp und Cab testen.

e: Also es klappt immer noch nicht. Als nächstes lade ich vielleicht mal das Offline-Trainingstool runter und versuche es damit ...