Der Hammond XK7 Thread

[hervshahn]

Der Beschreibung von Bonners nach sind es zwei in sich geschlossenen Modelle: eine zweimanualige XK-7D und eine einmanualige XK-7 ohne dass dafür optional ein zweites Manual angeboten wird, anders als bei der XK-3 oder XK-5.

Eine Bei-Bedarf-Erweiterung der XK-7 um ein zweites Manual geht also nur mit einem anderen MIDI Keyboard, nicht so schön wie mit der XLK-5 für die XK-5 und natürlich dann auch mit einem anderen Spielgefühl auf der unteren Tastatur

 

[Dromeus]

Ich muss sagen, diese Bedarfserweiterung (und Bedarfsschrumpfung?) war mir völlig unwichtig. Die XK-5 und das XLK-5 hab ich am ersten Tag zusammengeschraubt und nie wieder getrennt. Ich fände es auch nicht so sinnvoll, eine XK-7 auf ein XLK-5 zu stellen, weil dann unterschiedliche Tastaturen werkeln.

Wenn man die XK-7D mit der XK-7 vergleicht, sieht man, dass durch die Nutzung der linken Seite des Untermanuals für Taster insgesamt mehr Bedienungselemente zur Verfügung stehen, z.B. sehe ich bei der XK-7D drei Assignable-Buttons, die es auf der XK-7 nicht gibt.

Man muss sich halt entscheiden, ob man ein oder zwei Manuale will. Das ist bei anderen Herstellern auch so.

Ich würde ganz klar die XK-7D nehmen. Mein Smartphone müsste sich leider, leider einen neuen Platz suchen .

 

[.Jens]

Man muss sich halt entscheiden, ob man ein oder zwei Manuale will. Das ist bei anderen Herstellern auch so.

Trotzdem schade, das war ein super Pluspunkt für die XK5. Wäre für mich bis letztes Jahr sehr interessant gewesen (wäre ich nicht mit der HX3 so zufrieden). In einer Band hätte ich sehr gerne eine zweimanualige Orgel gehabt (bei 90% Orgelanteil) und in der Coverband hätte eins dicke gereicht und ich hätte nicht gewusst wohin mit dem zweiten...

 

[martin34379]

Über €7.000.00 Stutz und in zehn Jahren kriegst kein Mainboard oder sonstige Ersatzteile mehr, falls etwas über den Jordan geht. Mit mir nicht mehr. Aber mal schauen, wie gebrauchte XK5 preislich abstürzen.

Gruß
Martin

 

[hervshahn]

Ich muss sagen, diese Bedarfserweiterung (und Bedarfsschrumpfung?) war mir völlig unwichtig. Die XK-5 und das XLK-5 hab ich am ersten Tag zusammengeschraubt und nie wieder getrennt. Ich fände es auch nicht so sinnvoll, eine XK-7 auf ein XLK-5 zu stellen, weil dann unterschiedliche Tastaturen werkeln.

Wenn man die XK-7D mit der XK-7 vergleicht, sieht man, dass durch die Nutzung der linken Seite des Untermanuals für Taster insgesamt mehr Bedienungselemente zur Verfügung stehen, z.B. sehe ich bei der XK-7D drei Assignable-Buttons, die es auf der XK-7 nicht gibt.

Man muss sich halt entscheiden, ob man ein oder zwei Manuale will. Das ist bei anderen Herstellern auch so.

Ich würde ganz klar die XK-7D nehmen. Mein Smartphone müsste sich leider, leider einen neuen Platz suchen .

Ich nutze auch am liebsten meine 2-manualige HX3, aber manchmal geht es aus Platz- oder Transportgründen nicht , oder ich habe einfach keine Lust zur Probe mehr zu schleppen als notwendig und dann nehme ich meine 1-manualige Uhl mit. Es wäre natürlcih einfacher, immer das selbe, einmanualige "Hauptinstrument" zu haben und bei Bedarf oder Lust einfach um das zweite Manual zu ergänzen, als dass man zwei Instrumente vorhalten muss. Vielleicht bin ich aber auch ein Sonderfall was das angeht.

 

[Dromeus]

@hervshahn : Nein, deine Überlegung ist völlig nachvollziehbar. Nur, ich hätte keine Lust die XK-5 immer mal wieder in seine beiden Teile zu zerlegen. Gibt es hier jemand, der das öfter macht? Ist ja nicht in zwei Minuten erledigt.

 

[.Jens]

Die Lücke soll ja jetzt von Viscount gefüllt werden mit dem abnehmbaren Untermanual. Vielleicht ist das ja schneller/einfacher/praktischer im Umbau, wird man sehen.
Da die Legend inzwischen auch klanglich zu den top Orgelclones gehört, ist das eine seehr schicke Alternative, auch wenn nicht der Name Hammond draufsteht...

 

[M_G]

.... kann man ja nen Sticker hinten drauf machen!


Bei der XK5 muss man die Seitenteile abschrauben um es ins XLK-5 zu integrieren.
Die XK3(c) konnte man einfach aufs XLK-3
draufsetzen.....

Der Preis der XK-7D ist schon ne Hausnummer,
schluck.....

Interessant finde ich die neue Tastatur.
Tastenlänge und Geometrie wie beim Original.

Oben im Bild B3, drunter XK-7

 

[Dromeus]

https://hammondorganco.com/xk-7d

 

[Tracii]

4 Zugriegelsätze bei der einmanualigen Variante...?! Ich finde es ja schon nervig, dass es meistens nur einen gibt, aber das ist schon sportlich.

 

[melmac]

Jetzt gibt es mehr zum Hören und Sehen:


View: https://youtu.be/saPJOgTLx_g?si=lDjEtOpIqYu52boy

 

[Dromeus]

4 Zugriegelsätze bei der einmanualigen Variante...?!

Gab es bereits bei der XK-5. Es musste ja nicht das XLK-5 as unteres Manual sein...

 

[hattrick]

Schade, dass man das "modulare" System aufgegeben hat.... Fand ich super... habe lange die XK-5 auf einem XLK-3 gespielt. War nicht schlimm... ich hätte gern erstmal die XK-7 aufs XLK-5 gestellt.... aber so ist mir das definitiv zu teuer...
Ich bleibe vorläufig bei der XK-5... Finde übrigens spannend, dass Hammond im Video die 7er mit der 3c vergleichen und nicht mit der 5er....

 

[M_G]

Wenn ich mir die ganzen Videos ansehe, bin ich tatsächlich ernüchtert. Soundmässig (hübsch ist sie ja durchaus).
Die Zerre klingt gruselig und wieder kein FX loop.
Die Röhren sind weg.
Die LeslieSim im Video......
Irgendwie fehlt Schmutz, Schmatz und Growl.
Klingt alles sehr klar.
Und dieses Jazz Gedudel immer, aber gut....
Ähnliches dachte ich anfänglich von der XK5 auch.
Vermutlich täte ich die XK7 auch zum klingen bringen (nach meinem Geschmack).
Hätte mir aber bisschen mehr "wow"-Faktor erwünscht.
Mal sehen wann man sie mal anspielen kann.
Die neue Tastatur steht auf dem Papier mal auf der Plusseite, aber der Preis ist sehr sehr sportlich, drehste durch als Schwabe ("die schbenna doch im högschda Grad !!! ) !!!

 

[martin34379]

drehste durch als Schwabe

Nitt nur als Schwoob. Als Badenser au.

 

[Dromeus]

Die Röhren sind weg.

Irgendwie konsequent. Beim Leslie 3500 ist sie ja auch weg.

Ähnliches dachte ich anfänglich von der XK5 auch.

So ein Nick-Foley-XK5vsXK7-Blindtest wäre schick

Nitt nur als Schwoob. Als Badenser au.

Bei meinen kurpfälzischen Wurzeln sag ich: "Trinke mer ääner, un donn naus mit der Kohle, des Leichehemm hot kää Dasche."

 

[martin34379]

So ein Nick-Foley-XK5vsXK7-Blindtest wäre schick

Des endlos' Gelaber halt' ich nimmi üs.

 

[Alibaba100]

…nur zur Info: Es heißt „Badener“ nicht „Badenser“. Einen „Frankfurter“ nennt man auch nicht „Frankfurzer“ oder .einen „Heilbronner“ „Heilbrunzer“….

 

[martin34379]

Und wu kummsch Dü här, Herr Alibaba?
Un wie wär's mit "Gäälfiäßler"?

 

[stuckl]

…nur zur Info: Es heißt „Badener“ nicht „Badenser“. Einen „Frankfurter“ nennt man auch nicht „Frankfurzer“ oder .einen „Heilbronner“ „Heilbrunzer“….

Wenn jemand Badenser sagt kann er das doch tun.
Es kennzeichnet ihn (Schibboleth-Charakter von Sprache).