atw-1452 oder wms-40 ht div?

[dondan]

Hi!
Ich habe vor mir ein oder später auch zwei Funkstrecken zuzulegen, die in erster Linie für Sprache gedacht sein sollen. Ich hab mir mal die zwei oben genannten Systeme ausgesucht, und wollte von euch wissen, ob ihr Erfahrungen mit einem der Systeme gemacht habt, und welches ihr bevorzugt. Eigentlich tendiere ich eher zum akg, aber ich hab gehört, dass das sehr zu Rückkopplungen neigen soll. Kann das jemand bestätigen?
Im Voraus besten Dank! MfG, Daniel

 

[Harry]

Kann das jemand bestätigen?

ich gehe davon aus, du meinst das WMS-40-System mit dem D3700-Mikrokopf. Der koppelt nicht mehr und nicht weniger als ein anderer dynamischer Markenkopf in dieser Preisklasse - ein korrekter Einsatz nicht direkt vor den Boxen natürlich vorausgesetzt.
Insofern auf die Frage: Nein.

Anmerkung: ich halte nur diesen D3700-Mikrokopf für nicht besonders gut (mal gaaanz vorsichtig ausgedrückt).

In puncto Rückkoppelungsunempfindlichkeit und Sound (beyerdynamic TGX-58-Kopf) ist das hier deutlich besser:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Funk/dB_Technologies_PU900_M.htm

 

[dondan]

Danke für den Vorschlag, aber es geht mir auch um die Anmeldefreiheit. Ich mach das jetzt nicht so professionell, dass es sich lohnen würde, zwei Frequenzen anzumelden . Unter anderem deshalb hab ich mir die zwei Systeme ausgesucht.

 

[lini]

Hallo!

Beim WMS40 ist der Kopf vom D880 und kein D3700 dabei! Mir persönlich gefällt allerdins der D880 nicht besonders. Klingt mir irgendwie zu mittig und plärrig.

 

[Harry]

Hallo!

Beim WMS40 ist der Kopf vom D880 und kein D3700 dabei! Mir persönlich gefällt allerdins der D880 nicht besonders. Klingt mir irgendwie zu mittig und plärrig.

ich geh davon aus er meint das hier:
http://www.musik-service.de/ProduX/PA/Funk/AKG_WMS40_HT_DIV.htm

mit D3700-Kopf

aber egal ob D880 oder D3700 - ich finde beide schrecklich

 

[Harry]

Danke für den Vorschlag, aber es geht mir auch um die Anmeldefreiheit. Ich mach das jetzt nicht so professionell, dass es sich lohnen würde, zwei Frequenzen anzumelden . Unter anderem deshalb hab ich mir die zwei Systeme ausgesucht.

wir sollten mal spaßeshalber eine Umfrage machen, wer seine Funksysteme angemeldet hat und wer nicht...

 

[dondan]

ah ja, ok, aber sicher ist sicher. ihr findet die akg's also schrecklich, aber die frage ist jetzt, ob die atw-1452 besser oder noch schrevcklicher sind...

 

[lini]

Uuups, da hab ich mich wohl verguckt. Ich hab das WMS 40 bisher nur mit der 880er Kapsel gesehen. Bis vor gestern hätte ich auch das FreePort-System von Sennheiser empfohlen, aber: Siehe Freeport-Threat weiter unten.

 

[slaytalix]

Vorteil beim AKG - die AA Batterien, das AT hat die 9 V Blocks. Kommen beide aus China

Rückkopplungsneigung beim AKG stärker

Mehr Frequenzen beim AKG im zulassungsfreien Band

 

[Harry]

Vorteil beim AKG - die AA Batterien, das AT hat die 9 V Blocks.

9V Blocks sind relativ unhandlich - und wenn du nach dem 20sten Mal Batterie-wechseln dann auf Akkus umsteigen möchtest wirst du sehr schnell feststellen, dass die 9V-Akkus relativ teuer sind und die dazu passenden Prozessor-Ladegeräte (was anderes würde ich dir nicht empfehlen) noch viel teurer.
Meine Erfahrungen mit AKG-Funksystemen (WMS81 mit C535-Kondensator-Kopf): ausgezeichnet! Natürlich soundmäßig nicht mit dem D880/D3700-Köpfen vergleichbar. Die AA-Akkus (2400 mAh) halten 8-12 Stunden. Auch bei den WMS40-Systemen.

 

[Harry]

ah ja, ok, aber sicher ist sicher. ihr findet die akg's also schrecklich, aber die frage ist jetzt, ob die atw-1452 besser oder noch schrevcklicher sind...

das wird schwierig - da müsste es hier im Forum tatsächlich einen geben, der mit beiden bereits einen A/B-Vergleich gemacht hat.
Ich rate dir trotz deiner Bedenken zu meinem obigen Link mit dem db-Technologies-System. Der Mikrokopf ist so gut wie kaum ein anderer in dieser Preisklasse.