U
uguitar
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 09.05.14
- Registriert
- 01.05.14
- Beiträge
- 4
- Kekse
- 0
Hallo zusammen
Habe mein Set mit der 4-Kabelmethode eines Diezel Hagen und meinen GT-10 zusammengestellt. Alles klappt soweit sehr gut (gibt ja auch einige sehr gute Artikel im Board, wie man das hinkriegt). Die folgenden Abhängigkeiten oder Zusammenhänge habe ich bei dieser Methode noch nicht ganz "gecheckt":
Wäre schön, wenn Ihr mir die Zusammenhänge erklären könntet!
Danke und Gruss
Urs
Habe mein Set mit der 4-Kabelmethode eines Diezel Hagen und meinen GT-10 zusammengestellt. Alles klappt soweit sehr gut (gibt ja auch einige sehr gute Artikel im Board, wie man das hinkriegt). Die folgenden Abhängigkeiten oder Zusammenhänge habe ich bei dieser Methode noch nicht ganz "gecheckt":
- Welcher Zusammenhang bzw. Einfluss besteht im GT-10 mit dem Anteil des DirectLevel (z. B. im FX1 Acc.-Simulator) und dem Send-/Returnlevel vom GT-10 bzw. Diezel. Muss bei der 4-Kabelmethode Directlevel immer auf 0 stehen???
- Effektkette bei mir: Compressor [nie aktiviert] --> Wah [bei Bedarf] --> S/R [Diezel] --> FX1/FX2 [bei Bedarf] --> Delay [bei Bedarf /Wet 100%] --> Chorus [bei Bedarf /Wet 100%] --> Reverb [bei Bedarf /Wet 100%] --> NG1 [bei Bedarf] --> FOV --> Verkstärker [Outputtyp StakeReturn] Ist das für Euch stimmig?
- Beim Diezel habe ich den Parallel-Loop angeschlossen mit 100% Wet, wäre der serielle Input ev. besser?
Wäre schön, wenn Ihr mir die Zusammenhänge erklären könntet!
Danke und Gruss
Urs
- Eigenschaft