Gibson Les Paul Alternative

[Re-Paul]

nimm ne epiphone die hat en geilen sound und kostet net so viel bei gibson bezahlste nur den namen bei epiphone is gibson drin von dem geld was über bleibt kannste dir noch en paar neue tonabnehmer kaufen

'Ne "superklasse" Aussage....!

Jetzt wissen alle, wie es um Dein "Wissen" aussieht...!

Gruß

 

[gunblader96]

Hallo Lutz-eddie,

Ich habe mir gerade mal die ganzen Beiträge durchgelesen und kann mich größtenteils der Masse anschließen. Die Gibson Paula Studio ist eine gute Gitarre und hat eine klasse Verarbeitung, sofern du kein "Montagsmodell" erwischst. Nur eine Sache wurde bisher außer Acht gelassen, die dennoch ziemlich wichtig ist. Du suchst eine Gitarre, die von der Optik, Bespielbarkeit, Verarbeitung und vom Grundklang einer Gibson Les Paul aus der oberen Preis-/ und Qualitätsklasse sehr Nah kommt. Optik und Bespielbarkeit sind bei sehr vielen Gitarren ausgezeichnet (natürlich ist das eine Geschmackssache). Es gibt sogar 100€ Gitarren, die traumhaft aussehen und sich angenehm spielen. Doch da mangelt es an Punkt 3, der Verarbeitung. Eine gute Verarbeitung findet man in der Regel erst ab 400-500€-Gitarren (oder vielleicht mit Glück auch bei günstigeren).

Und Punkt 4 wurde hier meiner Meinung nach etwas grob Behandelt. Denn der Ton ist immer ein Resultat aus Gitarre, Effekten und Amps! Und mal Hand aufs Herz: Mit deiner Duesenberg hast du eine 1A Gitarre erwischt! Und die klanglichen Unterschiede (Die Duesenberg ist etwas "heller" als die Gibson) kannst du mit den anderen beiden Faktoren, also Amps und Effekten/Equalizern und den eigenen Gitarreneinstellungen (Tone, Pickup-Kombis, etc.) doch enorm ausgleichen.

Ich an deiner Stelle würde jetzt keine 800€+ ausgeben, wenn ich eine Starplayer zu hause hätte, sondern würde meine Einstellungen insgesamt mal etwas ausprobieren, eventuell über andere Pickups nachdenken und mein Geld ansonsten sparen, bis du dir bedenkenlos und kompromisslos eine Gibson Les Paul oder was anderes in einem Preisbereich von 1400€+ kaufen kannst. Denn dann hast du (natürlich auch Geschmackssache, daher immer Antesten!) in der Regel dann auch eine Gitarre, die ihr Geld allemal Wert ist und du solltest in diesem Preissegment auf jeden Fall fündig werden und eine Gitarre finden, die dich dein ganzes Leben lang begleiten wird!

Denk mal drüber nach

Und nochwas: Musik kommt aus den Fingern. Niemand überzeugt allein mit dem Klang einer Gitarre oder dem Wert, sondern nur mit dem, was man aus sich selbst herausholt. Mit dem richtigen Künstler kann auch eine Behringer Gitarre einen zum träumen bringen.
Manchmal wird meiner Meinung nach viel zu viel Wert auf das ganze Equipment gelegt. Das ist meine Meinung und ich steh dazu

Grüße

 

[schmendrick]

Mit deiner Duesenberg hast du eine 1A Gitarre erwischt! Und die klanglichen Unterschiede (Die Duesenberg ist etwas "heller" als die Gibson) kannst du mit den anderen beiden Faktoren, also Amps und Effekten/Equalizern und den eigenen Gitarreneinstellungen (Tone, Pickup-Kombis, etc.) doch enorm ausgleichen.

Ich an deiner Stelle würde jetzt keine 800€+ ausgeben, wenn ich eine Starplayer zu hause hätte,

Dafür gibt´s fette Kekse!!! Trifft genau den Kern meiner Meinung. Eine Studio klingt nicht wie eine Standard und die Starplayer ist genauso nah an diesem Sound wie die Studio. Sparen. Falls es nicht schon zu spät ist...

 

[Damon_Knight]

Ich bin auch so ein verrückter und kauf mir Gitarren, die ich eigentlich nicht "brauche", weil ich sowas ähnliches schon habe... insofern kann ich das gut verstehen. ;-)

 

[gunblader96]

Das ist ja schön und gut und ich denke mal für viele auch nachvollziehbar. Der Drang ist immer da, der Reiz, etwas neues zu besitzen und kennenzulernen.

Doch wirklich sinnvoll kann man das in den meisten Fällen nicht nennen, oder?
Letzten Endes entscheidet doch immer wieder die Fähigkeit, sich zu gedulden oder eben nicht.

Fast jeder Mensch auf der Welt hat sich doch bestimmt schonmal in den Ars**beißen können, weil er sich im nachhinein über eine Investition auf kosten einer anderen geärgert hat, oder? Daher ist weise Voraussicht ratsam.

Gnu Over. xD

 

[Damon_Knight]

Tja, was soll ich dazu sagen... ich hab neulich im Suff eine Starplayer TV Outlaw gekauft, obwohl ich eine Gretsch Tennessee Rose habe und das nun wirklich eine sehr ähnliche Schiene ist....

Bereut habe ich's aber bisher nicht, und war auch ein Schnäppchen.

Ähm, empfehle ich aber niemandem zur Nachahmung.

 

[schöberl]

nimm ne epiphone die hat en geilen sound und kostet net so viel bei gibson bezahlste nur den namen bei epiphone is gibson drin von dem geld was über bleibt kannste dir noch en paar neue tonabnehmer kaufen. http://www.musik-schmidt.de/product...-Les-Paul-Standard-Plus-Vintage-Sunburst.html

das wär so wie wenn du sagen würdest kauf dir nen fiat statt nen ferrari der kommt auch aus italien... sorry für ot

 

[Jerry]

Hallo Kollegen, ich bin auf der Suche nach einer Alternative für ne Les Paul.
Natürlich keine Gibson! wegen der Kohle denn wenn ich sie hätte, sofort.Die neue sollte max 800 kosten.
Aber wie ich euch kenne, vielleicht kann mir jemand guten Tipp geben.
Wichtigstes Kriterium ist natürlich der Sound und die Bespielbarkeit.

Und hier kommt meine Empfehlung für all jene, denen eine original Gibson Les Paul zu teuer ist, die aber auf wesentliche Merkmale dieses Gitarrentyps nicht verzichten wollen; ein absoluter Geheimtipp, und ich möchte Euch nicht länger auf die Folter spannen - es ist die Ibanez Artist (AR), ein leider wenig bekanntes und vollkommen unterbewertetes Modell:

http://meinldistribution.com/no_cac...anez.html?tx_flshop_pi[filterType]=Z-IB-EG-AR

Mahagoni Korpus, Ahorndecke, Ahornhals, letzterer tut dem gibsonartigen Sound aber keinerlei Abbruch! Klingt wie 'ne Les Paul, Optik sehr klassisch/traditionell, irgendwo zwischen DC und SG, übrigens das erste eigenständige Design bei Ibanez. Das schöne: Es ist eben keine reine Kopie, wenngleich optisch und technisch selbstverständlich getreu der Gibsonphilosophie gehalten.

Meine Empfehlung innerhalb der Empfehlung: Die AR300, denn mit den hier verbauten Super 58-Humbuckern sind bereits ausreichend gute Tonabnehmer vorhanden, was einen Update vollkommen unnötig macht. Auch die Bespielbarkeit ist traumhaft, Verarbeitung und Qualität sowieso.

Mein Fazit: Anspielen, Spaß haben, mitnehmen! So war es bei mir damals zumindest. Die seinerzeit anvisierte SG, wegen der ich den Laden betreten hatte, habe ich schließlich gelangweilt stehen lassen.


Grüße,

Jerry

P.S.: Im Anhang von links nach rechts AR300RE, AR250, und AR200FM aus dem diesjährigen Ibanez-Programm für Deutschland!

 

[Jimmy klon]

Moin Leute ich bin auch auf der suche einer les paul alternative !

Der Grund dafür ist das ich einfach nicht die Kohle für eine Standard habe ! Bei mir ist die grenze so bei 1000€ und der sound die optik und die bespielbarkeit sollte schon in richtung gibson gehen!
Ich habe mich schon gründlich dazu informiert und mir wurden einst die Agile-AL Guitars ans herz gelegt!
Ich tendiere eher zu einer Tokai LC 85 in BB, doch leider konnte ich noch keine anspielen!
Kann mir jemand was zu dem neck shape sagen? ist das quasi ein 50 er shape oder ganz anders?

kann jemand noch andere alternativen wie

Orville
edwards
greco
.... empfehlen?

Es ist nur zu schade, dass ich keine dieser marken anspielen kann!

Mfg Jimmy

 

[anderton]

Moin Leute ich bin auch auf der suche einer les paul alternative !

Der Grund dafür ist das ich einfach nicht die Kohle für eine Standard habe ! Bei mir ist die grenze so bei 1000€ und der sound die optik und die bespielbarkeit sollte schon in richtung gibson gehen!
Ich habe mich schon gründlich dazu informiert und mir wurden einst die Agile-AL Guitars ans herz gelegt!
Ich tendiere eher zu einer Tokai LC 85 in BB, doch leider konnte ich noch keine anspielen!
Kann mir jemand was zu dem neck shape sagen? ist das quasi ein 50 er shape oder ganz anders?

kann jemand noch andere alternativen wie

Orville
edwards
greco
.... empfehlen?

Es ist nur zu schade, dass ich keine dieser marken anspielen kann!

Mfg Jimmy

Ich empfehle diese hier (spiel sie selber und bin sehr zufrieden):

https://www.thomann.de/de/epiphone_les_paul_custom_black.htm

REVIEW: https://www.musiker-board.de/vb/rev...iphone-les-paul-custom-ebony.html#post1287633

 

[Jimmy klon]

danke für die schnelle antwort aber mit epiphone war ich noch nie so dicke... ich bin ja wirklich mit der marke ein bisschen am liebäugeln!

http://www.rondomusic.com/al-3100boundblk.html

hat jemand erfahrungen mit Agiles ?

Jimmy

ps:
hier auch n kleines video mit der .. der sabbelt n bisschen viel aber nachher spielt er auch ne runde ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=kSUcygBL1nQ&feature=channel

 

[Damon_Knight]

Also ich weiß natürlich, dass der Klang schon anders ist als der einer Paula, aber ich kann sie wärmstens empfehlen, man bekommt echt unglaublich viel Gitarre für sein Geld:
https://www.thomann.de/de/gretsch_g5235t_pro_jet.htm

Ich habe meine für 330 Euro bei ebay gekauft und bin super zufrieden damit. Klar klingt meine echte Paula fetter und voller, aber das Teil klingt auch super.

Allerdings weiß ich nicht, ob die ohne Bigsby auch einen eingeleimten Hals haben - ich glaube nicht; die mit Bigsby haben einen eingeleimten Mahagoni-Hals.

 

[schubert]

epiphone wäre mit sicherheit keine schlechte alternative....
aber gibson hätte wohl kaum so großen erfolg wenn es NUR der name wäre....aber das geld wäre es mit nicht wert, da find ich die epiphone einfach vom preis- leistungsverhältniss super!!!
vielleicht schaust du sie dir ja mal an - vll die custom?
lg

 

[Koebes]

nimm ne epiphone die hat en geilen sound und kostet net so viel bei gibson bezahlste nur den namen bei epiphone is gibson drin von dem geld was über bleibt kannste dir noch en paar neue tonabnehmer kaufen. http://www.musik-schmidt.de/product...-Les-Paul-Standard-Plus-Vintage-Sunburst.html

Oder kaufe direkt die Tonabnehmer und baue sie in ein Stück Sperrholz vom Müll und zieh Saiten drauf, das iist noch billiger und viel geiler als Gibson, weil ja die Tonabnehmer den Sound machen.

 

[nullzwo_elf]

Moin Leute ich bin auch auf der suche einer les paul alternative !

Der Grund dafür ist das ich einfach nicht die Kohle für eine Standard habe ! Bei mir ist die grenze so bei 1000€ und der sound die optik und die bespielbarkeit sollte schon in richtung gibson gehen!
Ich habe mich schon gründlich dazu informiert und mir wurden einst die Agile-AL Guitars ans herz gelegt!
Ich tendiere eher zu einer Tokai LC 85 in BB, doch leider konnte ich noch keine anspielen!
Kann mir jemand was zu dem neck shape sagen? ist das quasi ein 50 er shape oder ganz anders?

kann jemand noch andere alternativen wie

Orville
edwards
greco
.... empfehlen?

Es ist nur zu schade, dass ich keine dieser marken anspielen kann!

Mfg Jimmy

Also für 1000Euro ist doch schon ne Studio drin??
Dann haste ne Gibson Les Paul!?

 

[Jimmy klon]

mhh ja studio wäre auch eine alternative.. abr ich habe nochmal gestöbert! es gibt ein Review zu einer Agile ! Ich finde es sollte mal in den Sammelthread verlinked werden!!!

ließt euch das mal durch!

ich neige immer mehr zu den!!

https://www.musiker-board.de/vb/reviews/143955-gitarre-agile-al-3500-prestige-les-paul-kopie.html

mfg Jimmy

 

[schmendrick]

Warum weigert ihr euch? :::::
http://www.musikland-online.de/onli...layer-Special-E-Gitarre-in-Blue-Sparkle-.html

 

[Damon_Knight]

mhh ja studio wäre auch eine alternative.. abr ich habe nochmal gestöbert! es gibt ein Review zu einer Agile ! Ich finde es sollte mal in den Sammelthread verlinked werden!!!

ließt euch das mal durch!

ich neige immer mehr zu den!!

https://www.musiker-board.de/vb/reviews/143955-gitarre-agile-al-3500-prestige-les-paul-kopie.html

mfg Jimmy

Ich bin auch nicht einer, der bei Gitarren immer wie ein Bänker wirtschaftlich denkt, aber wenn Du 1000 Euro hast und dafür eine echte Gibson LP kriegst (Studio oder nicht), würde ich das aus rein wirtschaftlichen Erwägungen heraus einer Agile (oder wie auch immer) vorziehen (und nicht nur aus Coolness- und Sound-Gründen). Denn für die Gibson zahlt Dir (oder Deinen Erben) in ein paar Jahrzehnten eventuell jemand das Doppelte oder was weiß ich wieviel mehr, für eine unbekannte Kopie eher nicht.

Meine Gibson LP Custom hat damals im Laden die Hälfte von dem gekostet, was sie heute neu kostet, und ich hab die gleichen Jahrgänge (Anfang 90er) in ähnlicher Erhaltung schon zum gleichen oder höheren Preis, als ich damals neu gezahlt habe, angeboten gesehen.

Oder seht ihr das anders? Ist halt ein bisschen eine Manager-Attitüde ;-)

 

[Jimmy klon]

ja das stimmt schon! also ich denke auch das der wert einer studio stabiler bleiben wird als der einer agile! das er sich steigern würde bezweifel ich! also im mom habe ich eine standard baujahr 95 vom kollegen im hause und ich bin schon ziemlich verliebt in die gitarre.. ich gebe sie einfach nicht mehr her! ;-) mhh vllt sollte ich mich mit einer studio mal auseinandersetzten, denn ich bin schon ein mensch der von vorurteilen geprägt ist! denn mit der studio assoziiere ich das es einfach ne billige gibson ist! man hört ja immer das die verarbeitung bei einer standard sehr schwankend ist und dann denke ich fast das die verarbeitung bei einer studio noch unregelmäßiger ist :-/ und ich muss zugeben das ich fan von bindings bin! :-/ ist zwar nur ein kleiner akzent aber macht meiner meinung nach einen großen unterschied!


mal OT ... von ner freundin der vater hat nem polen vor neun jahren eine gibson abgekauft, da dieser neue alufelgen brauchte... für 1800DM ! es stellte sich heraus das es einer 57.er Goldtop war ich habe so gelacht! naja... nun ist se 30.000€ wert ;-)

 

[Jerry]

Na ja, für 'ne geklaute Gold Top auf die schnelle 1800,- DM zu bekommen ist ja auch nicht zu verachten ...