Tube-Town Tone-Hound

[Twiller]

Aber ich will doch nicht über den Rechner spielen...!

 

[Vendo]

Und was willst du genau?

MfG

 

[Twiller]

Sagte ich doch schon: Amp an ToneHound anschließen und dann über eine Aktivbox spielen. Aber das geht wohl ohne Weiteres nicht so.

 

[Vendo]

Iwie steh ich grad aufm Schlauch. Warum über ne Aktivbox spielen?

MfG

 

[Kramusha]

Weil er dann den Amp aufdrehen kann bei geringer Lautstärke.

Da würd ich dann aber eher einen Attenuator nehmen ^^

 

[Twiller]

Weil er dann den Amp aufdrehen kann bei geringer Lautstärke.
Da würd ich dann aber eher einen Attenuator nehmen ^^

Spitzenmann, genau erfaßt! Aber mit den Attenuatoren bin ich durch, hat mir bisher keiner so gefallen. Außerdem muß man die meisten mit einer Gitarrenbox betreiben, was bei geringer Lautstärke dann wieder mies klingt.

 

[Kramusha]

Japp, dann wird man um eine DI-Box mit Boxensimu oder beides getrennt nicht herum kommen...

Aber klingen eure Amps bei wenig Lautstärke echt so schlecht? Elli klingt selbst bei Minimaleinstellungen toll..

Lg

 

[Twiller]

Keine Ahnung, wer Elli ist, aber Slashi (JCM Slash) klingt unter Stadionlautstärke einfach nur furchtbar.

 

[Kramusha]

Elisabeth V3, mein kleiner Verstärker. Hat aber nur eine EL84 Endstufe, die ich aber trotzdem nicht ausfahre.

Lg

 

[Vendo]

Sooo. Kurze Zusammenfassung meines ersten Eindrucks:

Verpackung:
Gut verpackt, nur sind die 100000 Papierschnippsel leicht nervig. Das Gerät selbst war in Frischhaltefolie eingewickelt. Kam ohne Macken o.ä. an.

Größe/Gewicht:
Das Teil wiegt vllt. 6 Kg und ist kleiner als ein Marshall MG15 (von der Höhe her kleiner, von der Länge her etwas mehr).

Praxis:
Lautsprecherkabel rein das wars. Man hört zwar immer noch etwas, aber das ist zu vernachlässigen. Ich hatte meinen Amp auf ca. 13 Uhr und es ist leise. Wirklich leise. Wenn ich den Amp normalerweise auf 13 Uhr stelle, würden hier die Scheiben platzen. Aber so kann ich mein Amp aufdrehen und aufnehmen, ohne einen Hörschaden zu bekommen. Zumal das insgesamt ja auch angenehmer ist. Nachbarn glücklich, Eltern glücklich, Ich glücklich.

Fazit:
Jetzt kann ich endlich meinen Amp zu Hause aufnehmen und muss nicht auf Software zurückgreifen. Also für mich hat sich die Anschaffung auf jeden Fall gelohnt. 100 € sind nicht die Welt, aber für ein bisschen Frieden bezahlt man es doch gerne. Die ganzen anderen Loadboxes kamen auf Grund des Preises nicht in Frage, mal ganz abgesehen davon, dass ich den ganzen SchnickSchnack nicht brauch.

MfG

 

[Slaytanic]

Nichtsdestotrotz würd ich mich über nen Foto sehr freuen...

MFG

 

[Joachim1603]

In diesem Zusammenhang kann ich auch den Rocktron Juice Extractor empfehlen, leider sehr rar und nur noch gebraucht zu bekommen! Richtig geiles Teil. Habe meinen irgendwann mal wieder verkauft, weil ich kein Top mehr hatte leider.

 

[Vendo]

Foto mach ich nachher mal.

MfG

 

[Vendo]

http://dl.dropbox.com/u/885543/tonehound.jpg <<< Bild. Sorry für schlechte Quali. Nur Laptop Webcam.

MfG

 

[Slaytanic]

http://dl.dropbox.com/u/885543/tonehound.jpg <<< Bild. Sorry für schlechte Quali. Nur Laptop Webcam.

MfG

Ist ja doch ganz schön riesig...

Mfg vielen Dank

 

[MR.Gretsch]

Ich bin auch auf das Teil aufmerksam geworden und habe noch in der Vorweihnachtszeit eins für 100€ geschossen .
Nachdem Ich mit der ISO Cab Lösung von Tubetown nicht 100%ig zufrieden war (hauptsächlich aufgrund des meiner Meinung nach suboptimalen roomsound innerhalb der Box - vielleicht war Ich auch nur zu blöd alles richtig einzustellen) habe Ich nach deren Verkauf erst wieder die Modellingmöglichkeiten durchleuchtet (Sansamp).
Aber so begeistert Ich von den Möglichkeiten der Sansamp Technologie mit diversen Software Cabsims anfangs war so sehnte Ich mich doch erschlagen von 1000 Möglichkeiten nach 1 Amp zurück.
Ich will schließlich nicht über eine Rackmikrowelle irgendwas programmieren, sondern den Sound von meinem Amp und meinen Bodentretern auf die Festplatte bannen (Ist direkt ein ganz anderes Gefühl).
Also Sansamp zurückgeschickt.
Nun dachte Ich ich müsste wohl oder übel zur PDI03 greifen, die a) sehr teuer und b) mir nicht ganz geheuer (was die Sicherheit angeht - nicht den Sound) ist.
Dann bin Ich wie gesagt auf den Tonehound aufmerksam geworden und in Zusammenarbeit mit der Pdi09, die im Gegensatz zu den "Heizungen" relativ günstig zu haben ist kann man von "der Lösung" sprechen.

Fazit: Der Tonehound und die PDI09 ergeben den Sound der PDI03 ohne Sicherheitsbedenken, da mir das System mit echten Lautsprecherantrieben einfach sicherer erscheint (ich bin allerdings Laie was die Technik angeht) + ca 150€ gespart .
Der Nachteil ist eben, dass der Tonehound etwas sperriger ist.

 

[Vendo]

Sperrig ist er ja, aber: schlepptste den durch die Gegend? Also meiner steht und gut ist....

MfG

 

[lax_flow]

http://dl.dropbox.com/u/885543/tonehound.jpg <<< Bild. Sorry für schlechte Quali. Nur Laptop Webcam.

MfG

Entweder du benutzt nen Mac oder du Bringst an all deinen Teilen spiegelverkehrte Logos an Beim Krank sieht das sogar ziemlich cool aus.
Momentan brauche ich sowas hier noch nicht, aber für die Zukunft behalte ich es auf jeden Fall im Auge. Danke also für die ganzen Posts.

Gruß,
Florian

 

[muaB]

Weil er dann den Amp aufdrehen kann bei geringer Lautstärke.

Da würd ich dann aber eher einen Attenuator nehmen ^^

stimm ich zu, ich hab sowohl die isobox von tt als auch den tonehound.

bei keiner beider lösungen kann ich mein mesa express (im 5watt mode) auf anschlag drehen, ohne dass es zu laut wird (im wohnzimmer wohlgemerkt ,p) (von meinem hiwatt dr103, für den der tonehound gedacht war ganz zu schweigen)

werde bei gelegenheit mal soundsamples beider systeme einstellen und ein lustigen rate-fred veranstalten ^^

 

[Twiller]

Fazit: Der Tonehound und die PDI09 ergeben den Sound der PDI03 ohne Sicherheitsbedenken.

Das schreckt mich jetzt allerdings wieder ab, denn die PDI03 klang nicht wirklich gut bei mir.