Erfahrungen mit Ashdown Dr.Green Bearded Lady?

Ich kenn' mich schon mit dem Fuzz-Klang aus, so ist das nicht. Und ich bin auch ein großer Freund dieses Kreissägensounds, um es mal übertrieben zu sagen. Ich hatte nur das Gefühl, dass der Klang etwas "dünner" wurde. Ich glaube aber mittlerweile, dass ich mich da geirrt habe. Vielleicht lag es am Bass oder meine Einstellungen waren einfach suboptimal.
 
Kann aber gut sein, dass da was flöten geht. Warum auch nicht, wird kein saumässig clever konstruiertes Kästchen sein... ;)
 
Hab mit meinem jetzt ein wenig rumgespielt. Ich denke auch, dass das Pedal Bässe klaut/den Sound etwas dünner macht. Ich finde das ist aber nur im minimalen Bereich. Und bei solchen Pedalen brauch ich den totalen Zerfuzzungssound, da stört mich das eher weniger. Ich hab auch mal ein LS-2 drangehängt, damit lässt sich das kompensieren, wenn man denn will. Oder man dreht mal beherzt am Amp-EQ mehr Bass rein ;)

Insgesamt bereue ich die Anschaffung aber kein bisschen. Das ist das Pedal, nachdem ich schon sehr lange suche. Und für einen äußerst fairen Preis. Mal ganz abgesehen vom total abgefahrenen Werbezettel, der die anderen Dr. Green Pedale anpreist :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das mit dem LS-2 hab ich mir auch schon überlegt :D Er liegt zurzeit unangeschlossen auf meinem Pedalboard.
Ich hatte auch schon überlegt, einen EQ direkt hinter die bärtige Lady zu hauen, aber dann müsste ich mir erst noch einen EQ besorgen :D
 
Darf ich kurz Off-Topic reingrätschen und die beiden LS-2 Nutzer fragen, wie gut/ schlecht das Teil ist? Also der LS-2. Ich scheue mich davor, das Ding zu kaufen, da bei den Bewertungen beim grossen T einige von zu viel Rauschen berichten.

Und BTT: Ihr Säcke! Ich hab schon wieder GAS. Das wäre dann auch bei mir der vierte Fuzz! AARGS!!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich hab da jetzt noch nie so wirklich drauf geachtet, ob der LS-2 rauscht. Hab mittlerweile auch 2 davon. Also gehe ich davon aus, dass die nicht wirklich rauschen.
Wenn mal was bei rauscht, sinds die Fuzzpedale, wenn ich den Kaltgerätestecker vom Multinetzteil mal wieder falschrum in die Steckerleiste gepackt hab :ugly:

Also ich würd das LS-2 bedenklos weiterempfehlen. Würde meine auch nicht mehr hergeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Also es gibt deutlich bessere Geräte als der LS-2 um einen Blend zu realisieren. Das muss mal einfach gesagt werden.
Was natürlich toll ist, wenn man die zwei Schlaufen des Blend-Gerätes nutzen kann. Sprich, einen EQ in den einen Kanal, den Fuzz in den anderen. Dann muss man nämlich nicht das dem Fuzzsignal wieder dazugeben was das verloren hat (--> was ja eigentlich unsinnig ist), sondern man kann dem Cleansignal untenrum mehr geben und obenrum nehmen, damit es nach einem Sound klingt und nicht die cleanen Höhen durchs fuzzige durchscheinen. Dann kann man nämlich beim Fuzz auch die Einstellung nehmen, welche am besten klingt und nicht jene die am wenigsten Bassverlust mit sich bringt.

Mal einfach mit dem LS-2 ausprobieren.
Das Gerät hier wäre geradezu prädestiniert dazu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Klar, es gibt bessere Geräte als den LS-2 für das ineinanderblenden, aber wenn man den LS-2 halt schon hat :D

Ich kann mich soweit übrigens auch nicht über Rauschen beschweren.
 
Nur um abschliessend nochmal zu erwähnen (ist ja nicht der LS-2 Thread hier ;) ): Die Beschwerden haben sich immer in die Richtung bewegt, das das Teilchen stark rauschen soll, wenn der/ die Volume-Regler über 12 Uhr hinaus gehen. Jetzt kann ich nicht beurteilen, ob man das im Normalfall überhaupt braucht, oder ob das wieder die kranken Gittenschwinger sind, denen der Output Ihres 200 Watt Mesa-Double-Fullstack-Octo-Rectifier mit 4x4x12-Boxen nicht ausreicht und das Ding dann auch wieder aufreissen bis Anschlag.

Was gäbe es denn noch an Alternativen ausser dem SFX? Sollen wir vielleicht doch lieber einen eigenen Thread dazu aufmachen? Fragen über Fragen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die letzte Aussage zum LS-2 dann :D Ich habe das Pedal nie (oder zumindest nie weit) über 12Uhr gedreht. Eigentlich habe ich nur versucht, den Pegel der beiden angeschlossenen Pedale ungefähr aneinander und an das Clean-Signal anzugleichen. Auf die Idee, den LS-2 als Booster zu benutzen, können auch nur ein paar wahnsinnige Gitarreros kommen :D Ich kann mich auch in einen Käfer setzen und mich beschweren, dass er nach den 24h von Le Mans nicht mehr vernünftig läuft ^^

Eine Frage zum Frequenzklau der Lady. Würdet ihr den EQ einfach hinter die Lady hauen und ihre Frequenzen im entsprechenden Bereich wieder anheben, oder halt, wie angesprochen, einen Blend zwischen EQ und Lady...machen(? Ist das das richtige Verb?)?
 
Also ich würd beide Varianten ausprobieren und das nehmen was gefällt. Wobei ich jetzt aus dem Bauch raus zu letzterem tendieren würde, wie alex_de_luxe ja schon beschrieben hat. Ergibt auch mehr Sinn ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Dacht ich mir fast. Würde wahrscheinlich etwas seltsam klingen, die Frequenzen zu boosten, die durch das Pedal weggezerrt wurden.
 
Also nachgelagert den EQ einzuschleifen ist Müll. Ich habe das mal mit einer ProCo Rat versucht, die schon deutlich klaut. Das klingt ziemlich bescheiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben