Welcher Effekt zum Ausgleich unterschiedlicher Gitarren?

  • Ersteller draikin
  • Erstellt am
Das hängt glaube ich sehr individuell vom jeweilige Setup ab, welche Lösung da taugt... sowohl welche Gitarren als auch welche Amps.
Im allerbesten Falle lässt man sich die Eingangsempfindlichkeit am Amp schaltbar modden.

Bei mir läuft die Singlecoil Gitarre meist mit einem Okko Coca Comp, der nur ganz leicht komprimiert und etwas den Ton im Sustain andickt und dann noch nen Pegelboost gibt. Humbucker Gitarren gehen 1 zu 1 ins Board.
 
Erstmal danke an alle für die vielen Hinweise.

Mit dem Volume der Gitarren habe ich schon etwas probiert, bin dabei aber nicht auf das gewünschte Ergebnis gekommen.

Mit den vielen anderen Tipps muss ich mich nochmal befassen. Im Moment tendiere ich dazu, es mit einem EQ mit Lautstärkeregler zu probieren.

Gibt es da einen, den Ihr besonders empfehlen könnt?
 
Source Audio Programmable EQ
MXR M109
BOSS GE 7

werden oft genannt, wenn du etwas auf Budget bist.

Billigere und Teurere Loesungen gibt es natuerlich auch.

Beim Source Audio koenntest du bis zu 5 Presets speichern. Waere Vorteilhaft wenn du deine Klampfen verschieden abstimmen willst.
 
Hallo zusammen,

ich besitze zwei Gitarren (Blade Texas Std. Pro + MM Sterling JP50), die an meinem Setup (TM 18 Head mit 1x12" Palmer) doch sehr unterschiedlich klingen. Und möchte nicht bei jedem Wechsel der Gitarre alle möglichen Einstellungen am Amp oder den Pedalen/Effekten ändern.

Meine Frage ist nun, welche Wege gibt es das Problem zu beheben?

Mein erster Gedanke war ein EQ. Ist das die Lösung? Wenn ja welchen würdet Ihr da empfehlen?
Ich würde um den jeweiligen Grundsound der Gitarre zu erhalten, von EQs absehen. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, geht es um eine Outputangleichung. Dafür kann ich Dir den T-REX Möller empfehlen https://www.musiker-board.de/review...rex-moller-overdrive-booster.html#post5125764
Der linke Kanal ist ein leichter aber sehr guter Overdrive (mit einer Klangregelung und einer "doppelten" Gainregelung) und der rechte Kanal hebt nur die Lautstärke an. Entweder kann man diesen Kanal benutzen um verschiedene Gitarrensignale aus- und anzugleichen, oder z.B. die Lautstärke für ein Solo anzuheben. Die Einsatzmöglichkeiten dieses Pedals sind manigfaltig. (Siehe Review)

Der Xotic RC Booster funktioniert gut für sowas. Gleicht die Lautstärke an und kann noch in den Bässen und Höhen geregelt werden, ist zudem klangneutral im Bypass.
Booster wie der von Xotic haben für Pegelangleichungen nicht den gewünschten Effekt, da das Gitarrensignal durch den EQ "verfälscht" wird.

Mit dem Volume der Gitarren habe ich schon etwas probiert, bin dabei aber nicht auf das gewünschte Ergebnis gekommen.
MIt dem Vol-Poti der Gitarre kannst Du andere Effekte realisieren. Auch da gibt es je nach Gitarre, PUs, Kondensatoren etc viele Möglichkeiten :)
 
Das Problem ist, dass der Sound immer geändert wird. Volume Pedale (oder Clean Booster) werden die Lautstärke der leiseren Gitarre anheben und damit den Amp stärker sättigen wodurch sie anders klingen wird. EQs verändern klarerweise auch den Sound. Aber beim EQ hast dus selber in der Hand, während du bei einem Booster uU immer eine Zerre rein bekommst auch wenn du nur Clean spielen willst, da der Amp dann stärker zerrt.
 
..

Booster wie der von Xotic haben für Pegelangleichungen nicht den gewünschten Effekt, da das Gitarrensignal durch den EQ "verfälscht" wird.

Da habe in andere Erfahrungen gemacht, in der Mittelstellung ist der EQ soundneutral, ansonsten kann je nach Gitarre das Beeinflussen von Frequenzen sinnvoll sein, wenn man am Amp die Einstellungen nicht andern will. Sprich, ich würde den Amp auf die pegelstärkere Gitarre abstimmen und den Rest beim Wechsel dann mit dem RC Booster machen, der bei Nichtgebrauch im Bypass soundneutral ist. Wenn die schwächere Gitarre eine mit SC ist, ist es oftmals hilfreich, die Höhen etwas rauszunehmen, wenn der Amp auf HB-Gitarren abgestimmt ist.
 
Was auch für mich am besten funktioniert, ist ein Booster, um die leisere Klampfe auf das Niveau der lauteren zu bringen.

Der Xotic RC finde ich für diese simple Anforderung aber entschieden zu teuer. 200 Eu ist völliger Irrsinn für einen Booster. Der TC Spark macht das gleiche für den halben Preis und der Mooer Pure Boost kopiert den Xotic für kleines Geld. Letzterer ist bei mir in Betrieb. Und wenn es einfach nur lauter werden und richtig Eier kriegen soll, nehme ich gern den MXR MC 401. Da ist aber das Risiko groß, daß er dann immer an ist ;).
Den Xotic EP kenn ich zwar nicht selbst, allerdings erzählt man sich Wunderdinge - der ist auch gerade noch bezahlbar. Die Frequenzangleichung ist da intern möglich mit DIP-Switches. Das funktioniert nach meiner Erfahrung mit dem SL Drive hervorragend.

Ein EQ ist imo ein Overkill an Reglern für diesen Bedarf. Zu viele Möglichkeiten, Fehler zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich kann nur raten, gerade nur soviel wie nötig und so wenig wie möglich Pedale aufs Brett zu packen.
 
Vielen Dank an alle, daß hier immer noch viele hilfreiche und interessante Tipps eintrudeln.

Neben einem EQ werde ich auf jeden Fall mal den Mooere Pure Booster in die engere Auswahl nehmen.

Ich kann nur raten, gerade nur soviel wie nötig und so wenig wie möglich Pedale aufs Brett zu packen.
Das sehe ich genauso. Deshalb habe ich gefragt, ob und wenn ja welches Pedal in meinem Fall Sinn machen kann.
 
Probier doch mal einen Kompressor á la CS-3... Wenn du bei diesem Pedal das Sustain niedrig einstellst kannst du mit Level und Tone sehr unkompliziert die outputschwächere Gitarre an die andere anpassen.

Sind außerdem gebraucht sehr günstig zu haben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir gerade den Reußenzehn Daniel D. Booster zugelegt. Der Hammer. Überhaupt kein Vergleich zu den Boostern, die ich vorher ausprobiert hatte: Spark oder Xotic oder... Was beim Reußenzehn rauskommt, ist brilliant. Anders kann man den Ton nicht nennen. Da will man gar nicht mehr aufhören, zu spielen. Er boostet eben nicht nur, sondern wertet den Ton derart auf ohne ihn zu verbiegen oder zu verfremden, dass es nur so eine Freude ist. Da klingt plötzlich meine Uralt-Tele so frisch wie nie und dynamisch wie nie:
http://www.reussenzehn.de/de/musiker/gitarren-booster/daniel-d-mk5.php

Einzige Nachteile: Das Ding hat seinen Preis (finde ich angesichts der beschriebenen Erfahrung aber angemessen) und er ist echt ein fetter Klops. ;-)
 
Einzige Nachteile: Das Ding hat seinen Preis (finde ich angesichts der beschriebenen Erfahrung aber angemessen) und er ist echt ein fetter Klops. ;-)
naja gebraucht liegen die zwischen 60 - 90 .-€ für eine Transe durchaus sinnvoll.
 
naja gebraucht liegen die zwischen 60 - 90 .-€ für eine Transe durchaus sinnvoll.

Weder gibt es ihn für "gebraucht (...) zwischen 60 - 90 .-€" (schön wärs) noch ist es "eine Transe". Reden wir über das gleiche Gerät?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den von Dir verlinkten ebay-Angeboten handelt es sich um z.T. 20 Jahre(!) alte Geräte. Klar, dass die auch mal für 60,- EUR weg gehen. Das jüngste ist ein MK 4. Ich sprach aber von einem MK 5 - siehe Link. Und ja, das Promo-Video von Reußenzehn demonstriert die Soundverbesserung an einem kleinen Transistorverstärker. Aber das ist nur ein Beispiel. Das Daniel D. ist ein Röhrenbooster, darum heisst er auch so: "Tubebooster". Man erreicht neben der Boost-Funktion IMMER eine erhebliche Soundverbesserung egal welche Komponenten er bedient.

Aber lassen wir das. :)
 
*egal*
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die Boostschaltung beim DD 1-4 sind dieselben. Ist aber wirklich egal.....
 
Was ich verwende für den Umstieg zwischen meinen Gitarren und was absolut Klangneutral bleibt ist ein 3 @ 1 Lehle Switch.
Ich habe bisher nichts besseres und einfachers auf dem Markt gefunden.
Der hat nur einfache Pegelanpassung zwischen 2 Gitarren.
Und mehr brauchst du ja eigentlich nicht.
Etwas teuer, aber es zahlt sich wirklich aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Hatte den auch mal, macht auch gute Dienste, fand aber für den relativ geringeren Aufpreis gegenüber des Lehles
dass das Umschalten beim Lehle sehr viel eleganter gelöst wurde (es knackt nicht so penetrant) zudem mit den besseren Komponenten im Pedal.
Was mir ebenfalls aufgefallen ist, das die LEDs im Lehle viel kräftiger leuchten als bei der Matchbox Version. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben