JCM800 anpusten - die etwas andere Art!

na ja, aber wenn du bisher nur ein SD-1 verwendet hast dann klingt m.A. nach so fast alles andere besser das du zum boosten oder als OD verwenden kannst.
Du musst wie schon erwähnt halt auf den Eingangspegel achten damit es nicht zu viel wird. Ich habe vor meinem 2204 lange Zeit den low Input für clean verbunden mit einem OCD benutzt und dann für die Soli noch nen TS 808 dazu geschaltet, das klang mit einer 412 er immer sehr gut.
 
*hust* SD1, TS9, TS808, TS10, TS5, TS7...
das sind im Prinzip alles die selben Pedale mit minimalen Abweichungen in der Schaltung. Zu sagen, dass der SD1 der schlechteste Booster ever sei, ist -sorry- ganz großer Bockmist!;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also, du magst den Preamp lieber als den vom Marshall, benutzt den Marshall aber nochmals als Equalizer und halt zum laut machen?!
Warum holst du dir dann kein Rack?
GP1000 als Vorstufe, dann einen Behringer EPQ 15Band Equalizer und dann in eine Endstufe (Harley Benton GP400 wenns günstig sein soll oder eben ne fette Marshall Endstufe). Das wäre fast das gleiche Setup wie bisher. Dazu, je nach Endstufe, auch kompakt und leicht ;)
 
Man könnte auch den 2203 leicht so modifizieren (100% rückbaufähig, also kein 'Verbasteln') dass er genug Gain hat. Mir reicht es auch bereits mehr als genug im Orignal-Zustand, ich frag mich immer wie leise eure PU sind oder wie wenig ihr reinhaut damit das Gain nicht reicht....
 
*hust* SD1, TS9, TS808, TS10, TS5, TS7...
das sind im Prinzip alles die selben Pedale mit minimalen Abweichungen in der Schaltung. Zu sagen, dass der SD1 der schlechteste Booster ever sei, ist -sorry- ganz großer Bockmist!;)

alles dieselben Pedale ? vielleicht von der Technik, aber nicht was den Sound anbelangt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Man könnte auch den 2203 leicht so modifizieren (100% rückbaufähig, also kein 'Verbasteln') dass er genug Gain hat. Mir reicht es auch bereits mehr als genug im Orignal-Zustand, ich frag mich immer wie leise eure PU sind oder wie wenig ihr reinhaut damit das Gain nicht reicht....

Geht auf jeden Fall uns hört sich sogar gut an wenn ordentlich gemacht wird. Kann da nur Lars Riemer aus Frankfurt empfehlen.
 
Doch. Auch klanglich sind das nun keine Welten.

Einer hat symmetrisches (TS), der andere asymetrisches Clipping (SD) ... dadurch(?) klingt der TS etwas weicher und harmonischer, während der SD etwas härter und moderner klingt. Gerade am 2204 bevorzuge ich -im dirkten Vergleich den SD. Mit einer LP gehts da gaaaanz dicht an die typische Zakk-Zerre. Der 2204 mit Strat gefällt mir mit einem TS besser, weil das schön vintage-like Malmsteen oder Europe-mäßig klingt.

Die Unterschiede sind aber meiner Meinung nach so minimal, dass man (ICH) das nur mit einem "aufgewährmten" Ohr, oder im 1:1-Vergleich höre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Solche Welten sinds tatsächlich nicht, dass man bei der gemasterten Aufnahme den Unterschied hört - es verändert nur minimal das Spielgefühl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Doch. Auch klanglich sind das nun keine Welten.

Einer hat symmetrisches (TS), der andere asymetrisches Clipping (SD) ... dadurch(?) klingt der TS etwas weicher und harmonischer, während der SD etwas härter und moderner klingt. Gerade am 2204 bevorzuge ich -im dirkten Vergleich den SD. Mit einer LP gehts da gaaaanz dicht an die typische Zakk-Zerre. Der 2204 mit Strat gefällt mir mit einem TS besser, weil das schön vintage-like Malmsteen oder Europe-mäßig klingt.

Die Unterschiede sind aber meiner Meinung nach so minimal, dass man (ICH) das nur mit einem "aufgewährmten" Ohr, oder im 1:1-Vergleich höre.

Im Vergleich zu neueren Pedalen sind SD-1 und TS Oldtimer, die sicherlich beide zu einem Marshall passen, aber nicht besonders flexibel sind.
Ich habe sehr gute Erfahrungen, was ältere Marshalls (also 1959,1987,2204,2203) anbelangt mit dem Fulltone OCD gemacht (allerdings nur die älteren Versionen mit dem blauen Pilotlight, die neuen mit dem roten Pilotlight komprimieren viel zu stark), mit der Box of Rock von Z.Vex und auch mit der Pandora II von Bixonic. alle haben eine etwas andere Gaintextur als das SD-1 und der TS808 oder TS9 (den Reste möchte ich nicht erwähnen weil er taugt in meinen Ohren nix).
 
Im Vergleich zu neueren Pedalen sind SD-1 und TS Oldtimer, die sicherlich beide zu einem Marshall passen, aber nicht besonders flexibel sind.

das ist auch nicht zwingend das Ziel :)


... mit der Box of Rock von Z.Vex und auch mit der Pandora II von Bixonic. alle haben eine etwas andere Gaintextur als das SD-1 und der TS808 oder TS9 (den Reste möchte ich nicht erwähnen weil er taugt in meinen Ohren nix).

Ich kenne sie nichtmal, bzw habe sie noch nie gespielt. Ich spiele meine Amps immer recht weit aufgerissen und schalte noch einen Booster davor. Das reicht mir und ist meine Herangehensweise. Ich brauche keine zig verschiedenen Verzerrer und habe lieber den Ampsound mit ein paar kleinen Variationen. .

Aber du weißt ja: das ist alles eine reine Geschmackssache! Wenn dir die Teile gefallen: GEIL! Und dass diese technisch und klanglich "besser" sind ist gut möglich :great:


PS: Irgendwann werde ich vielleicht trotzdem auch mal eine BoR oder ein OCD versuchen :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich habe bisher nicht sonderlich viele Zerrpedale in der Hand gehabt. Genauer gesagt nur ein Bad Monkey und das SD-1.
Das Bad Monkey klingt ganz gut, ist durch den Low und High Regler auch recht gut einstellbar. Allerdings klingt der mir manchmal etwas zu flach, irgendwie künstlich. Kann ich nicht genau beschreiben.

Das SD-1 hatte ich mal ausgeliehen, und das gefiel mir am 800er auf Anhieb viel besser. Der Sound wurde noch etwas dunkler, recht fett untenrum. Da hats einfach gepasst. Und da das SD-1 im Vergleich zu anderen Pedalen noch relativ günstig ist, hab ich mir eins gekauft.

Ansonsten hab ich eh keine Pedale in der Soundkette. Ich mags am liebsten, einen Sound einzustellen, und dann einfach zu spielen ;)
Da hab ich auch nie wirklich den Drang gehabt, viel mit Pedalen bzw. Zerrern zu experimentieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich habe bisher nicht sonderlich viele Zerrpedale in der Hand gehabt. Genauer gesagt nur ein Bad Monkey und das SD-1.
Das Bad Monkey klingt ganz gut, ist durch den Low und High Regler auch recht gut einstellbar. Allerdings klingt der mir manchmal etwas zu flach, irgendwie künstlich. Kann ich nicht genau beschreiben.

Das SD-1 hatte ich mal ausgeliehen, und das gefiel mir am 800er auf Anhieb viel besser. Der Sound wurde noch etwas dunkler, recht fett untenrum. Da hats einfach gepasst. Und da das SD-1 im Vergleich zu anderen Pedalen noch relativ günstig ist, hab ich mir eins gekauft.

Ansonsten hab ich eh keine Pedale in der Soundkette. Ich mags am liebsten, einen Sound einzustellen, und dann einfach zu spielen ;)
Da hab ich auch nie wirklich den Drang gehabt, viel mit Pedalen bzw. Zerrern zu experimentieren.
Hat sich bei mir halt über die Jahre so ergeben. Meinen Friedman spiele ich ohne Verzerrer, der Brown Channel hat genug Gain für Hardrock.
Den 2204er hatte ich mir modden lassen und nur noch für Soli einen TS808 benutzt.
 
Im Manual zum GP-1000 sind ein paar Diagramme abgebildet, wenn auch nur rudimentär und abstrakt, bei denen die Outputs des GP-1000 direkt mit den Amps verbunden werden.
Die PDF gibt es auf der Lee Jackson-Webseite. Die Anleitung ist allerdings wie schon geschrieben sehr einfach gehalten und nicht übermäßig informativ.
Schaden sollte es also nicht, wenn man direkt in die Vorstufe eines Amps geht. Vorsicht ist aber wie immer angebracht!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben