[Userthread] Soundcraft Ui12/Ui16/Ui24R

[Mannes57]

Das mit dem Copy to Mix habe ich ausprobiert allerdings ist das keine Feste Lösung wie ich dachte, der übernimmt nur die momentane Kanaleinstellung. Ändere ich im Nachhinein einen Kanalfader müsste ich wieder Copy to Mix drücken. Leider ist dies da ich doch öfters nachregeln muss leider sehr unkomfortabel. Wenn sich das automatisch mitändern würde wäre das optimal.

 

[netstalker]

In dem Fall: nutze einfach den Kopfhörerausgang.

Ich verstehe aber nicht wo dein Problem liegt:
Die Lautstärke wird - wenn die Aux sends auf Post stehen - mit geändert, wenn man den Kanalfader verstellt.

 

[Luschas]

Servus ui-besitzer
Vieleicht habe ich auch etwas an euren Posts übersehen aber wie wäre es einfach den Kopfhörerausgang zu verwenden: Summe plus eigener Poti vorhanden.Nur bei der verkabelung aufpassen dass nicht ein Kanal Kurzgeschlossen wird.
Gruß Stefan

 

[Mannes57]

Das mit Post ist klar was mich daran gehindert hat ist das ich mit den Auxfadern trotzdem einen eigenen Mix mache. Ich werde mal versuchen die Auxfader alle auf einen gleichen Level zu stellen dann müsste das Signal eventuell mit dem Mastersignal identisch sein. Das Problem beim Kofphörerausgang ist das der ne andere Impedanz hat. Wenn ich einen Aktivmonitor anschliesse kommt da fast nix raus. Werde mal aber in aller Ruhe das zu Hause ausbrobieren. Während dem Auftritt bei vollem Zelt und keine Möglichkeit zum vernünftigen Soundcheck war ich da am Wochenden einfach überfordert. Ansonnsten finde ich es ein geiles Teil.

 

[fossy87]

Halli Hallo.

Ich hätte mal eine andere Frage. Kann man das Ui16 durch ein zweites Ui16 erweitern?
Wenn man bei einem Gig doch einmal mehr Kanäle bräuchte, könnte man dann ein zweites Ui16 "einfach" koppeln, das die gegenseitig synchen?

Wäre vielleicht auch mal eine Idee für ein Update.

Danke und beste Grüße
Fossy

 

[netstalker]

Sorry - so eine Funktion ist ohne entsprechende Schnittstellen (AES, Ultranet, MADI,...) eher schwierig zu machen - und auch nicht wirklich das Ziel eines solchen kleinen Gerätes.
Da muss man dann schon ein wenig höher einsteigen (X32 Rack oder ähnlich).
Oder gleich ein Pult kaufen, dass dem Bedarf gerecht wird.

 

[Sharkai]

Beim UI16 liest man immer wieder das diese ominöse HDMI Schnittstelle "irgendwann" aktiviert werden soll, so das man auf einem Bildschirm die Bedienoberfläche nutzen kann. Momentan ist ja da nur eine Art langweiliger Bildschirmschoner (der den Bildschirm aber nicht schont sondern nur schönt *gg*)

Hat irgendjemand da mal eine Aussage gehört wann das statt finden soll und ob das überhaupt kommen wird? Ich hab noch nichts gefunden (ich tu mich auch schwer mit englischen Foren).

Der UI16 ist jetzt auch schon fast 2 Jahre auf dem Markt, und die haben dieses Aleinstellungsmerkmal (in dieser Preisklasse) noch nicht aktiviert bekommen? Macht mich skeptisch ob das überhaupt geht, zumal es ja an Konkurenzprodukte nicht gerade mangelt. Vielleicht auch nur schlechtes Marketing...

Ich würde mir in den allerwertesten beißen wenn ich mir jetzt den UI12 kaufe und in 6 Monaten kommt ein Update und HDMI ist dann beim UI16 voll nutzbar.

 

[fossy87]

Das würde mich ebenfalls interessieren.
Wenn man an den hinteren beiden USB Anschlüssen dann Maus und Tastatur anschließen könnte, dann wäre es total fantastisch.

 

[SubbrSchwob]

RCF hat mit dem M18 eine interessante Alternative auf den Markt gebracht. Ich konnte aber noch nicht genauer damit spielen. Nur so als Randbemerkung.

 

[Trippi]

Kurzes Update zu meinem UI16 (ca. 1,5 Jahre im Proberaumeinsatz, ca. 5 x live):

Habe es gerade auf Garantie zum großen T geschickt:

• auf drei Kanälen gab es ein erhebliches Dauerrauschen
• die Kopfhörerausgänge übersteuerten/verzerrten extrem
• das WLAN brach immer wieder zusammen.

Ansonsten lobe ich mir die einfache Bedienung und die umfangreichen Funktionen.
Die einzigen beiden Punkte, die mich etwas stören:

• Nutzlose HDMI-Schnittstelle
• Nur Stereosummen-Recording/nicht multitrackfähig

Viele Grüße,
Alex

 

[fossy87]

Also anscheinend keine Neuerungen an dieser Front.
Sehr schade. verschwenden damit, meiner Meinung nach enormes Potential und könnten sich dazu besser durchsetzen.

Zumal man das ganze System auch noch zusätzlich in einer größeren Variante herausbringen könnte.
Platz im Inneren wäre ja genug. Bei der Gelegenheit könnte man das Netzteil direkt integrieren, damit man da mit einem Kaltgerätestecker arbeiten kann.

Noch ein 5GHz WLAN Netz und perfekt.

Ich träume mir anscheinend gerade etwas zusammen, dass nie existieren wird, aber das darf man ja noch.

Anscheinend gibt es aber dabei an anderen Ecken Probleme, sonst würde Soundcraft da sicherlich bereits Updates, in Sachen Software, herausbringen.

Funktioniert über die HTML5 Schnittstelle (Browser) vermutlich noch nicht so perfekt.

 

[Neisgei]

Funktioniert über die HTML5 Schnittstelle (Browser) vermutlich noch nicht so perfekt.

Auf was beziehst Du das? Meiner Meinung nach ist die HTML5 (Browser) UI derjenigen von Behringer und Co. immernoch überlegen hinsichtlich Bedienungskonzept und visuellen Elementen. (Das neu angetestete QSC finde ich auch ganz gut) Und Probleme konnte ich bisher keine feststellen mit dem HTML5-Konzept. Läuft seidenfein auf meinem iPad Air.

Ich musste mein Soundcraft UI12 letztlich zur Garantiereparatur einschicken. Kanal 2 hat sich plötzlich mit starkem Rauschen verabschiedet, nachdem ich zwischen dynamischen und Kondenatormikros immer mal wieder umgeschaltet hatte. Ansonsten - insbesondere mit dem WLAN hatte ich nie Probleme bis heute.

Die Punkte die mich stören:

• Wenn man dumm ist, kann man sich "aussperren". Das UI bietet vielfältige Netzeinstellungsmöglichkeiten (genaugenommen 3) Ich hatte vergessen, dass ich das UI in das Heim WLAN integriert hatte. Auf dem Gig hatte ich natürlich dieses Netz nicht. Mit dem Laptop und dem Netzwerkkabel hätte ich eigentlich reinkommen müssen, gelang mir aber nicht... (muss ich noch untersuchen warum, wahrscheinlich wusste ich einfach die IP nicht) Fazit: ich musste den analogen Ersatzmixer nehmen. Für so deppen wie mich wäre villeicht ein Hardwareschalter zum Aktivieren des integrieten WLAN mit default Settings in "Notfällen" ganz gut. (Umschalter : integriertes WLAN aktivieren, in bestehendes WLAN koppeln)
• Die UI Settings (z.B. der Kanäle-View) sollten meiner Meinung auf dem Mixer und nicht auf dem Client gespeichert werden. Ich empfinde es als kleiner Nachteil, da ich mehrere unterschiedliche iPads verwende zur Steuerung aber eigentlich überall dieselbe Kanalkonfigurationen sehen will.
  
• Neuerdings gemerkt, dass ich es brauchen könnte: Multitrack-Aufnahme
• Externes Netzteil

Das kompakte UI12 ist wirklich sensationell, das UI16 ist irgendwie genau das Gegenteil - etwas klobig und "gross" geraten im Vergleich zum tollen UI12.

 

[fossy87]

Auf was beziehst Du das? Meiner Meinung nach ist die HTML5 (Browser) UI derjenigen von Behringer und Co. immernoch überlegen hinsichtlich Bedienungskonzept und visuellen Elementen. (Das neu angetestete QSC finde ich auch ganz gut) Und Probleme konnte ich bisher keine feststellen mit dem HTML5-Konzept. Läuft seidenfein auf meinem iPad Air.

Das HTML5 Konzept an sich meine ich nicht. Das ist sogar der großartige Vorteil, der mich an dem Teil reizt. Ich kann auf die "schnelle" irgendein Gerät verwenden, ohne irgendwelche Software zu installieren.
Was ich meine, ist der HDMI Aspekt. Vielleicht gibt es dabei noch Probleme.
Jedenfalls sehr merkwürdig und vor allem sehr schade, dass diese Schnittstelle immer noch nicht verwendet werden kann.

 

[Mfk0815]

Was ich meine, ist der HDMI Aspekt. Vielleicht gibt es dabei noch Probleme.
Jedenfalls sehr merkwürdig und vor allem sehr schade, dass diese Schnittstelle immer noch nicht verwendet werden kann.

Da kommt auch vielleicht eine der vielen Weisheiten von Puh dem Bären zum Tragen: "Am Anfang machte es noch Sinn, aber irgendwann muss ihm etwas zugestoßen sein".
Es gibt hin und wieder bei Geräten eine Schnittstelle die zwar ursprünglich vorgesehen war aber dann irgendwie nie vollständig umgesetzt wurde. Ein anderes Beispiel ist eine Remote-Schnittstelle vom X32. Da gibt es bei den Fullsize und Compact neben der Remote Ethernet Schnisstelle auch noch eine USB-Buchse. Die ist genauso nützlich wie die HDMI-Schnittstelle beim UI;-) Ich glaube mich erinnern zu können, dass Behringer inzwischen verlautbaren ließ diese Schnittstelle nicht mehr per Firmware zu aktivieren. Ich vermute auch, dass es keine Chance gibt sie auch als Audio-Interface aktivieren zu können.
Ich bin ja der Meinung dass man sich nie und nimmer ein Gerät kaufen soll das vielleicht irgendwann irgendein Feature besitzen könnte. Einzig die bestehende Funktionalität eines Gerätes oll zur Kaufentscheidung herangezigen werden. Dann kommt man auch nicht auf die Idee zu bejammern, dass Irgendwas dann doch nie umgesetzt wurde.

Deshalb kann ich so etwas nicht wirklich verstehen.

Die einzigen beiden Punkte, die mich etwas stören:

• Nutzlose HDMI-Schnittstelle
• Nur Stereosummen-Recording/nicht multitrackfähig

Beides war schon vor dem Kauf bekannt. Ich kenne das Gerät nicht zur Genüge um feststellen zu können ob es auch im Langzeit Einsatz etwas taugt. Da habe ich von vorne herein ein anderes Gerät favorisiert. Mir war z.B. das Multitrack-Interface wichtig da ich in der Regel meine Konzerte immer gerne mit aufnehmen will um später noch im Detail daran arbeiten zu können. Aber das ist jetzt ein anderes Thema;-)

 

[Neisgei]

Mir war z.B. das Multitrack-Interface wichtig da ich in der Regel meine Konzerte immer gerne mit aufnehmen will um später noch im Detail daran arbeiten zu können. Aber das ist jetzt ein anderes Thema;-)

Stimmt, aber sag doch trotzdem schnell: welchen Mixer nutzt Du, der das kann? Mein "Fehler" war, dass ich soeben ein UI16 als Fallback zum UI12 gekauft hatte, um auch noch etwas Luft nach oben mit den AUX zu haben. Nun, ich bin nicht sooooo erfahren und am Samstag erlebte ich zum ersten Mal dass man einen "Virtuellen-Soundcheck" machen kann, der für unser Ensemble perfekt wäre - ich aber mit dem UI nicht machen kann. Hätte ich das Geld also vielleicht lieber in ein anderes Gerät gesteckt... (xxxxxxxx - Verkaufsangebote bitte über den Flohmarkt)

 

[Mfk0815]

Ich verwende für die kleineren Sachen einen XR18. Allerdings wäre derzeit der X18 auch eine Option wenn man kein Problem mit der anderen Bauform und den Klinkenbuchsen für die Aux-Ausgänge hat. Die Aufnahmen mache ich derzeit mit einem Lenovo Yoga Convertible (Windows 10) und Reaper. Das einzige was ich noch verbessern möchte ist das ich beim Reaper-Projekt gerne die Trackbeschriftung vom XR18* übernehmen möchte. Das könnte Zeit sparen. Ich hab da einige Ideen aber zu wenig Zeit um das umzusetzen.

*) Neben dem XR18 verwende ich das Setup auch mit dem X32/M32 oder den neueren Yamaha-Pulten mit einer Dante Virtual Soundcard.

 

[chris_kah]

Das Gerät in der in etwa gleichen Preisklasse ist das Behringer XR18 und soweit ich weiß, ist es auch dieses Gerät, was Kollege @Mfk0815 besitzt. Ich übrigens auch, und bei mir war es genau das Mehrspur-Recording Feature und die Möglichkeit der Fernbedienung über MIDI, die bei mir den Ausschlag zum XR18 und gegen das UI16 geführt haben (wobei ursprünglich das UI16 mein Favorit war und sicher kein schlechtes Gerät ist. Ich finde die Idee mit der Browser-basierten Fernbedienung nach wie vor genial).

Edit MFK war schneller

 

[Neisgei]

Bitte noch eine kleine OT Frage diesbezüglich (hilft ja vielleicht auch einem UI Interessierten gut weiter betreffend Recording!): ich habe verstanden, dass ich mit dem XR18 Multitrackaufnehmen kann. Dazu benötige ich aber zwingend einen Laptop mit entsprechender SW? Ok, soweit - so gut. Was ja wirklich toll ist am UI16 und neuerdings auch UI12, dass man auf USB aufnehmen und auch direkt wieder abspielen kann - leider halt nur die Stereo-Summe. Das geht quasi über die Mixer-App, einfach Record und dann Play drücken. So auch beim QSC, aber halt eben Multitrack. Das sehe ich richtig, dass dies so extrem easy und Standalone ohne Laptop beim XR18 wiederum nicht geht?

 

[Mfk0815]

Das sehe ich richtig, dass dies so extrem easy und Standalone ohne Laptop beim XR18 wiederum nicht geht?

Das stimmt, beim XR18 brauchst Du ein Aufnahmegerät. das kann aber auch ein iPad sein, wenn es nur ums aufnehmen geht. wie ich allerdings in dem anderen Thread zur Mehrkanalaufnahme schon sagte finde ich die Lösung mit dem Laptop krisensicherer. Bei meinem Test der QSC Mixer hatte ich durchaus Problem mit verschiedenen USB Platten. daher ist mir die Laptop Variante eigentlich lieber. Zudem habe ich amLaptop ja auch die passende Software fürs Pult und einen Mediaplayer (foobar2000) am laufen. Letzteren kann ich auch über monkeymote vom ipad bedienen. Somit ist das Laptop sowieso ein integraler Bestandteil meines Mix-Setups.

 

[fossy87]

Es ist halt leider insgesamt sehr schade, dass man da Potenzial vergeudet. Damit könnte man ja evtl. Auch mehr Kunden begeistern.
Zudem finde ich das Marketing von neuen Musikprodukten immer sehr... Sagen wir dezent.

Vielleicht stimmen aber auch die Verkaufszahlen nicht so. Deshalb sind evtl. die Preise auch noch einmal runtergegangen in den letzten Tagen bzw. mittlerweile Wochen.

Oder es liegt an Samsung.