Ibanez RG170R - ist lebloser, langweiliger Klang durch PU-Tausch aufzuwerten?

  • Ersteller Marschjus
  • Erstellt am
Mal ne kleine Zwischeninfo:
ein kleines Päckchen vom großen T ist bei mir angekommen. Erstmal Potis und Kondensatoren tauschen(hab da unterschiedliche bestellt,mal sehen ob und wenn ja wie viel das ausmacht).
Kupferfolie für das E-fach hab ich auch gleich mit bestellt. Also kann es ja bald mit Phase 1 losgehen.
Den 5-Fachschalte werde ich erstmal nur gründlich reinigen und weiter verwenden.

Gruß Marcus
 
Hallo Marcus,

wenn Du zwei Gitarren hast, rate ich zu einem Entspannungskurs bei der VHS oder den Genuss von Cannabis.
Das "Problem" bleibt, aber es ist Dir egal. VHS ist aber auf Dauer deutlich billiger und gesundheitsfreundlicher als Cannabis!

Ansonsten: Spar Dein Geld für eine durch und durch gute Gitarre, die Du persönlich getestet hast (nicht nach Specs im Internet)...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ehrlich gesagt verstehe ich gerade nicht was du jetzt von mir willst?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Aha....ok naja hab doch geschrieben das ich das machen werde.

Hatte er, scheint es, nicht mehr auf dem Schirm.
Ist ja auch nur meine Vermutung dessen, was er meint.
Soll er halt klar sagen, was er will!
 
" dass die Ibanez-PU'S klingen, wie durch die Wand vom Proberaum nebenan"

Muss mich berichtigen. Ich meinte nicht alle Ibanez-PU's, sondern nur jene in den Einsteiger-Modellen, (Jumpstart, Gio, etc.)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---


Unbenommen richtig.
die PSND-PUs in der genannten RG sind auch in den GIOs drin... und klingen absolut nicht gut (subjektiv).
stand vor einem ähnlichen problem mit einer ltd ec200, mir wurde vom kauf eines anderen Pickups abgeraten (im laden, sei geldverschwendung), hab dann trotzdem mal nen emg81 gekauft und eingebaut ... und war danach sehr zufrieden mit dem ergebnis, genau das was ich wollte....
 
Mal ein Zwischenstand: Das mit dem Gutschein für T oder Z hat sich nur bedingt herumgesprochen....was verwunderlich ist da ja sonst auch alles über whats app verbreitet wird. Aber egal. Ein Abnehmer ist schonmal da.
Der Paf Jie war der einzige der im Zoundhouse zu bekommen war,der Illuminator ist wohl garnicht mehr lieferbar..aber sie wollen mal schauen was geht und due Chance gebe ich ihnen bevor ich woanders kaufe.

Gestern gab ich erstmal die RG zerlegt und das Trem einem Ultraschallbad unterzogen. Sowie das E-Fach mit Kupferfolie ausgekleidet.
WP_20171123_18_29_43_Pro.jpg

Und hier das Trem vorher / nachher
WP_20171123_18_34_41_Pro.jpg
WP_20171123_19_29_22_Pro.jpg
 
Anbei noch eine Frage, der SC ist ja fest reingeschraubt,ergo kann in der Höhe nicht verstellt werden. Ist das immer so? Macht es Sinn das zu ändern?
Mir erschließt sich der Sinn davon nicht wenn 2 von 3 TA über den Rahmen in der Höhe verstellbar sind der 3. aber nicht. Das Sparpotential bei dem einen Rahmen inkl. Montage dürfte ja kaum ins gewicht fallen...

Gruß Marcus
 
Einfach ein bisschen Moosgummi oder Schaumstoff unterlegen, dann kannst Du den auch einstellen.
 
So Moosgummi war da auch drunter...aber der hat seine Wirkung wohl schon vor einiger Zeit verloren...zumindest konnte ich den SC nicht mehr hochdrehen.
 
Ja, Schaumstoffe ermüden mit der Zeit - dann muss man sie einfach erneuern.
 
Das ist mir schon klar,gibt es denn keine langlebigere Lösung? Spricht was dagegen unter den SC 2 kleine Federn zu platzieren?
 
Es gibt auch wertigere Schaumstoffe die sehr langlebig sind.

Federn können unter Umständen zu Nebengeräuschen führen. Gerade deswegen verwendet man Schaumstoffe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Die beiden anderen TA hab ich heute bestellen können. Mal schauen wann die eintrudeln....denk mal das wird ca. 1 Woche dauern...nachdem ich noch einige male hier im threat gelesen habe und was ich sonst so finden konnte.
Hab ich mich für den Dimarzio Illuminator an der Bridge entscheiden und als SC den Dimarzio Red Velvet.
Heute hab ich im Rahmen der Beschäftigungstherapie die restliche Elektronik eingebaut, so das nur noch die Tonabnehmer rein müssen.
Ich denke mal das die Arbeiten vorzeigbar sind.
RG_170.jpg



An dieser Stelle nochmal Danke an alle die mir hier geholfen haben.

Gruß Marcus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Gestern war dann endlich mein SC eingetrudelt. Also alle PU's eingebaut,alles verlötet Saiten drauf und alles erstmal eingestellt.
Und dann kam was kommen musste...wenn man nur Steg oder Hals PU nimmt klappt alles, aber der 5-fach Schalter hat einen Treffer weg,in den 3 Zwischenpositionen hat er keinen Kontakt. Bzw. geht es nur wenn ich den Schalter seitlich nach "oben"(Richtung Saiten) drücke. Aber zumindest klappt das mit der Umschaltung scheinbar alles.
Also werd ich doch noch einen neuen Schalter besorgen und kann erst dann ausgiebig testen.
Das "Problem" mit dem SC wegen Schaumstoff hat sich auch erledigt, Dimarzio hat gleich 2 Federn und Schrauben dazu gepackt. Hab es jetzt erstmal mit den Federn eingebaut,sollte es zu Nebengeräschen kommen kann ich da ja noch immer
Schaumstoff drunter klemmen.

Gruß Marcus
 
Meistens kann man da auch erstmal was wieder geradebiegen i.A. sind Blechstanzteile in diesen Schaltern verbaut - soern er offen ist, kommt man da auch dran ... ob Deiner offen ist, seh ich aber nicht ... ist er?

Oder bekommt man ihn auf?

Naja ... das ist das Eine ... hast Du mit den Kondensatoren schon gespielt? M.E. ist ne schaltbare Kapazität am Tone-Poti sehr schön, um grob einen Regelbereich auszuwählen, da ja auch noch der Regelweg vorhanden ist, können/sollen die ruhig deutlich voneinander abweichen (ich hab 15 und 69 nF - Nennwerte, ungemessen, durch Parallel/Reihenschaltung von 22 und 47 - und halte das für sehr gut nutzbar, das ist auch kein Provisorium, das ist dauerhaft). Das ist an sich nicht kompliziert, zum Probieren würd ich aber ... Klemmenkabel kaufen, eines durchschneiden, Stecker dran und 2 Kabel mit entsprechenden Steckern unterm Pickguard raus, so daß man tauschen, probieren etc kann und die beiden favorisierten Kapazitäten dann verlöten (bzw die gewählten Kondensatoren - ob man zwischen einzelnen Teilen oder deren Verschaltung umschaltet macht m.E. keinen großen Unterschied, weder im Aufwand noch im Nutzwert). Die Klemmkabel lassen sich dann dauerhaft für sowas verwenden, daher würd ich sie nicht direkt verlöten.

Wenn der Schalter sowieso einen weg hat, kannste ja auch ruhig riskieren, ihn beim Öffnen zu beschädigen - kaputt ist er zu ja auch und ersetzbar, aber bis der Neue da ist, geht er dann vielleicht noch, bis dahin kann er auch ruhig Nachdruck brauchen. Ist also an sich egal.

... das Tone-Poti scheint echt ne Altersfrage zu sein - hab ich früher auch nie benutzt und zwischenzeitlich garkeines gehabt an der Tele, erst daß es mir woanders doch zusagte hat mich drauf gebracht, daß da wieder eines reinsollte. Mit 15 nF nutz ich da sogar tatsächlich den Regelweg bis ans Ende, mit 69 freilich meist weniger - das haut praktisch alles an Höhen weg, aber auch das kann man brauchen können (daher ja meist, nicht immer).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Zumindest für den Hals und Steg PU konnte ich den Ton-Poti mal grob testen. Also der Regelbereich scheint erstmal ganz passend zu sein. Ob das jetzt für mich so passt weiß ich natürlich erst wenn ich es richtig intensiv getestet habe.

Schalter hab ich jetzt nen neuen bestellt und gut ist. Hätte ich evtl. gleich machen sollen.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben