Les Paul Studio B-Ware oder beschädigt?

  • Ersteller crawltochina
  • Erstellt am
Jetzt hab ich nur immer noch keine Les Paul…
Sprich doch mal in "Deiner Nachbarschaft" mit Gregor H. Der hat gerade eine imho recht ansehnliche LP im Angebot - und der (evtl. ja noch verhandelbare??) Preis liegt nur unwesentlich über Deinen bisherigen Margen -> KLICK . Termin machen, hinfahren (gehen?), Käffchen trinken, intensiv anschauen/begutachten, mitnehmen oder sein lassen ;) .

LG Lenny
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Vielen Dank, die sieht gut aus! Ich hab ihn mal angeschrieben.

Grüße
 
Keine schlechte Idee von @C_Lenny und falls es dann doch lieber ne Neue sein soll, was spricht denn eigentlich dagegen eine LP beim großen T zu bestellen, z.B. die hier,
Gibson Les Paul Studio WR

. Irgendwann muss doch mal Schluß sein mit dem Pech.
Habe meine 2010 dort online gekauft und die war 1 A, von T geprüft, gut eingestellt und ordentlich verpackt verschickt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Als kleines Update:

Habe jetzt neu bei Thomann zugeschlagen, Smokehouse Burst. Keine Mängel, so soll es sein.

Bin noch nicht verliebt, die letzte klang irgendwie fetter, die hat mehr vibriert. Diese hier ist auch trocken etwas leiser. Bin aber auch etwas erkältet, Ohren dumpf, vielleicht sehe ich das in ein paar Tagen anders. Bisher ist es ein typischer Fall von: “Objektiv ist alles top. Aber…“. Mal sehen, ich gebe ihr etwas Zeit. Die ist auch ganz neu, aus Januar 2021, vielleicht muss das Holz noch trocknen 😉. Leicht ist sie jedenfalls, 3,6 kg.

Wollte also nur mitteilen, dass auch ich endlich eine Gibson ohne gravierende Mängel erhalten habe 😬.

Die vom Hilden war nichts, 4,5 kg muss für mich nicht mehr sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
... ob Du die wohl behälst? :engel:
 
... ob Du die wohl behälst? :engel:

Ja, behalte ich. Wir haben uns angenähert 😉.

Kann mir einer erklären, was Gibson hier gemacht hat? Ein Mangel ist das wohl nicht, da der Bund nicht raussteht. Aber warum wurde das Griffbrett um den einen Bund herum „gescalloped“? Die werden doch nur eingesetzt. Weshalb kratzen die da was weg?
Stört mich nicht, ich möchte es nur verstehen. Hab ich noch nie gesehen.
 

Anhänge

  • 98CE1BDF-F1C8-4088-AAAE-3E5270C0F59A.jpeg
    98CE1BDF-F1C8-4088-AAAE-3E5270C0F59A.jpeg
    187,1 KB · Aufrufe: 207
Sieht für mich nach einer nicht so schönen Reparatur, oder einfach nur bissel schlampiger Arbeit aus. :nix:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Also verglichen mit dem ersten gezeigten "Mangel" sieht das nun wirklich bescheiden aus. Haben die das Griffbrett mit der Axt abgerichtet?
Das ist ja über mehrere Bünde wirklich schlecht. Und das stört dich nicht? Manchmal verstehe ich die Welt nicht. :nix:
 
oder einfach nur bissel schlampiger Arbeit aus.
Da ich selbst 'ne Gibson (gut verarbeitet) habe will ich hier kein Bashing betreiben. Wäre eh doof.
Jedoch muß ich sagen das meine jüngst gekaufte Harley-Benton SC-550 Plus EMG TFT (369€) erheblich besser verarbeitet ist als das was ich hier auf Bildern sehe.
Da ist bei Gibson wohl noch a bissl Luft nach oben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Also verglichen mit dem ersten gezeigten "Mangel" sieht das nun wirklich bescheiden aus. Haben die das Griffbrett mit der Axt abgerichtet?
Das ist ja über mehrere Bünde wirklich schlecht. Und das stört dich nicht? Manchmal verstehe ich die Welt nicht. :nix:

Ich sehe es aus funktionaler Sicht. Der Bund sitzt plan im Holz, nicht wie bei der letzten, wo er halb rausstand und dann einfach abgeschliffen wurde. Dadurch war der Bund praktisch weg. Hier ist der ganze Bund vorhanden und korrekt abgerichtet. Das Holz aussenrum wurde zwar „fachmännisch“ entfernt, was ich noch immer nicht verstehe, aber funktional dürfte das m.E. nichts machen. Mir fällt zumindest nichts ein, was da passieren könnte. Schätze ich das falsch ein?

Ich habe Thomann dennoch mal angeschrieben und um Begutachtung geben. Mir wurde freundlich ein netter Rabatt angeboten.

Ich hab ja nun schon ordentlich was erlebt mit Gibsons in letzter Zeit und hab einfach keine Lust mehr auf Zurückschicken. Bei der letzten Rücksendung (mit dem rausstehenden Bund) ging auch noch was schief und DHL hat das Paket wohl verloren (in der Monster-Größe!), so dass ich jetzt zwei Wochen warten musste und hoffentlich morgen mein Geld zurück bekomme vom Händler.

Bisher hatte JEDE Gibson, die ich hier hatte, irgendwelche Mängel, die jede China-Bude besser hinbekommt. Dennoch klingen die monströs und ich möchte eine 😬.

Ich hatte zweimal Probleme um den Sattel rum, das war mir aufgrund der Schwachstelle am Hals zu gefährlich, einmal einen rausstehenden, runtergeschliffenen Bund, was einfach amateurhaft und mies verarbeitet ist, und jetzt eben einen etwas „umschnitzten“ Bund 🙄. Ich meine, dass das rein optisch ist. Sitzt an keiner strukturellen Schwachstelle und der Bund ist vollständig vorhanden. Daher ok für mich.
 
Du scheinst eine Pechsträhne zu haben. Ich habe 17 Gibsons, Baujahre von 1975 bis 2020 und keine davon hat nennenswerte Mängel. Die sind alle schön verarbeitet.
 
Ja, ich weiß auch nicht, was da los ist. Immerhin ist meine SG Standard fehlerfrei.

Aber das mit den Bünden siehst Du auch als rein optisches Problem, oder? Oder kann das mal zu Problemen führen, z.B. beim Neubundieren?
 
Aber das mit den Bünden siehst Du auch als rein optisches Problem, oder? Oder kann das mal zu Problemen führen, z.B. beim Neubundieren?

Schau mal du bist wieder am Grübeln ob das so OK ist ......
=> ich glaube du wirst auch hier nicht langfristig glücklich.

Ob das an dir liegt oder ob die Gibson typischen kleinen Mängel nichts für dich sind weiß ich nicht.
Überhaupt 17 Gibsons und nicht eine hat nennenswerte Mängel halt ich für eine totale Ausnahme !!
Btw ich hab nur eine Gibson und werde keine weitere kaufen (jedenfalls nicht neu) und die hatte
diverse Mängel. Aber a) hatten die nichts mit Grundstabilität und Bespielbarkeit zu tun und
b) ich hatte gar keine Ahnung was normal ist und das Internet gab es noch nicht.

Also ändere deine Gibson oder deine Einstellung wäre mein Rat .......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
So hoch sind meine Anforderungen nun wirklich nicht 🙄. Ich möchte für 1.400€ (!) ein Instrument, das keine strukturellen Fehler hat, die auf kurz oder lang zu Problemen führen, wie zB Halsrisse, weitere Lackrisse, aus dem Griffbrett poppende Bünde o.ä.
 
Ich möchte für 1.400€ (!) ein Instrument, das keine strukturellen Fehler hat
Das ist nur legitim. Denn für das Geld das du gezahlt hast, hast du auch einen Gegenwert erbracht. Normalerweise durch Arbeiten.
Also kannst du auch ein qualitativ einwandfreies Produkt erwarten.
Und wenn Gibson daß nicht erbringen kann, dann empfehle ich dir mal den Blick auf die Les Pauls von FGN. Made in Japan auf qualitativ sehr hohem Niveau.
 
Zuletzt bearbeitet:
...also ich finde das Bild auch ziemlich grusselig. Für mich sieht es so aus, als ob jeder Bund (auf dem Bild) eine andere Höhe und Form hat.
....und von plan ist das Griffbrett ziemlich weit entfernt.
Gesehen habe ich so etwas noch nicht, hatte allerdings auch noch keine Gibson. ;)
 
Weshalb suchts Du Dein Glück nicht ganz einfach bei einer anderen Gitarrenfirma?

Maybach? PRS?

Oder ist der Gibson Schriftzug Zwang?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wahrscheinlich hat sich da vom Hobeln des Griffbretts gegen die Faserrichtung ein Span rausgelöst. Und dann wurde eben "großzügig" mit der Feile quer zur Faser runtergefeilt...
Ich hab es hier mal per "Kontrast" versucht sichtbar zu machen:
Fehler.jpg

Das ist nicht schön, wird aber strukturell an der Gitarre nix ändern.
Wenn sie also gut klingt und dir gefällt und der Rabatt gepasst hat, dann behalte sie. Diese Entscheidung kann dir auch niemand abnehmen.

Vielleicht durfte der Azubi mal ran und hat bissl zu viel des Guten getan. :nix:
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben