Effektgerät an Slave-Out von 100W Verstärker - geht das?

[frankpaush]

Das bedeutet, dass der Aux In parallel zum Output der Vorstufe in die Endstufe geht

... es wäre aber definitiv zu klären, ob der vor oder hinter dem Slave landet ... wenn er vor dem Slave liegt: siehe oben, heftiges Feedback, das bei eher nicht so robusten Effekten wie einem 1204 schon die OPs am Eingang sprengen kann ...

Beitrag automatisch zusammengefügt: 27.01.22

zwischen wet- und dry-Signalen mischen

kann doch das Zoom

 

[mphk]

Ja, das Zoom kann dry/wet. Aber wenn es so ist wie von Absinth beschrieben, dass Aux-In und Original-Signal in der Endstufe wieder zusammenkommen, dann müsste ich die beiden Signale auch nochmal aufeinander abstimmen (über den Output des Zooms), oder?
Alles in allem ist die Konstruktion etwas kompliziert, glaube ich mittlerweile.

 

[Bass_Zicke]

ich würde mal schauen , ob es irgendwo einen schaltplan vom amp gibt ...... bevor man auf ganz blöde sachen reinfällt .

es gibt amps , da ist der aux in hinter dem master volumen ....... wenn man da mit einem signal unvorbereitet reingeht , kann das ziemlich laut in der bude werden ! *lach

 

[mphk]

Haha, es wird immer besser
Ja, ich schau mich mal um. Wie gesagt, das Ding ist ca. 1970er und konnte bisher kaum was dazu finden, außer ein paar Anzeigen

 

[Bass_Zicke]

ganz vergessen ........

... es gibt ja eine buchse aux in und eine slave ...... für einen techniker sollte das kein problem sein , diese buchsen zur bildung eines echten loop / send return um zu stricken .

 

[mphk]

Danke, aber ich würde den Amp lieber unverbaut lassen, jetzt wo er 50 Jahre überstanden hat
Das Zoom ist sozusagen "Bonus", wenn die Konstruktion nicht hinhaut, dann ist es so.