e-Gitarre metal für ca 300€

  • Ersteller Keksesser3000
  • Erstellt am
K
Keksesser3000
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.07.12
Registriert
05.12.10
Beiträge
28
Kekse
38
Hi Leute,
ich suche eine brauchbare metalgitarre im preisbereich bis 300€
da sie hauptsächlich zum üben bzw zum jammen mit kumpels
also im prinzip alles vorin mich meine anfänger egitarre eine strat von career mittlerweile stark einschränkt
da ich momentan einen eigenbau am laufen habe, der auch sehr gut ausgestattet wird muss die gitarre auch nicht unglaublich überragend sein
ein bisschen was taugen sollte sie aber schon
nun zu meinen vorstellungen:
-flachen nicht lackierten hals
- 24 bünde (klingt selbstverständlich schreibs aber trotzdem nochmal)
- form und tremolo sind egal
- brauchbare tonabnehmer

wie man sehen kann sind meine vorstellungen nicht besonders kompliziert
ich hab auch schon 3 mögliche gitarren gefunden
https://www.thomann.de/de/bc_rich_warbeast_trace_t.htm
https://www.thomann.de/de/jackson_js32t_rhoads_bk.htm
https://www.thomann.de/de/bc_rich_warbeast_trace.htm

so und zum schluss noch weitere infos
wohne mehr oder weniger fernab jeglicher zivilisation also werde ich kaum eine gitarre anspielen können
spiele jetzt seit gut 2 1/2 jahren
mein verhältnis zu ibanez klampfen ist schwierig (weiß dass sie nicht schlecht sind klammere sie aber meistens aus meinen überlegungen aus)
 
Eigenschaft
 
Also von den Genannten ganz klar die Jackson,sonst wirklich mal Ibanez und Schecter ins Auge fassen.
MFG
Doomi
 
hat shecter dünne hälse? (hatte selbst noch keine in meinen händen)

ansonsten nochmal bei ltd umgucken ;)
 
ok hab mir nochmal die ltd angeguckt
ltd ax-50
ltd mh50
ltd f-50
gefallen mir eig ganz gut

doomhammer hast du erfahrung mit bc rich? ich hab noch nie eine gespielt aber wenn man so die daten liest kann man eig nich viel gg sagen
ich hoffe mir kann mal jemand der son ding gespielt hat mitteilen wie die so klingen
 
nun zu meinen vorstellungen:
-flachen nicht lackierten hals
- 24 bünde (klingt selbstverständlich schreibs aber trotzdem nochmal)
- form und tremolo sind egal
- brauchbare tonabnehmer

mein verhältnis zu ibanez klampfen ist schwierig (weiß dass sie nicht schlecht sind klammere sie aber meistens aus meinen überlegungen aus)

Also von den Genannten ganz klar die Jackson,sonst wirklich mal Ibanez und Schecter ins Auge fassen.

Äh, fail!;)

hat schecter dünne hälse? (hatte selbst noch keine in meinen händen)

Nein, haben sie nicht. Lackiert und eher in der Region Gibson Les Paul angesiedelt, also sehr fleischig.

Unlackiert, keine Ibanez und dann nur 300 Euro, das wird extrem schwierig. Ich fürchte von irgendwas wirst du dich verabschieden müssen. Entweder das unlackiert oder die 24 Bünde. Wenn letzteres solltest du dich mal bei Yamaha Pacifica 112 umschauen, Mit Humbucker sind die durchaus Heavy-tauglich, wenn man auch für 250 Euro nicht die Welt erwarten darf.
Obwohl, nach scharfem Nachdenken haben wir noch was. Micheal Kelly Hex mit 24 Bünden für knapp 200 Euro.

http://www.musik-schmidt.de/Michael-Kelly-Hex-XLT.html

---------- Post hinzugefügt um 17:47:14 ---------- Letzter Beitrag war um 17:46:23 ----------

ok hab mir nochmal die ltd angeguckt
ltd ax-50
ltd mh50
ltd f-50
gefallen mir eig ganz gut

doomhammer hast du erfahrung mit bc rich? ich hab noch nie eine gespielt aber wenn man so die daten liest kann man eig nich viel gg sagen
ich hoffe mir kann mal jemand der son ding gespielt hat mitteilen wie die so klingen

Lass von den ganz billigen ESPs und BC Richs die Finger. Das taug alles nix.
 
Obwohl, nach scharfem Nachdenken haben wir noch was. Micheal Kelly Hex mit 24 Bünden für knapp 200 Euro.

http://www.musik-schmidt.de/Michael-Kelly-Hex-XLT.html
hmm die klingt doch mal nicht schlecht danke
kann man sich denn sound der gitarre irgendwo anhören??
das mit den bc rich esp ist auch n guter hinweis da ich eigentlich nirgends son ding testen kann und nach den daten bzw den soundsamples aussuchen muss
noch ne frage: wo sollte man die grenze ziehen zwischen einer billigen und einer teuren also so wie ich deinen beitrag verstehe guten bc rich?
mit den teuren esp kann ich persönlich nichts anfangen da ich keine EMGs mag:D
 
ich würde in dem unterem Preisbereich dennoch Ibanez emfehlen :great:
z.B. die hier https://www.thomann.de/fr/ibanez_rga42_bk.htm liegt aber 49 euro drüber :rolleyes:
aber schau dich mal bei Ibanez um, da gibts einiges in deinem Preisbereich ;) schlimmsten falls 30 Tage Moneyback wenn's dir echt nicht passt !
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

ich denke ab der 400er Reihe bei Ltd. bekommst ordentliche Gitarren fürs Geld. Wenn Du soviel Wert drauf legst auf manche Punkte solltest Du vielleicht über einen Gebrauchtkauf nachdenken.

Denk drüber nach ob du 24 Bünde und Trem brauchst. Denn in der Preisklasse max. 300 sind die verbauten Trems nicht grad das gelbe vom Ei.

LG

Austin
 
noch ne frage: wo sollte man die grenze ziehen zwischen einer billigen und einer teuren also so wie ich deinen beitrag verstehe guten bc rich?

Das sind einfach Erfahrungen die entweder durch mich oder sehr viele erfahrene Boarduser über Jahre gemacht wurden. Bei ESP kannst du wohl die 50er Reihe vergessen und frühestens ab der 256er Reihe was gescheites bekommen. Bei BC Rich bekommst du erst ab 600 Euro was gescheites und auch da mit Abstrichen. Darunter ist das alles nix. Bei Squier dagegen bekommst du teilweise ab 100 Euro schon recht brauchbares (aber nicht für dich bzw. für Metal).

Zum Sound der Kelley: Einfach mal im Link auf Video klicken.:D



Oder......: Du sparst noch ein wenig und kaufst dir gleich was gescheites: Vor 2 Monaten erworben und so ziemlich das geilste Stück Holz in meinen Griffeln

http://www.musik-schmidt.de/EVH-Wolfgang-Special-WHT.html

 
Zuletzt bearbeitet:
da ich momentan einen eigenbau am laufen habe, der auch sehr gut ausgestattet wird muss die gitarre auch nicht unglaublich überragend sein
ein bisschen was taugen sollte sie aber schon

wenn ich das richtig verstehe braucht/will er doch keine "Mega-Gitarre" :gruebel:
selbst wenn die wolfgang sehr geil ist :D
 
word! :D:great:

selbst wenn ich noch keine habe :eek::redface:
 
Dieser Headstock... eine wirklich geile Gitarre... aber dieser UNEDNLICH hässliche, verkrüppelte Headstock macht die Gitarre soooo kaputt:bang:
 
macht das Aussehen des Headstocks den klang aus :confused: :D:p
 
Unbedingt! :great:


BTT: :redface:

Auch ich mag Ibanez nicht besonders, aber ich denke, dass die Qualität bei ihnen noch am ehesten auch im untersten Preissegement stimmt. Alles andere ist im Grunde schon gesagt. Insbesondere dem, was zu günstigen BC Rich und den ESP LTD 50ern gesagt wurde möchte ich mich an dieser Stelle voll und ganz anschliessen!
 
Respekt !!!
 
Denk drüber nach ob du 24 Bünde und Trem brauchst. Denn in der Preisklasse max. 300 sind die verbauten Trems nicht grad das gelbe vom Ei.Denk drüber nach ob du 24 Bünde und Trem brauchst. Denn in der Preisklasse max. 300 sind die verbauten Trems nicht grad das gelbe vom Ei.
hmm ok das mit dem tremolo hab ich vielleicht schlecht beschrieben wollte damit sagen, dass es mir egal ist ob die gitarre tremolo hat oder nicht.
Naja also ich persönlich finde meine Punkte ganz überschaubar ich meine 24 Bünde und einen akzeptablen Sound:D
an denen lässt sich dann aber auch nichts machen
ich meine auf einen einigermaßen vernünftigen sound darf man nicht verzichten (ich weiß wovon ich rede die Single coils von Career Strats sind eine Beleidigung für das Ohr eines jeden vernunftbegabten Wesens :D)
und 24 Bünde brauche ich für meine DVD lessons musste schon 3 kapitel auslassen weil mir einfach der 24te Bund fehlt
Zitat von Keksesser3000
da ich momentan einen eigenbau am laufen habe, der auch sehr gut ausgestattet wird muss die gitarre auch nicht unglaublich überragend sein
ein bisschen was taugen sollte sie aber schon



wenn ich das richtig verstehe braucht/will er doch keine "Mega-Gitarre" :gruebel:
du hast es erfasst
 
also da die billigen BC- Richs und ltds... echt voll scheisse sind...( ich hab immer angst die fallen auseinander) ..

Kauf dir ne Ibanez... RGA 42 tuts gut.. und tu dir den gefallen und besorg dir nicht so ne Gitarre mit ner Ergonomie wie der Glöckner von Notre-Dame.
 
Das wäre mein Tipp

https://www.thomann.de/de/kramer_guitars_assault_220_redburst.htm
https://www.thomann.de/de/kramer_guitars_assault_220_copper_metalic.htm

24 Bünde die man leicht trotz nur 1 Cutaway erreicht, dünner, aber breiter Hals, 2 heisse splittbare Humbucker, die wirklich gut klingen, dazu nen eingeleimten Hals, sie singt am Hals-PU wunderbar, toll bespielbar und gut verarbeitet.
Für das Geld wirklich Top !
Der Korpus ist dazu flach und die Gitarre ist eher leicht, eher SG mässig in der Beziehung.
Durch die Fender Mensur wird der Klang auch bei Higain nie mulmig, sie klingt sehr knackig.


Hier 2 kleine Sounddemos (ist die mit der Floyd Rose Variante, aber sonst dieselbe)
http://www.youtube.com/watch?v=9p3gJDwZJHw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DILvahnpzv4
:)

Oder da du ja einen unlackierten Hals willst
https://www.thomann.de/de/kramer_guitars_s_211_custom_fb_2.htm
Da ist das Foto falsch, das ist die Variante ohne Vibrato !
So sieht sie aus http://1484.bz/c/142934/

Oder hier
http://www.musik-service.de/kramer-sfr-422-sm-black-metallic-prx395768021de.aspx

Ist die Vorgängerserie der Strikers, da hast du noch die fetten Quadrail Pickups drin, die 1a für Metal taugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey musikuss musste das sein? Jetzt hab ich eine GAS anfall und muss mir leider die Kramer in Weiß mit dem Floyd zulegen...:):):)
Ich glaub die verreint alles von dem was ich grad such! Weiß, schwarze hardware, Paulaform Ebenholzgriffbrett lange mensur und zu dem Preis ein Wahnsinn :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben