2 Anlagen???

B
Big_Mo
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
14.09.12
Registriert
04.05.06
Beiträge
142
Kekse
0
Hi ich bins wieder mal...der der immer die TOLLEn ideen hat^^

also ich wollt mal fragen ob es besser ist wenn ich ne Band + Gesang über ne einzige Anlage laufen lass oder ob es von Vorteil is...zwei komplette PA ( Fullrangeboxen mit Powermixer) Anlagen aufzubauen und über eine den Gesang laufen zu lassen und über die andere die Band?!
 
Eigenschaft
 
Big_Mo schrieb:
Hi ich bins wieder mal...der der immer die TOLLEn ideen hat^^

also ich wollt mal fragen ob es besser ist wenn ich ne Band + Gesang über ne einzige Anlage laufen lass oder ob es von Vorteil is...zwei komplette PA ( Fullrangeboxen mit Powermixer) Anlagen aufzubauen und über eine den Gesang laufen zu lassen und über die andere die Band?!
Wenn du 2 Anlagen zu verfügung stehen hast und die Zeit und lust, dann bitte....

Die Idee über eine Gesang und über andere die anderen Instrumente laufen zulassen finde ich aber nicht so toll.
Lass lieber über beide Anlagen die Summe laufen und siehe zu dass du einen größeren Bereich abdeckst. Nicht nur rechts und links von der Bühne, sondern auch mittig.

Sollten die Anlagen sich unterscheiden. Z.B. die eine hat bessere Subs... so kann man natürlich versuchen z.B. den Bass mehr auf die eine zu legen und die andere etwas etw. zu entlasten. aber dann kannst du schlechter einen größeren Bereich abdecken
 
bei fullrangeboxen macht eigentlich eher weniger sinn, da würde ich es auch so machen das überall das gleiche drüberläuft und schaun wie sich das anhört, bzw flächenabdecken!
wenn du top und sub hast kommts auf die bestückung an!

mfg man
 
Janis schrieb:
Wenn du 2 Anlagen zu verfügung stehen hast und die Zeit und lust, dann bitte....

Die Idee über eine Gesang und über andere die anderen Instrumente laufen zulassen finde ich aber nicht so toll.
Lass lieber über beide Anlagen die Summe laufen und siehe zu dass du einen größeren Bereich abdeckst. Nicht nur rechts und links von der Bühne, sondern auch mittig.

Sollten die Anlagen sich unterscheiden. Z.B. die eine hat bessere Subs... so kann man natürlich versuchen z.B. den Bass mehr auf die eine zu legen und die andere etwas etw. zu entlasten. aber dann kannst du schlechter einen größeren Bereich abdecken

Beides über beide Anlagen laufen zu lassen ist Aufgrund der Interferenz der beiden Anlagen keine gute Idee. Hier bekommst du schnell Kammfiltereffekte und ähnliche Sauereien

Die Idee mit 2 Anlagen für unterschiedliche Instrumente setzten die die Chili Peppers momentan live um. Wer mehr dazu lesen will:

http://www.prosoundweb.com/lsi/rat/rat.php
oder hier
http://ratsound.com/cblog/
 
Boerx schrieb:
Beides über beide Anlagen laufen zu lassen ist Aufgrund der Interferenz der beiden anlagen keine gute Idee. Hier bekommst du schnell Kammfiltereffekte und Ähnliche Sauereien

Die Idee mit 2 Anlagen für unterschiedliche Instrumente setzten die die Chili Peppers momentan live um. Wer mehr dazu lesen will:

http://www.prosoundweb.com/lsi/rat/rat.php
oder hier
http://ratsound.com/cblog/


hm. ich würde einfach von einer PA Anlage den Mixer benutzen und dann auf die Endstuffen der 2 Anlagen die Summe geben. Schön wäre hier für jede Endstuffe einen Summen EQ zu haben. Aber solange sich die Boxen nicht grawiererend unterscheiden, finde ich die Lösung immer noch besser.

Deine Links schaue ich mir an, danke.
 
halte ich für die schlechteste version ---> siehe boerx, glaub mir 2 verschiedene systeme parallel laufen zu lassen klingt immer grausam!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben