ich hab hier jetzt paar mal rausgelesen, daß manche meinen steril wede mit undynamisch gleichgesetzt. und daran soll der amp schuld sein
also gut, mancher amp (insbesondere voll aufgedrehte röhren) komprimieren stärker, manche weniger. aber ich hab noch keinen amp angespielt bei dem ich nicht mindestens 80% der dynamik durch die spielweise erzeuge.
leute, dreht mal n bißchen am volume poti eurer gitarre (das ist nämlich nicht umsonst da) und variiert die stärke des anschlags und - heureka schon lässt sich auf JEDEM amp dynamik erzeugen.
der amp setzt dann noch bißchen was mit drauf. gibt dem ton vor allem eine charakteristische grundfärbung, die einem eben gefallen muss.
imo stellt sich also insbesondere die frage ob einem der grundsound des amps gefällt.
und, da muss ich hoss33 recht geben, wenn ich nicht in der lage bin über ne 1000 vollröhre nen lebendigen, nicht sterilen sound zu erzeugen, dann stimmt was nicht an der einstellung oder der spielweise.
wenn man natürlich immer volles brett mit voller kraft powerchords schrummelt, wo soll dann der amp die dynamik herzaubern
und zu den öfters erwähnten schwächen der engel amps: kann ich überhaupt nicht mitgehen. hab erst heute wieder nen thunder combo angespielt und finde es regelrecht begeisternd welche soundvielfalt man da rauszaubern kann. von glasklarem clean sound über marshall mäßigen crunch bis hin zu hi gain ist da alles drin. und durch n bißchen probieren bei der einstellung lässt sich durchaus der clean kanal etwas anzerren - klingt dann richtig schön dreckig-clean.
ich würd eher mal hergehen, meine plattensammlung durchhören, n paar stücke raussuchen die ich sehr dynamisch und lebhaft finde, nachschauen mit was für nem amp die eingespielt sind und dann nochmal überlegen ob man manchen aps die schuld gibt und diese als steril bezeichnet.
gruß,
lupus
