E
essi/DC
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 30.01.23
- Registriert
- 14.09.10
- Beiträge
- 20
- Kekse
- 0
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, meine alte Höfner 173 aufzumöbeln und benötige etwas Beratung. Die alten Pickups werde ich durch 3 "Duesenberg Little Toaster" ersetzen. Zusätzlich habe ich neue Mechaniken und Potis besorgt. Die Optik möchte ich nicht grundsätzlich verändern, weshalb ich das Layout des Pickguards beibehalten möchte. Ich würde gerne die 3 vorhandenen Schalter und die 4 Potis nutzen.
Als Hilfe ein Bild der Gitarre:
http://www.wutzdog-guitars.de/uploads/pics/1969_Hofner_173_Front.jpg
Ich mache mir jetzt Gedanken, wie ich die PUs am besten verdrahte, um mit bestehenden Mitteln etwas mehr Flexibilität zu bekommen. Des Weiteren würde ich gerne Coil-Splitting nutzen. Für Coil-Splitting-Potis ist jedoch nicht genug Platz im Elektronikfach und ich möchte es ungern weiter ausfräsen, da die Gitarre sehr wenig Substanz hat.
Mein Plan sieht vor, die vorhandenen Switches (vorher als Killswitch genutzt) für Coil-Splitting zu nutzen. Die 3 Tone-Potis würde ich als Volume-Poti für die PUs nutzen und am Ende der Schaltung wie bisher das Volume-Poti für die Gesamtlautstärke. Dann könnte ich alle PUs separat splitten und über einen eigenen Volume-Regler steuern.
Ich habe leider gerade keine Möglichkeit einen Schaltplan zu zeichnen. Ich hoffe daher, dass meine Idee einigermaßen klar ist.
PU Neck -> Switch -> Volume_Neck -> Global Volume
PU Middle -> Switch -> Volume_Mid -> Global-Volume
PU Bridge -> Switch -> Volume_Bridge -> Global Volume
Kann das so funktionieren, oder würdet ihr mir dazu raten die konventionelle Schaltung zu nutzen und damit auf Coil-Splitting zu verzichten? Alternative wäre ein neues Pickguard mit zusätzlichen Switches.
Vielen Dank im Voraus!
VG, Essi
ich bin gerade dabei, meine alte Höfner 173 aufzumöbeln und benötige etwas Beratung. Die alten Pickups werde ich durch 3 "Duesenberg Little Toaster" ersetzen. Zusätzlich habe ich neue Mechaniken und Potis besorgt. Die Optik möchte ich nicht grundsätzlich verändern, weshalb ich das Layout des Pickguards beibehalten möchte. Ich würde gerne die 3 vorhandenen Schalter und die 4 Potis nutzen.
Als Hilfe ein Bild der Gitarre:
http://www.wutzdog-guitars.de/uploads/pics/1969_Hofner_173_Front.jpg
Ich mache mir jetzt Gedanken, wie ich die PUs am besten verdrahte, um mit bestehenden Mitteln etwas mehr Flexibilität zu bekommen. Des Weiteren würde ich gerne Coil-Splitting nutzen. Für Coil-Splitting-Potis ist jedoch nicht genug Platz im Elektronikfach und ich möchte es ungern weiter ausfräsen, da die Gitarre sehr wenig Substanz hat.
Mein Plan sieht vor, die vorhandenen Switches (vorher als Killswitch genutzt) für Coil-Splitting zu nutzen. Die 3 Tone-Potis würde ich als Volume-Poti für die PUs nutzen und am Ende der Schaltung wie bisher das Volume-Poti für die Gesamtlautstärke. Dann könnte ich alle PUs separat splitten und über einen eigenen Volume-Regler steuern.
Ich habe leider gerade keine Möglichkeit einen Schaltplan zu zeichnen. Ich hoffe daher, dass meine Idee einigermaßen klar ist.
PU Neck -> Switch -> Volume_Neck -> Global Volume
PU Middle -> Switch -> Volume_Mid -> Global-Volume
PU Bridge -> Switch -> Volume_Bridge -> Global Volume
Kann das so funktionieren, oder würdet ihr mir dazu raten die konventionelle Schaltung zu nutzen und damit auf Coil-Splitting zu verzichten? Alternative wäre ein neues Pickguard mit zusätzlichen Switches.
Vielen Dank im Voraus!
VG, Essi
- Eigenschaft