Bilder beim Gesangsunterricht - eine Notwendigkeit? Wie wirken sie?

  • Ersteller Ersteller Kenshi
  • Erstellt am Erstellt am
  • #21
Ja, das frage ich mich auch. Aber gerade beim Gesang scheint das weit verbreitet zu sein... vielleicht weil jeder eine Stimme hat und sich nicht erst ein Instrument kaufen muss. Und vielleicht, weil heute die Meinung vorherrscht, jeder könne alles erreichen... wahrscheinlich ist der Punk Schuld, da musste man ja auch kein Instrument spielen können 🙂

Es ist eine berechtigte Frage, woher Kenshi das kann!
 

  • #22
... wahrscheinlich ist der Punk Schuld

Eher DSDS ... Die Punks hatten wenigstens einen Riesenspaß am Dilletantismus 🙂

Sorry fĂŒr OT

Es ist eine berechtigte Frage, woher Kenshi das kann!

Wer lesen kann ... - und das gilt auch fĂŒr mich. Steht ja im Startpost.

SchĂŒler in Trance versetzen, damit sie besser singen? Ist fĂŒr mich Ă€hnlich wie die PrĂŒgelstrafe. Ich sach da lieber nix zu. 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #23
Auch beim Tanzen oder Reiten wird von etlichen Lehrenden sehr viel mit solchen GefĂŒhlsbildern gearbeitet.

Was das reiten angeht kann ich das zu 100% unterschreiben. :great: Ich reite seit vielen Jahren und find es immer wieder faszinierend, wie viel Gemeinsamkeiten es zwischen reiten und singen gibt. Ihr kennt doch sicher das Bild mit dem Faden am Scheitel der einen nach oben zieht fĂŒr einen aufrechten Stand in SĂ€ngerhaltung? Das gleiche Bild gibt es auch beim reiten. :D Oder unser Chorleiter sagt immer der Körper muss durchlĂ€ssig sein, gleiches gilt auch fĂŒrs reiten. 😉 Ich behaupte einfach mal wer reiten kann, tut sich auch beim singen, was die Haltung und die "Grundspannung" angeht, leichter. Ist zumindest meine Erfahrung. 😉

Sorry dass mein Beitrag etwas ins OT ging. 😉

LG bloody midnight
 

  • #24
SchĂŒler in Trance versetzen, damit sie besser singen? Ist fĂŒr mich Ă€hnlich wie die PrĂŒgelstrafe. Ich sach da lieber nix zu. 🙂

Ich frag mich voller Staunen, was das wohl fĂŒr Leute sind, die sowas mitmachen???!!!! Ich wĂ€r sowas von schnell weg von einem Lehrer, der versucht mich zu hypnotisieren, so schnell könnte der Lehrer nicht mal "ommm" singen. Abgesehen davon, daß ich mir absolut nicht vorstellen kann, wie man in einer Gesangsstunde eine Stimmung erzeugen könnte, die auch nur fĂŒr den Ansatz einer Trance reichen wĂŒrde...????? Mal ehrlich: Ich stell mir vor, es ist ein normaler Tag, ich gehe so meinem Tagwerk nach und habe meinetwegen um 16.00 eine Gesangsstunde. Wenn dann der Lehrer versucht, mich per Hypnose in Trance zu versetzen, da lach ich mich im besten Fall kaputt..... und was mach ich im Zweifelsfall danach? Alles absagen und ins Bett gehen oder was?????
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
  • #25
Ich behaupte einfach mal wer reiten kann, tut sich auch beim singen, was die Haltung und die "Grundspannung" angeht, leichter.

Ich habe Angst vor Pferden. Aber ich kann gut auf einem Gymnastikball sitzen.🙂

Zur Hypnose an sich mag ich mich nicht Ă€ußern. Ein Thema, was sich außerhalb meiner Vorstellungskraft befindet. Ich wĂŒrde es gern mal probieren, hatte aber noch keine Gelegenheit. Ich bin nur ganz allgemein der Ansicht, dass man SchĂŒler nicht bewusst in irgendeinen Zustand versetzen sollte, damit sie etwas freiwillig tun.
 
  • #26
Kenshi schrieb doch, er hĂ€tte vertraute und erfahrene SchĂŒler angesprochen, es mal zu probieren. Deshalb sind sie wohl auch nicht gleich weggelaufen. Außerdem kann man das doch auch als Experiment betrachten.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #27
Daher die Frage: Warum tun Menschen Dinge, geben viel Geld dafĂŒr aus, lassen sich in Trance versetzen, statt etwas zu tun, wozu sie begabt sind?



Es gibt tatsĂ€chlich nicht mal wenig Leute, die fĂŒr's singen lernen brennen, obwohl es ihnen schwerfĂ€llt und das Talent bescheiden ist. Auf der einen Seite denke ich da wie du antipasti. Warum sucht man sich ein Hobby, das einem schwerfĂ€llt statt seine Zeit mit etwas zu verbringen, in dem man auch mal richtig gut werden kann?

Aber das singen scheint fĂŒr viele Menschen eine Art UrbedĂŒrfnis zu sein. Viele sehnen sich so sehr danach, singen zu können, daß sie auch mit wenig Talent bereit sind, jahrelang Gesangsunterricht zu nehmen.

Ich hatte eine SchĂŒlerin, die sich jeden einzelnen Ton erarbeiten musste - und sie war nicht nur im Gesangsunterricht, sondern jahrelang auch in der Musicalgruppe und in meinem Gesangsworkshop. Ich habe ihre Ausdauer und ihre Leidenschaft sehr bewundert - und tatsĂ€chlich hatte sie wirklich gute Erfolge, dafĂŒr daß sie mal bei Null angefangen hatte.


Ich denke gerade, das mit der Trance - also die Bereitschaft sich in eine solche versetzen zu lassen hat vielleicht auch damit zu tun, daß man hofft, durch eine (Wunder)methode schneller etwas zu können, wofĂŒr man sonst jahrelang arbeiten mĂŒsste?
 
  • #28
Da sind mir Leute, die mit voller Inbrunst falsch singen, fast lieber. :rock:

Don Onkelai schrieb:
Kenshi schrieb doch, er hĂ€tte vertraute und erfahrene SchĂŒler angesprochen, es mal zu probieren. Deshalb sind sie wohl auch nicht gleich weggelaufen. Außerdem kann man das doch auch als Experiment betrachten.

Ist ja auch völlig okay. Es ist ja auch nicht uninteressant.

Sowas macht mir höchstens Kopfschmerzen.:

kenshi schrieb:
Als sehr effektiv hat sich erwiesen, den SchĂŒler eine Passage vorher erst "im Kopf" singen zu lassen. So wird, wie z.B. auch in der Sporthypnose, erst das optimale Ergebnis visualisiert und dann umgesetzt. SĂ€mtliche in der Trance gesungenen Passagen können dann auch im Wachzustand in der selben QualitĂ€t abgerufen werden.

Wer legt denn - gerade bei einem fortgeschrittenen GesangsschĂŒler - diese QualitĂ€t fest? Da sind zwei Leute im Raum. Ein Lehrer, der kĂŒrzlich einen Hypnosekurs absolviert hat und ein SchĂŒler, der sich bestenfalls in Trance befindet. Der Lehrer wird sicherlich von einem Wunsch oder doch zumindest von einer gewissen Erwartungshaltung beeinflusst. Das Urteil wird nicht neutral sein. Es sei denn, die unterschiedlichsten Ergebnisse aus diversen Situationen wurden in einer Langzeitstudie mitgeschnitten und einer neutralen Zuhörerschaft im Blindtest zur Bewertung vorgefĂŒhrt.

Und mit "unterschiedlichen Ergebnisse aus diversen Situationen" meine ich nicht nur mit und ohne Hypnose. Sondern auch zu verschiedenen Uhrzeiten, an Feiertagen, vor Auftritten usw...

Die möglichen EinflĂŒsse sind so mannigfaltig, dass es schon einer langen Zeit und vielen Tests bedarf, um aus einer subjektiven Beobachtung ein objektives Ergebnis zu erstellen.

Sehr schön war auch zu hören, dass die meisten SchĂŒler das singen in diesem Zustand als sehr frei und angenehm ... empfanden

Das hieße im Umkehrschluss, dass deine SchĂŒler das Singen im normalen Zustand als unfrei und unangenehm empfinden. Ich weiß nicht, ob ich mich darĂŒber freuen wĂŒrde...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #29
Was das reiten angeht kann ich das zu 100% unterschreiben. :great: Ich reite seit vielen Jahren und find es immer wieder faszinierend, wie viel Gemeinsamkeiten es zwischen reiten und singen gibt. Ihr kennt doch sicher das Bild mit dem Faden am Scheitel der einen nach oben zieht fĂŒr einen aufrechten Stand in SĂ€ngerhaltung? Das gleiche Bild gibt es auch beim reiten. :D Oder unser Chorleiter sagt immer der Körper muss durchlĂ€ssig sein, gleiches gilt auch fĂŒrs reiten. 😉 Ich behaupte einfach mal wer reiten kann, tut sich auch beim singen, was die Haltung und die "Grundspannung" angeht, leichter. Ist zumindest meine Erfahrung. 😉

Obwohl ich selber auch Reiterin bin klingt mir das doch etwas zu vereinfachend ;-) Die von dir genannten Bilder kommen doch ĂŒberall vor, wo es um Körperspannungen geht, also z.B. auch im Yoga oder in der Physiotherapie.

"Der Körper muss durchlĂ€ssig sein" ist eine sehr allgemeine Vorstellung. Was das dann genau und fĂŒr die einzelne Person bedeutet kann aber unterschiedlich sein. Und beim Singen bezieht sich dieses Bild ja auch primĂ€r auf die sĂ€ngerische Atmung in Verbindung mit Körperhaltung und Körpereinsatz.

Allgemein denke ich, daß es fĂŒr das Singenlernen nicht schadet, wenn man auch darĂŒber hinaus nicht nur am Schreibtisch oder auf der Couch herumhĂ€ngt. Ich sag jetzt mal bewusst nicht "Sport macht", denn da kann jegliche Art von Bewegung gut und hilfreich sein. Das reiten fördert die Balance, aber das geht auch im Tanz oder im Yoga oder beim Joggen oder bei was auch immer, glaube ich.
 
  • #30
Kenshi, solange du nicht einen Wochenendkurs als "Familienaufsteller" machst, dich hinterher als solchen bezeichnest und mit deinen GesangsschĂŒlern Familienaufstellungen machst..... seien dir deine Experimente vergönnt.
Allerdings sehe ich es wie Shana: ich wĂŒrde bei einem Gesangslehrer, der mir Trance oder Hypnose vorschlĂ€gt, schleunigst das Weite suchen.
 
  • #31
Ich weiß nicht, ob ich das Weite suchen wĂŒrde, aber ich wĂŒrde mich definitiv nicht darauf einlassen ... was auch einfach daran liegt, dass ich ein Mensch bin, der Kontrollverlust nicht zulassen kann/will ... ^^

Ansonsten bin ich unschlĂŒssig zum Thema Hypnose. Ich weiß, dass es ein wertvolles aber auch umstrittenes Therapiemittel ist und dass therapeutische Hypnotiseure nichts mehr hassen als Showhypnotiseure ... wie ich Hypnose im Rahmen von Gesangsunterricht einordnen soll, weiß ich schlicht nicht. Es hat fĂŒr mich ein wenig was davon, als setze man Medikamente ein.
 
  • #32
Hypnose ist halt eine Psychotechnik und kann unerwĂŒnschte Nebenwirkungen haben - ich finde, sie gehört in erfahrene, medizinisch-psychologisch ausgebildete HĂ€nde.
Trance kann alles mögliche bedeuten. Ich kenne einen Trommler, der an Geister, Schmanen und Orishas glaubt und regelmĂ€ĂŸig workshops veranstaltet, wo sich die Teilnehmer in Trance trommeln und selbige anrufen. Es tut mir leid, das so sagen zu mĂŒssen, aber er hat auch nicht mehr alle Tassen im Schrank 😉
Was so etwas bei einem labilen oder gar psychotischen Menschen auslösen kann, mag ich mir lieber nicht vorstellen...
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
  • Ersteller
  • #33
Mir fehlt grade die Zeit um nÀher auf eure EinwÀnde einzugehen. Aber nur um mal ganz kurz was zu erklÀren:

Ich will niemanden verarschen und Hypnosetherapie (wie in: Zur Anwendung in einem medizinischen Umfeld) wie ich sie gelernt habe hat mit Showhypnose, Geistern, Shamanen, Kontrollverlust und Leuten-glauben-machen-sie-wÀren-ein-Huhn rein garnichts zu tun, also entspannt euch bitte mal.
Trance hat nix damit zu tun, das man halb sabbernd in einem Liegestuhl liegt oder "omm" summt. Da geht nix kaputt und man hĂ€lt sich hinterher auch nicht fĂŒr Jesus.
Es ist einfach eine andere Form der Aufmerksamkeit. Der Zustand den ihr habt wenn ihr grade voll im Gesang aufgeht ist bereits Trance. Warum nicht jemandem der Schwierigkeiten hat sich auf etwas einzulassen auf diese Weise die Hand reichen? Das dauert zwei Minuten und ist im allerschlimmsten Fall sehr angenehm.

Nochmal:
Ich hab weder eine medizinische Studie veranstaltet, noch meine Aussagen zur AllgemeingĂŒltigkeit erhoben. Ich hab mit erfahrenen SchĂŒlern mit denen ich Teils auch privat befreundet bin im beidseitigen EinverstĂ€ndnis was ausprobiert.

Sehr schön war auch zu hören, dass die meisten SchĂŒler das singen in diesem Zustand als sehr frei und angenehm ... empfanden
Das hieße im Umkehrschluss, dass deine SchĂŒler das Singen im normalen Zustand als unfrei und unangenehm empfinden. Ich weiß nicht, ob ich mich darĂŒber freuen wĂŒrde...

Nur das der Umkehrschluss in diesem Fall logisch nicht zulĂ€ssig ist. "Sehr" ist eine Steigerung. Bsp: Nur weil die straße heute sehr nass ist, bedeutet das nicht, dass sie sonst staubtrocken sein muss. Sie kann auch einfach nur nass sein. Ohne "sehr".

Und nein, ich will dich auch hier niemanden verarschen. Das können die meisten Menschen ganz gut selbst.
 
  • #34
Und nein, ich will dich auch hier niemanden verarschen.

Das habe ich ja auch zurĂŒckgenommen. Ich hatte die Passage in deinem ersten Post ĂŒberlesen. Sorry.

Ich hab weder eine medizinische Studie veranstaltet, noch meine Aussagen zur AllgemeingĂŒltigkeit erhoben.

Das ist ja auch völlig okay und das wirft dir persönlich ja auch gar niemand vor. Aber du hast deine Gedanken und Beobachtungen nun mal hier mit uns/der Community/der Online-Welt geteilt. Und natĂŒrlich mache ich als User mir auch Gedanken dazu und Ă€ußere sie. Das ist der Sinn eines Diskussionsforums. Kein Grund zur Aufregung. Niemand will dir Böses.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #35
Also ich kann mir schon vorstellen, dass es unter gewissen UmstĂ€nden helfen kann. Allerdings muss der "Proband" ein gewisses Maß an SuggestibilitĂ€t mitbringen und absolut offen dafĂŒr sein. Hypnose funktioniert nĂ€mlich nicht gegen die eigenen Wertvorstellungen, etc. Im Studium mussten wir uns von einem Psychiater zur Demonstration hypnotisieren lassen (im Ernst). Die die von Anfang an gedacht haben "So ein Bullshit", bei denen hat nichts funktioniert. Diejenigen, die sich gedacht haben "Jo, warum denn nicht", gab es bei den meisten einen Effekt. War ĂŒbrigens nur ein kleiner unbewusst durchgefĂŒhrter Bewegungsablauf. Was bei niemanden funktioniert hat, war dass der Hypnotisierte dem Hypnotiseur 100€ gibt. Da ist jeder lachend aufgewacht. Was jedenfalls geklappt hat, war dass man sich beim in-Trance-versetzen-lassen entspannt hat und fĂŒr Leute, die gestresst in den Unterricht kommen und ge-/verspannt sind wie Flitzebogen, reicht ja das bereits aus und dann ist es auch schon wurst, ob Hypnose wirklich funktioniert oder nur die Beteiligten sich das nur einbilden. Man könnte höchstens mal vergleichen, ob Entspannungstechniken vor dem Unterricht den gleichen Effekt haben wie Hypnose.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
  • #36
Hypnosetherapie (wie in: Zur Anwendung in einem medizinischen Umfeld) wie ich sie gelernt habe hat mit Showhypnose, Geistern, Shamanen, Kontrollverlust und Leuten-glauben-machen-sie-wÀren-ein-Huhn rein garnichts zu tun, also entspannt euch bitte mal.
Ich bin entspannt. Sogar ganz ohne Hypnose. 🙂 Ich lese hier auch sonst keine "unentspannten" Postings - am ehesten noch deins gerade. 😉

@ Vali: Das ist auch mein Kenntnisstand, dass niemand gegen seinen Willen hypnotisiert werden kann.
 
  • #37
Trance hat nix damit zu tun, das man halb sabbernd in einem Liegestuhl liegt oder "omm" summt. Da geht nix kaputt und man hĂ€lt sich hinterher auch nicht fĂŒr Jesus.
Es ist einfach eine andere Form der Aufmerksamkeit. Der Zustand den ihr habt wenn ihr grade voll im Gesang aufgeht ist bereits Trance.

Das ist eine Frage der Definition. Wenn ich "voll im Gesang aufgehe", bin ich hoch konzentriert, oft auch glĂŒcklich (d.h.Endorphine werden garantiert ausgeschĂŒttet), eins mit mir - aber sicher nicht in einem Trancezustand. Den habe ich in einem ganz anderen Zusammenhang (den ich hier nicht weiter ausbreiten möchte) kennengelernt - und das war etwas völlig anderes...

Hypnose ist fĂŒr mich eine Psychotechnik, so wie z.B. autogenes Training. Kann funktionieren, muss aber nicht - und wie meine Vorredner schon sagten, niemand will dir etwas Böses 🙂
 
  • #38
Ich kenne einen Trommler, der an Geister, Schmanen und Orishas glaubt und regelmĂ€ĂŸig workshops veranstaltet, wo sich die Teilnehmer in Trance trommeln und selbige anrufen. Es tut mir leid, das so sagen zu mĂŒssen, aber er hat auch nicht mehr alle Tassen im Schrank 😉

Es tut mir ja leid, das so sagen zu mĂŒssen (actually tut es mir gar nicht leid, aber das nur am Rande 😉 ) aber diese Sichtweise finde ich höchst undifferenziert und einseitig.

Ich kenne einen Menschen, der u.a. auch Trommel-Workshops veranstaltet bei denen die Teilnehmer sich in Trance trommeln. Der ist höchst bodenstĂ€ndig und vernĂŒnftig; seine Tassen sind jedoch nicht im Schrank sondern auf dem Regal :whistle:. Der Trance-Zustand wird erreicht mit einer ganz bestimmten Frequenz beim Trommeln. Einen Zustand, der sich fĂŒr mich ganz Ă€hnlich oder sogar gleich anfĂŒhlt, stellt sich tatsĂ€chlich manchmal beim Singen ein. Die bpm dabei dĂŒrften so ziemlich dem Trommelrhythmus fĂŒr Trance entsprechen.

Viele Leute haben heute ein Problem, sich wirklich fallen zu lassen, das Stichwort "Kontrollverlust" fiel hier schon. Bei manchen wirkt sich das auf das Singen aus, bei anderen nicht :nix: Ich sehe wirklich nicht, warum man es nicht einfach einmal ausprobieren sollte, diese "Steifheit" mit Trance zu umgehen, vorausgesetzt, die Trance, die Kenshi meint, entspricht der, die durch z.B. Trommeln induziert wird. Da finde ich persönlich es eher schwerer, in der Trance zu bleiben, da man quasi "mit einem Bein" eh in der Gegenwart steht und die Umwelt mitbekommt und sich so glĂ€nzend ablenken lassen kann. Vermutlich könnte man den GesangsschĂŒlern auch Rechenaufgaben geben, damit das Großhirn beschĂ€ftigt ist, wĂ€hrend sie singen.
 
  • #39
moniaqua, du vermischt hier gerade zwei Ebenen, das fĂŒhrt zu nichts. Ich habe ja nie abgestritten, daß man durchs Trommeln einen Trancezustand erreichen kann.
Aber wer an Geistwesen und Ă€hnliches glaubt, hat fĂŒr mich nicht mehr alle Tassen im Schrank - das ist aber nun völlig OT, belassen wir es also einfach dabei.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen

ZurĂŒck
Oben