Chinas, bruchanfÀllig oder nicht?

  • Ersteller ThundergodOne
  • Erstellt am
Ja, und mit den Wuhan Chinas..

sind die wuhans nicht dicker?.. ich hÀtte die wuhans eher mit den stagg DH zusammengetan :gruebel:

Und ich glaube, das ist das Problem vieler zerstörter Wuhan(-und-Konsorten-)Chinas -> speziell Drummer hĂ€rterer Gangarten stehen auf diesen trashigen Sound (oder zumindest war das bisher meine Beobachtung). Dass dort mitunter eben auch mal hĂ€rter draufgedengelt wird fĂŒhrt natĂŒrlich schnell ĂŒber erklĂ€rten Weg zum Riss.

also ich spreche da mal fĂŒr mich und ich denke auch fĂŒr einige andere metal drummer ;)
ein trashiges china ist denke ich bei uns metal drummern sehr viel beliebter als diese als "kÀng" bezeichneten chinas.
schon wenn ich mir solche breakdown geschichten angucke, da kann ein china eigentlich garnicht laut genug zischen ;).. sowas "kÀngiges" passt da einfach nicht.
aber darauf hin das die tĂŒrkischen oder chinesischen chinas an und fĂŒr sich schon sehr trashy klingen glaub ich nicht das die drummer nochmehr draufhauen um diesen noch mehr trash zu verleihen (wie soll das auch gehen:D), sondern vielmehr wegen zum einen der lautstĂ€rke und weil es zum beispiel live einfach gut aussieht wenn ein drummer bei einem langsamen breakdown in die sachen drischt als gings um sein leben :D

Wie dem auch sei, ich persönlich werde mir keine teuren chinas kaufen (es sei denn ich habe mal massiv geld ĂŒber :rolleyes:)
ich werde mir ein "billig" china zulegen uns hoffen das es laaaange hÀlt :D

aber mal ganz ehrlich bei den stagg serien seh ich nich ganz durch.. warum machen die nicht einfach nur 2 serien.. eine mit dickeren chinas und die andere mit dĂŒnnen... die klingen doch eh alle unterschiedlich :D
 
...bessere Legierungen sind eben weniger bruchanfĂ€llig...und kosten dafĂŒr natĂŒrlich auch mehr.
Das relativ schlechtere Material gibt den billigen Chinas zwar oft genau den Klang, den man von Chinas hören will, aber...haltbarer ist dann eben doch das teurere Material.
Da muß man abwĂ€gen, was einem wichtiger ist- Haltbarkeit, oder ob man Chinas halt generell eher als Wegwerfartikel mit begrenzter Lebensdauer sieht.

*hust* Das meinst Du nicht ernst, oder? Ich werde den Teufel tun und mir jemals ein MUSIKINSTRUMENT nach vermeintlicher Halbwertszeit aussuchen!
Abgesehen davon, dass ich ziemlich sicher bin, dass China/TĂŒrkei Ware nicht prinzipbedingt schlechteres Material verwertet. Und das "schlechteres" B20-Material
klangbeeinflussend ist, habe ich auch noch nicht gehört. Aber man lernt ja nie aus... :gruebel:
 
Klar in China werden alte FahrrÀder in die Bronzesuppe mit reingemischt. :D

Die Chinas der grossen Hersteller kosten mehr, weil sie ihren Arbeitern mehr Lohn geben, weil die Strompreise hier teurer sind, die Umweltauflagen höher, die Marketingabteilung auch noch ein paar Euronen braucht, usw...etc. ..pp.

Der Materialwert ist da wohl der geringste Posten und ich glaube kaum, dass da grosse Unterschiede im Rohmaterial sind.

Grosse Unterschiede in der Herstellung wird es auch nicht geben. Mag sein, dass man in China die Schmelzöfen noch mit Holz und Kohle befeuert. Ob die 1200 ° C mit Butangas , Kohle, Torf oder Kamelkacke erreicht werden ist der Bronze wohl ziemlich wurscht. ;)

Wenn es Unterschied geben sollte, dann eher in der Bearbeitung. Ob es soundtechnisch allerdings so gravierend ist wenn jemand das Becken unter einem pneumatischen Hammer fĂŒhrt oder ganz klassisch mit Amboss und Muskelkraft arbeitet, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Selbst der routinierteste Beckenschmied wird nie immer genau gleiche Becken von Hand machen können.
 

Ähnliche Themen

A
Antworten
12
Aufrufe
2K
elsancho
elsancho
Z
Antworten
11
Aufrufe
4K
z3uS
Z
Lavalampe
Antworten
15
Aufrufe
2K
Lavalampe
Lavalampe
DrummerinMR
  • Artikel
2 3
Antworten
49
Aufrufe
23K
sonicwarrior
sonicwarrior
Limerick
  • Angeheftet
3 4 5
Antworten
88
Aufrufe
86K
slimani
slimani

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben