Das Gegenteil einer Stratocaster?

[DaveN]

So, ich will mir ja eine neue Gitarre zulegen, da dies meine zweite sein wird, will ich, das das Soundspektrum möglichst gross erweitert wird, und da man mit einer Strat oft hört : " Dann kauf dir eine Gibson!" - Ok!
Aber was für eine denn nun? Ich habe eben erst eine LesPaul angespielt, aber die ist noicht unbedingt mein Ding, weiss nicht wieso, muss sie aber nocheinmal anspielen.
Was gäbe es bei Gibson oder ähnlich klingenden Gitarrenherstellern denn noch für Klampfen die in Frage kommen?
Preis ist kein allzugrosses Problem, nur solls eben keine Super-Deluxe-Handgebaut-Goldüberzogene sein,wenn ihr wisst was ich meine!

Im Anhang, meine aktuelle Strat, halt nur über das Internet abgebildet...

 

[Der Konrad]

Das genaue Gegenteil wäre wohl ne 7String Bariton RR mit nem EMG81 und nem FR.... :screwy:
Ne, soundmäßig schon eher ne LP...

 

[Harlequin]

Eine LP ist das perfekt ergänzenden Instrument zu einer Strat

 

[Sele]

Probier's mal mit ner Gibson SG, die is zwar nicht ganz so fett wie ne LP, aber die dürfte dir als Strat spieler entgegenkommen...

MfG

 

[PerregrinTuk]

Hallo du,

kann dir auf jedenfall und wärmstens zu einer Ibanez SZ320 raten, des is um es zusammen zufassen ne "kleine Paula". Sie besitze irgndwo die eigenschaften von ner les Paul aber auch ein paar von fender, also extrem variabel!

Kann ich nur empfehlen!

Ach ja, Metal geht auch richtig schön mit (TUbescreamer)!

 

[saTa]

die meisten Ibanez sind im endeffekt sogenannte "superstrats", also nicht das gegenteil einer strat... lespauls sind wie schon gesagt eine wundervolle ergänzung... von linde zu mahagoni und von singlecoil zu humbucker.

zumindest sofern du nicht in irgendwelche extreme gehen willst und 7 string baritones oder sowas in betracht ziehst.

 

[Fender]

Ich habe als Ergänzung zu meiner Strat eine Tele - Les Paul brauch ich nicht

 

[Libertines]

ich würde sagen:

Gibson Les Paul
Gibson SG
Epiphone LP/SG Elitlist

u.v.a.

ein paar Semiacoustics!? (Dot 335, Riviera.....)

 

[hoss]

Detto: Gibson Les Paul

 

[Ray]

So, ich will mir ja eine neue Gitarre zulegen, da dies meine zweite sein wird, will ich, das das Soundspektrum möglichst gross erweitert wird, und da man mit einer Strat oft hört : " Dann kauf dir eine Gibson!" - Ok!
Aber was für eine denn nun? Ich habe eben erst eine LesPaul angespielt, aber die ist noicht unbedingt mein Ding, weiss nicht wieso, muss sie aber nocheinmal anspielen.

WAS hat dir denn nicht gefallen?

Wenn du den Sound net magst, aber die Optik, dann such dich nach Gitarren um, die ähnlich geformt sind. Wenn dir der Sound gefällt, aber die Optik nicht, dann such dich nach ner Gitarre um, die gebaut ist wie ne Les Paul, aber anders ausschaut.

Es gibt ja auch dicke Superstrats aus Mahagoni mit Ahorntop, eingeleimtem Mahagonihals, 2 dicken Humbuckern etc..

PS: die neue Ibanez Prestige SZ wär mal ein Anspieltip. Spielt sich imho erheblich angenehmer als ne Paula, hat aber klanglich genausoviel zu bieten. Ein richtig fetter Mahagoniklotz mit ner fetten Ahorndecke. Göttlicher eingeleimter Hals-Übergang, viel besser als die klobige Paula.

Und Sound....fett ohne Ende. Da brauchts keine Les Paul mehr. Mir war sie schon fast ZU fett.

Form ist auch recht gut. Zwar double cut away, aber vom Korpus her trotzdem keine echte Stratform sondern etwas bulliger.

 

[hansihugo]

Ich würde es bei Framus probieren, Renegade oder Panthera sind die idealen Gegenstücke. Das Thema Paula ist zu teuer und abgenudelt :screwy:

 

[M.O.D.]

ich empfehle weiterhin ne Düsenberg... die haben mit ABSTAND das beste Presi-Leistungsverhältnis...


www.duesenberg.de

 

[Harlequin]

Ich würde es bei Framus probieren, Renegade oder Panthera sind die idealen Gegenstücke. Das Thema Paula ist zu teuer und abgenudelt :screwy:

teuer :screwy:
Eine gute Epi Paula gibts für 500, eine Elitist für um die 1000€. Eine Framus kostet auch schon um die 700 - 1000€...

 

[Szczur]

Das Thema Paula ist zu teuer und abgenudelt :screwy:

:screwy: abgenudelt :screwy:

genau nur weil viel über Les Paul getextet wird, sollen sich div. Leute nun doch keine kaufen oder was :screwy:

ich glaub da ist jemand anders abgenudelt

 

[Szczur]

Spielt sich imho erheblich angenehmer als ne Paula, hat aber klanglich genausoviel zu bieten. Göttlicher eingeleimter Hals-Übergang, viel besser als die klobige Paula.

Und Sound....fett ohne Ende. Da brauchts keine Les Paul mehr. Mir war sie schon fast ZU fett.

Sorry aber die bespielbarkeit ist geschmacksache!

Klobige Paula?? Wieder Geschmacksache! Frag mal BB.King ob er ne Ibanez möchte :screwy: !

Du willst uns also sagen das der Sound fast genauso fett ist wie der einer Les Paul??? Nungut wenn du meinst

 

[Szczur]

Detto: Gibson Les Paul

Der Santa hat recht....................

 

[hansihugo]

teuer :screwy:
Eine gute Epi Paula gibts für 500, eine Elitist für um die 1000€. Eine Framus kostet auch schon um die 700 - 1000€...

Naja, an die Qualität der Framus kommen die EPIS nicht ran, es muß dannn schon eher das Original sein, und da sind wir wieder: Zu teuer!!!

 

[Ray]

Sorry aber die bespielbarkeit ist geschmacksache!
Klobige Paula?? Wieder Geschmacksache!

Halsprofile etc. sind Geschmacksache. Deshalb sagte ich bei "Bespielbarkeit" auch "imho".

Der Halsübergang und die Zugänglichkeit der hohen Bünde dagegen ist objektivierbar.

Die Paula hat nicht nur nen fehlenden Cut Away, sondern zudem noch ne Halsverdickung schon ab dem 13., 14. Bund.

Bei selber Umhängehöhe und gleicher Handgrösse ist die paula da objektiv klobiger.

Wenn einem das nichts ausmacht, ok. ALLES ist lezten Endes Geschmacksache. Wem eine 99 Euro Pressspan-Paula besser gefällt als eine Gibson Custom...well, ok, auch das ist geschmacksache.

Aber nichtsdestotrotz ist es objektivierbar, ob eine Gitarre klobiger ist als eine andere. Bei ansonsten gleichen Voraussetzungen. Ne Strat mit angeschrägter Halsplatte ist auch zugänglicher als eine klobige ohne Anschrägung. (ansonsten alles baugleich).

Ob einem das was ausmacht oder egal ist, andere Frage. Die hab ich ja auch völlig offen gelassen....

Frag mal BB.King ob er ne Ibanez möchte :screwy: !

1. Der spielt ne double cut away lucille. Die hat nun mit ner Paula herzlich wenig gemeinsam

2. mich interessiert BB King nicht. Der soll spielen, was er will

3. Frag mal Steve Vai, ob er ne single cut Paula möchte

4. Mich interessiert allerdings auch Steve Vai nicht. Auch der soll spielen, was er will.

4. Diese Argumentationslinie mit guten Gitarristen ist idiotisch.

Du willst uns also sagen das der Sound fast genauso fett ist wie der einer Les Paul??? Nungut wenn du meinst

Exakt das meine ich.

Immer wieder nervig, wenn Leute ohne Ahnung über ne Japan-Gitarre meckern, wenn sie sie anscheinend noch nicht mal kennen. Ich rede weder von Einsteiger-RGs, noch Sabers, auch nicht ner einfachen SZ (obwohl auch die ner Gibson Studio oder ner SG das Wasser reichen können), sondern von der Prestige SZ.

Nimm sie mal in die Hand, wiege sie, schau dir an, was das für ein massiver Klotz ist. Spiel sie parallel mit einer doppelt so teueren Gibson Paula standard.......DANN rede weiter.



PS: ich spiel selber ne Paula, weil sie mir optisch besser gefällt )

 

[Harlequin]

Naja, an die Qualität der Framus kommen die EPIS nicht ran, es muß dannn schon eher das Original sein, und da sind wir wieder: Zu teuer!!!

Die Elitist sind verdammt gut....

 

[Ray]

teuer :screwy:
Eine gute Epi Paula gibts für 500

Die spielt aber schon ne klasse tiefer als die billigsten Framus. Die top-Hölzer haben und top Metallhardware und top PUs.

Und ne Diablo Pro kriegste nachgeschmissen. Das sind echt schon Dumpingpreise.

eine Elitist für um die 1000€. Eine Framus kostet auch schon um die 700 - 1000€...

Elitist ist zugegebenermassen ebenfalls eine recht gute Wahl. Top Quali zum halben Preis.