Hallo,
auch wenn der Thread nicht mehr ganz frisch ist, muss ich gegen die Behauptung, die S400 sei besser als eine XT energischen Protest einlegen.
Ich war gestern bei der Fa. T. in Burgebrach, um mir beide Anlagen im direkten Vergleich anzuhören und eigentlich auch mit der Absicht, das Schnäppchen S400 ("hot deal"-Preis nur etwa halb so hoch wie der der XT) zu kaufen.
Fazit: Zum Kampfpreis der Fa. T. ist die kleine dB-Anlage sicher ein guter Kauf.
Aber: Mit der LUCAS XT kann sie es definitiv nicht aufnehmen. Die LUCAS klingt ausgewogener und dynamischer und erreicht eindeutig die höhere Lautstärke. (Dies deckt sich mit den max. Schalldruckangaben (@1 m) der Hersteller für die Satelliten, die bei der LUCAS XT mit 115 dB und bei der dB entertainer s400 mit 110 dB angegeben werden, wobei der letztere Wert aus der Zeitschrift Tastenwelt 6/03 stammt. Bei den Subwoofern liegt der max. Schalldruck je nach Literaturquelle bei der Lucas XT bei 117 db und bei der dB zwischen 124 und 127 dB, wobei ich mich frage wie bei der dB gemessen wurde.)
Dazu sind die Einstellungsregler auf der Oberseite des Subwoofers bei der LUCAS XT besser zugänglich, wenn Sie z.B. neben einem Keyboardspieler auf dem Boden steht.
Ob diese Vorteile den doppelten Preis rechtfertigen, muss jeder nach seinen Ansprüchen und der Situation in seinem Geldbeutel selbst entscheiden.
Ich kann seit gestern aber durchaus nachvollziehen, warum bei ebay regelmäßig gebrauchte XT-Anlagen zu Preisen verkauft werden, die über dem Neupreis beim dB-"hot deal" liegen.
Eine Beratung im Forum kann gute Anregungen geben, einen eigenen Hörtest kann sie aber nicht ersetzen !
Viele Grüße, Erwin