I
il_cannone
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 15.03.11
- Registriert
- 26.07.10
- Beiträge
- 8
- Kekse
- 0
hallo zusammen,
ich bin in den letzten monaten auf der suche nach erfahrungsberichten und hilfreichen ratschlägen immer und immer wieder in diesem forum gelandet und möchte mich deswegen gern hier mit ein paar fragen zu wort melden ....
ich möchte für meine band (besetzung 2 x vocals, 2 x gitarre, bass, drums, stilrichtung rock) ein mischpult anschaffen, welches in der lage sein sollte
- bei proben dass notwendigste zu tun (vocals auf 2 aktiv boxen und eigener mix für die drums),
- problemlos probenmitschnitte zu machen (also wären 16 channels schön und beinahe notwendig)
- durchaus gute (overdub) demo aufnahmen machen zu können, je besser desto schöner natürlich.
ich will kein ganz billiges zeug haben, freu ich aber über jede möglichkeit zu sparen.
deswegen bin ich auf pulte gekommen die mir ein interface aufgrund von firewire schnittstellen quasi ersetzen.
dazu gehören das mackie onyx 1640i (ca 1500 euro), dass noch dazu mit protools m-powered kompatibel ist, was mir persönlich schon mal sehr zusagt.
außerdem ist mir das presonus 16:4:2 ins auge gesprungen (ca 2200 euro), wobei ich da nicht weiß inwiefern sich auszahlen könnte, also v.a. von der qualität der internen dynamics etc her., bzw. bin ich genau nüsse mit dem studio one von presonus vertraut (stärken, schwächen?)
eine andere variante wäre vllt noch was von allen & heath von der ZED serie, aber ich denk primär sprechen mich die beiden erst genannten an.
meine frage also: wer kann mir zu welcher variante warum raten?
ich bin kein vollprofi, nehm dass ganze aber ernst und möchte mit einem qualitativ guten equipment dazu lernen und gute ergebnisse erzielen können.
soll ich mehr auf rechner interne bearbeitung setzen oder klingt das presonus pult mit seinen eingebauten dynamics so gut dass ich mir das sparen kann? oder ist es klüger sich zu dem mackie vllt das eine oder andere outboard gerät zuzulegen das man dann in und auswendig kennt und blind einsetzen kann (und will)!?
und eine zweite frage fällt mir noch ein:
wenn ich 2 räume zur verfügung habe (eine regie und einen aufnahmeraum) und ich in der regie gitarre spielen (und aufnehmen) will während der amp aber im aufnahmeraum steht - was für möglichkeiten habe ich um das signal von der e gitarre rüber zu bringen?
ein direktes klinken kabel würde, nehme ich an, am meisten sinn machen, aber da kommen bei mir einige meter zusammen, was vermutlich wieder qualitätsverlust bedeutet!?
soweit so gut, ich hoffe ich habe nichts vergessen,
danke im voraus für ratschläge und tipps,
lg
ich bin in den letzten monaten auf der suche nach erfahrungsberichten und hilfreichen ratschlägen immer und immer wieder in diesem forum gelandet und möchte mich deswegen gern hier mit ein paar fragen zu wort melden ....
ich möchte für meine band (besetzung 2 x vocals, 2 x gitarre, bass, drums, stilrichtung rock) ein mischpult anschaffen, welches in der lage sein sollte
- bei proben dass notwendigste zu tun (vocals auf 2 aktiv boxen und eigener mix für die drums),
- problemlos probenmitschnitte zu machen (also wären 16 channels schön und beinahe notwendig)
- durchaus gute (overdub) demo aufnahmen machen zu können, je besser desto schöner natürlich.
ich will kein ganz billiges zeug haben, freu ich aber über jede möglichkeit zu sparen.
deswegen bin ich auf pulte gekommen die mir ein interface aufgrund von firewire schnittstellen quasi ersetzen.
dazu gehören das mackie onyx 1640i (ca 1500 euro), dass noch dazu mit protools m-powered kompatibel ist, was mir persönlich schon mal sehr zusagt.
außerdem ist mir das presonus 16:4:2 ins auge gesprungen (ca 2200 euro), wobei ich da nicht weiß inwiefern sich auszahlen könnte, also v.a. von der qualität der internen dynamics etc her., bzw. bin ich genau nüsse mit dem studio one von presonus vertraut (stärken, schwächen?)
eine andere variante wäre vllt noch was von allen & heath von der ZED serie, aber ich denk primär sprechen mich die beiden erst genannten an.
meine frage also: wer kann mir zu welcher variante warum raten?
ich bin kein vollprofi, nehm dass ganze aber ernst und möchte mit einem qualitativ guten equipment dazu lernen und gute ergebnisse erzielen können.
soll ich mehr auf rechner interne bearbeitung setzen oder klingt das presonus pult mit seinen eingebauten dynamics so gut dass ich mir das sparen kann? oder ist es klüger sich zu dem mackie vllt das eine oder andere outboard gerät zuzulegen das man dann in und auswendig kennt und blind einsetzen kann (und will)!?
und eine zweite frage fällt mir noch ein:
wenn ich 2 räume zur verfügung habe (eine regie und einen aufnahmeraum) und ich in der regie gitarre spielen (und aufnehmen) will während der amp aber im aufnahmeraum steht - was für möglichkeiten habe ich um das signal von der e gitarre rüber zu bringen?
ein direktes klinken kabel würde, nehme ich an, am meisten sinn machen, aber da kommen bei mir einige meter zusammen, was vermutlich wieder qualitätsverlust bedeutet!?
soweit so gut, ich hoffe ich habe nichts vergessen,
danke im voraus für ratschläge und tipps,
lg
- Eigenschaft